來椰樹下朴豆上讚。畢竟 "任何的存在都有存在的因由" - - - 黑格爾
其實西方的網路經營者也重視，只是內容不同，技術較高。最近最有名的就是德國警察逮捕批評移民的網路使用者。
撇開Orwellian的問題不談在中國，整合所有App的服務能存活其實可能只是因為沒有競爭早期Google、FB、Line、Yahoo等公司都試過盡可能整合更多服務進入同一個App裡面畢竟想要擴大使用人數，這算是很直覺的作法但結論是使用者並不接受一來是當時的硬體限制，使App不能太臃腫二來是專精的單一服務App在搶走部分市占後整合服務就不划算想想你開啟了有20個功能的App，但只要用其中1個功能你要等待數倍於單一服務App的啟動時間，還要翻過層層選單最後的結果就是FB把Messenger獨立出來Google把各項服務獨立為單一功能的App留下整合各項App的Google App中止不具競爭力的服務不是中國的創新、整合能力領先世界而是那種做法在有競爭的環境下並不划算而已
(留太長的留言好容易被刪啊)撇開Orwellian的問題不談在中國，整合所有App的服務能存活其實可能只是因為沒有競爭早期Google、FB、Line、Yahoo等公司都試過盡可能整合更多服務進入同一個App裡面畢竟想要擴大使用人數，這算是很直覺的作法但結論是使用者並不接受一來是當時的硬體限制，使App不能太臃腫二來是專精的單一服務App在搶走部分市占後整合服務就不划算
想想你開啟了有20個功能的App，但只要用其中1個功能你要等待數倍於單一服務App的啟動時間，還要翻過層層選單最後的結果就是FB把Messenger獨立出來Google把各項服務獨立為單一功能的App留下整合各項App的Google App中止不具競爭力的服務不是中國的創新、整合能力領先世界而是那種做法在有競爭的環境下並不划算而已
前半被砍了 (無奈)
Big Brother is watching you.中國在國內網路的服務機能上是領先了,可是代價很明顯,企業和國家可以徹底監視你在做什麼; 歐威爾式國度算客氣了,變成駭客任務的母體世界,甚至變成Star Trek裡的柏格人我都不意外.最後還放了至尊戒,這已經不算是暗喻了!
此文恢復被塞住的留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。
其實西方的網路經營者也重視，只是內容不同，技術較高。
回覆刪除最近最有名的就是德國警察逮捕批評移民的網路使用者。
撇開Orwellian的問題不談
回覆刪除在中國，整合所有App的服務能存活
其實可能只是因為沒有競爭
早期Google、FB、Line、Yahoo等公司都試過
盡可能整合更多服務進入同一個App裡面
畢竟想要擴大使用人數，這算是很直覺的作法
但結論是使用者並不接受
一來是當時的硬體限制，使App不能太臃腫
二來是專精的單一服務App在搶走部分市占後整合服務就不划算
想想你開啟了有20個功能的App，但只要用其中1個功能
你要等待數倍於單一服務App的啟動時間，還要翻過層層選單
最後的結果就是FB把Messenger獨立出來
Google把各項服務獨立為單一功能的App
留下整合各項App的Google App
中止不具競爭力的服務
不是中國的創新、整合能力領先世界
而是那種做法在有競爭的環境下並不划算而已
(留太長的留言好容易被刪啊)
回覆刪除撇開Orwellian的問題不談
在中國，整合所有App的服務能存活
其實可能只是因為沒有競爭
早期Google、FB、Line、Yahoo等公司都試過
盡可能整合更多服務進入同一個App裡面
畢竟想要擴大使用人數，這算是很直覺的作法
但結論是使用者並不接受
一來是當時的硬體限制，使App不能太臃腫
二來是專精的單一服務App在搶走部分市占後整合服務就不划算
想想你開啟了有20個功能的App，但只要用其中1個功能
刪除你要等待數倍於單一服務App的啟動時間，還要翻過層層選單
最後的結果就是FB把Messenger獨立出來
Google把各項服務獨立為單一功能的App
留下整合各項App的Google App
中止不具競爭力的服務
不是中國的創新、整合能力領先世界
而是那種做法在有競爭的環境下並不划算而已
前半被砍了 (無奈)
刪除Big Brother is watching you.
回覆刪除中國在國內網路的服務機能上是領先了,可是代價很明顯,企業和國家可以徹底監視你在做什麼; 歐威爾式國度算客氣了,變成駭客任務的母體世界,甚至變成Star Trek裡的柏格人我都不意外.
最後還放了至尊戒,這已經不算是暗喻了!
此文恢復被塞住的留言
回覆刪除