即使留學美國，也逃不脫中國政府監視的眼睛
STEPHANIE SAUL 2017年5月5日
聖迭戈——在各個大學邀請畢業典禮演講人的競爭中，加州大學聖迭戈分校(University of California, San
Diego)以為自己今年是出奇制勝——他們邀請到了諾貝爾和平獎獲得者、暢銷書作家，以及無數人的精神導師。
「我們很榮幸地邀請到第十四世達賴喇嘛，」校監普拉迪普·科斯拉(Pradeep Khosla)表示了感謝之情，「感謝他來分享普世同理心的啟示。」
站在這種反對攻勢中心是中國學生學者聯誼會（Chinese
Students and Scholars Association，簡稱CSSA）的聖迭戈分會，他們威脅「要採取強硬行動，堅決抵制校方不可理喻的行為」。中國政府指責達賴喇嘛推動西藏從中國獨立，如果這個學生團體的主張和北京方面的方針有點相似，這可能不是巧合：該團體表示，已經就此事諮詢了洛杉磯的中國領事館。
隨著中國經濟的蓬勃發展，越來越多的年輕男女可以到西方的大學求學，目前有32.9萬中國人在美國學習，是10年前的五倍以上。他們也是美國高校迄今為止最大的外國留學生群體，可能成為一些高校的經濟命脈，因為他們通常要繳納全額學費，而且有助於促進一種健康的國際多元化。
但是，這些學生往往把家裡的其他一些東西也帶進了美國校園：中國政府的警惕目光，以及偶爾強硬的手段，通過它與中國學生和學者聯誼會150多個分會的關係來聯動。
這些組織與北京一起，推動親中議程，打壓西方校園裡的反華言論。十年前在哥倫比亞大學，該組織動員學生開展抗議活動，抵制一個關於中國侵犯人權的演講，敦促他們「堅決捍衛祖國的榮譽和尊嚴」。在杜克大學，該組織被指在2008年煽動了一些騷擾活動，針對的是一名在西藏抗議活動中試圖調解雙方爭執的中國學生。最近在英國的達勒姆，該組織按照中國政府的要求，在一個關於中港關係的論壇對評論進行審查。
CSSA成員還有過少數被指為間諜的案例。
「基本上，我認為任何一個由政府控制的學生組織都不該出現在外國的大學校園裡——而CSSA明顯受到政府控制，」英國布裡斯託大學(University of
Bristol)的國際發展教授傑弗裡·亨德森(Jeffrey
Henderson)說。
亨德森是香港問題專家，2014年，CSSA和其他兩個團體在英國達勒姆大學(Durham
University)召開了一個「雨傘運動」研討會，邀請他在會上發言。香港「雨傘運動」抗議者堵在街道上，抗議中國政府沒有在該城市進行民主選舉。
亨德森說，他收到了一封來自CSSA會長的電子郵件，稱中國駐倫敦大使館「對本次研討會甚為關切，希望不要有什麼東西干擾香港與中國的和諧關係」。
亨德森懷著無視大使館建議的打算去參加了研討會。然而，他發現研討會的問答環節受到了嚴格控制，只能提已經通過審查的書面問題。
在大多數情況下，這些組織的作用和普通的校園團體差不多，比如為新來的學生提供交通服務，主辦春節慶祝活動，組織雙語招聘會。在有些學校，CSSA會員資格是需要爭取的。學生要向CSSA委員會提交申請，獲准入會對他們是一項榮譽；會員經常在他們的LinkedIn頁面上提到這個身份。
中國駐華盛頓大使館和洛杉磯領事館都沒有回復關於他們與這個學生組織關係的問題。
加州大學聖迭戈分校CSSA分會會長列奧·姚(Leo Yao)即將離任，他說該組織與政府的唯一定期互動，就是在領事館舉行的年度會議，他們會在會上討論學生安全和校園活動問題。
「我們與領事館有聯繫，這倒是真的，但不是很多人說的那種關係。他們以為我們代表中國政府，我們做的是中國政府讓我們做的事情，諸如此類，但事實並非如此，」來自珠海的姚說，他的專業是概率統計。
在1980年代，隨著中國留學生人數的增加，CSSA開始發展壯大。「我來到美國，想，『哇，太好了，我在一個自由的國家，現在我希望一切都很酷很快樂。但我發現，政府的控制甚至延伸到了在美國的中國學生身上，」1980年代末來到普渡大學學化學的謝田（音）說。
謝田現為南卡羅來納大學艾肯分校(University
of South Carolina, Aiken)教授，他表示，中國駐芝加哥領事館試過為CSSA挑選官員，並定期派一名代表在汽車旅館和學生會面。
在中國國家安全部供職多年的李鳳智2003年到丹佛大學讀研究生。他說，中國政府不至於把CSSA當作一個間諜機構，在它看來那是一個宣傳和「信息採集組織」。李鳳智最終叛逃美國，聯邦調查局的反間諜特工就CSSA的活動訊問過他。
中國政府和學生團體之間的聯繫談不上什麼祕密。在某些大學，比如康乃狄克大學(University
of Connecticut)和北德克薩斯大學(University of North Texas)，分會在網站上提到他們獲得了中國領事館的支持，或者受其領導。
密西根技術大學(Michigan
Technological University)分會承認他們與中國大使館有關係，然後說：「但是CSSA不會參加任何政治革命，除非情況很特殊。」
但他們的關係也可能是隱蔽的。1990年代，加拿大移民官員指責蒙特婁康科迪亞大學(Concordia University)CSSA分會的領導人使用了中國政府的資金，並向中國外交官提供親民主的中國學生的信息。
聯邦調查局2011年的一份機密報告顯示，2005年比利時當局表示他們確認了又一名中國間諜的身份——一名魯汶大學(Leuven University)CSSA會員——稱此人負責協調在歐洲各地的產業間諜行動。
據英文版《天安門文件》(The
Tiananmen Papers)編輯之一、中國問題專家林培瑞(Perry Link)講述，這個學生組織是中國「政府外交部的一個工具」，從事包括監視中國學生的不愛國言論在內的活動。《天安門文件》是與天安門抗議行動有關的中國祕密文件彙編。
「這種監視的重點不是讓某些人遭到逮捕或受到懲罰，重要的是，幾乎所有的中國學生都知道自己的言行可能會被彙報，所以在公共場合要注意自己的言論，」林博士目前在加州大學河濱分校擔任教授。
2007年，加拿大人權律師戴維·馬塔斯(David Matas)來到哥倫比亞大學演講，內容是關於中國如何虐待法輪功學員，法輪功是一種宗教信仰，結合了佛教、冥想與鍛煉，被政府所禁止。他發現自己的演講上戒備森嚴，CSSA針對它發起了抗議活動。
後來，一封顯然是針對馬塔斯的威脅性電子郵件被發送到CSSA哥倫比亞大學分會的網站上，郵件宣稱，「犯我中華者，雖遠必誅，」前不久，馬塔斯說。
上個月，CSSA哥倫比亞大學分會在該校的洛氏紀念圖書館(Low Memorial Library)舉辦了它的年度中國展望大會，重點關注經濟政策和可持續發展問題。會上幾十位政府、學術界和企業界的領袖發表了講話，觀眾主要是中國學生，議程中避免了人權、台灣和達賴喇嘛等爭議話題。
一個會議安排中寫道，該大會「得到了中華人民共和國大使館的全力支持。」
CSSA在幾所大學內的分會公開承認與中國政府的聯繫，包括哥倫比亞分會在內，他們說，這種關係沒有違反學校的任何規定。但不管怎樣，一些大學還是發現自己陷入了中國政治的漩渦。
卡爾加裡大學於2009年授予達賴喇嘛榮譽學位後，中國政府將該校從政府認證的國際大學名單中撤出一年。該校的中國新生入學人數略有下降，認證恢復後再次增長，現在中國學生占該校國際學生總數的四分之一。
在加州大學聖迭戈分校，約有3500名本科生來自中國，占學生總數的10％以上。他們支付的費用是加利福尼亞州學生的兩倍還多，在加州大學系統面臨經濟壓力時，這筆錢堪稱至關重要的收入。
達賴喇嘛於1959年暴動之後逃離西藏，此後就一直住在印度的達蘭薩拉。去年，校監科斯拉在那裡同他會面，為這次演講打下了基礎。科斯拉通過自己的辦公室拒絕了採訪。
除了即將離任的姚會長，CSSA的其他成員都拒絕了採訪請求。但其他一些中國學生說，邀請達賴喇嘛的決定也讓他們覺得惱火。前不久的一個中午，在校園學生活動中心與美食廣場普萊斯中心，有幾個吃午飯的學生預計6月17日畢業典禮那天會有抗議活動。有人說，他的父母不想出席達賴喇嘛的演講，所以不會來參加自己的畢業典禮。
來自中國武漢的大三學生周世偉（音）表示，學校的決定讓中國學生們感覺自己受到了針對。「我們取得好成績。我們不惹麻煩。我們出了很多錢，」周世偉說。「他們這樣做的動機是什麼？」
儘管面臨壓力，學校也沒有退縮。在與科斯拉會面時，CSSA的會員們要求學校至少不要將達賴喇嘛稱為「精神領袖」，而且應當禁止他討論政治問題。
「重塑形象是非常重要的，所以我們也會對事不對人，可能吧，」姚先生說。
大學沒有表明自己是否會順應這些要求。在一份聲明中，它表示，該校一直「在重大公共政策問題上充當討論與互動的論壇；並在思考我們這個複雜的世界的問題時，尊重每個人同意或不同意的權利。」
’lt;p>聖迭戈——在各個大學邀請畢業典禮演講人的競爭中，加州大學聖迭戈分校(University of California, San
Diego)以為自己今年是出奇制勝——他們邀請到了諾貝爾和平獎獲得者、暢銷書作家，以及無數人的精神導師。
「我們很榮幸地邀請到第十四世達賴喇嘛，」校監普拉迪普·科斯拉(Pradeep Khosla)表示了感謝之情，「感謝他來分享普世同理心的啟示。」
站在這種反對攻勢中心是中國學生學者聯誼會（Chinese
Students and Scholars Association，簡稱CSSA）的聖迭戈分會，他們威脅「要採取強硬行動，堅決抵制校方不可理喻的行為」。中國政府指責達賴喇嘛推動西藏從中國獨立，如果這個學生團體的主張和北京方面的方針有點相似，這可能不是巧合：該團體表示，已經就此事諮詢了洛杉磯的中國領事館。
隨著中國經濟的蓬勃發展，越來越多的年輕男女可以到西方的大學求學，目前有32.9萬中國人在美國學習，是10年前的五倍以上。他們也是美國高校迄今為止最大的外國留學生群體，可能成為一些高校的經濟命脈，因為他們通常要繳納全額學費，而且有助於促進一種健康的國際多元化。
但是，這些學生往往把家裡的其他一些東西也帶進了美國校園：中國政府的警惕目光，以及偶爾強硬的手段，通過它與中國學生和學者聯誼會150多個分會的關係來聯動。
這些組織與北京一起，推動親中議程，打壓西方校園裡的反華言論。十年前在哥倫比亞大學，該組織動員學生開展抗議活動，抵制一個關於中國侵犯人權的演講，敦促他們「堅決捍衛祖國的榮譽和尊嚴」。在杜克大學，該組織被指在2008年煽動了一些騷擾活動，針對的是一名在西藏抗議活動中試圖調解雙方爭執的中國學生。最近在英國的達勒姆，該組織按照中國政府的要求，在一個關於中港關係的論壇對評論進行審查。
CSSA成員還有過少數被指為間諜的案例。
「基本上，我認為任何一個由政府控制的學生組織都不該出現在外國的大學校園裡——而CSSA明顯受到政府控制，」英國布裡斯託大學(University of
Bristol)的國際發展教授傑弗裡·亨德森(Jeffrey
Henderson)說。
亨德森是香港問題專家，2014年，CSSA和其他兩個團體在英國達勒姆大學(Durham
University)召開了一個「雨傘運動」研討會，邀請他在會上發言。香港「雨傘運動」抗議者堵在街道上，抗議中國政府沒有在該城市進行民主選舉。
亨德森說，他收到了一封來自CSSA會長的電子郵件，稱中國駐倫敦大使館「對本次研討會甚為關切，希望不要有什麼東西干擾香港與中國的和諧關係」。
亨德森懷著無視大使館建議的打算去參加了研討會。然而，他發現研討會的問答環節受到了嚴格控制，只能提已經通過審查的書面問題。
在大多數情況下，這些組織的作用和普通的校園團體差不多，比如為新來的學生提供交通服務，主辦春節慶祝活動，組織雙語招聘會。在有些學校，CSSA會員資格是需要爭取的。學生要向CSSA委員會提交申請，獲准入會對他們是一項榮譽；會員經常在他們的LinkedIn頁面上提到這個身份。
中國駐華盛頓大使館和洛杉磯領事館都沒有回復關於他們與這個學生組織關係的問題。
加州大學聖迭戈分校CSSA分會會長列奧·姚(Leo Yao)即將離任，他說該組織與政府的唯一定期互動，就是在領事館舉行的年度會議，他們會在會上討論學生安全和校園活動問題。
「我們與領事館有聯繫，這倒是真的，但不是很多人說的那種關係。他們以為我們代表中國政府，我們做的是中國政府讓我們做的事情，諸如此類，但事實並非如此，」來自珠海的姚說，他的專業是概率統計。
在1980年代，隨著中國留學生人數的增加，CSSA開始發展壯大。「我來到美國，想，『哇，太好了，我在一個自由的國家，現在我希望一切都很酷很快樂。但我發現，政府的控制甚至延伸到了在美國的中國學生身上，」1980年代末來到普渡大學學化學的謝田（音）說。
謝田現為南卡羅來納大學艾肯分校(University
of South Carolina, Aiken)教授，他表示，中國駐芝加哥領事館試過為CSSA挑選官員，並定期派一名代表在汽車旅館和學生會面。
在中國國家安全部供職多年的李鳳智2003年到丹佛大學讀研究生。他說，中國政府不至於把CSSA當作一個間諜機構，在它看來那是一個宣傳和「信息採集組織」。李鳳智最終叛逃美國，聯邦調查局的反間諜特工就CSSA的活動訊問過他。
中國政府和學生團體之間的聯繫談不上什麼祕密。在某些大學，比如康乃狄克大學(University
of Connecticut)和北德克薩斯大學(University of North Texas)，分會在網站上提到他們獲得了中國領事館的支持，或者受其領導。
密西根技術大學(Michigan
Technological University)分會承認他們與中國大使館有關係，然後說：「但是CSSA不會參加任何政治革命，除非情況很特殊。」
但他們的關係也可能是隱蔽的。1990年代，加拿大移民官員指責蒙特婁康科迪亞大學(Concordia University)CSSA分會的領導人使用了中國政府的資金，並向中國外交官提供親民主的中國學生的信息。
聯邦調查局2011年的一份機密報告顯示，2005年比利時當局表示他們確認了又一名中國間諜的身份——一名魯汶大學(Leuven University)CSSA會員——稱此人負責協調在歐洲各地的產業間諜行動。
據英文版《天安門文件》(The
Tiananmen Papers)編輯之一、中國問題專家林培瑞(Perry Link)講述，這個學生組織是中國「政府外交部的一個工具」，從事包括監視中國學生的不愛國言論在內的活動。《天安門文件》是與天安門抗議行動有關的中國祕密文件彙編。
「這種監視的重點不是讓某些人遭到逮捕或受到懲罰，重要的是，幾乎所有的中國學生都知道自己的言行可能會被彙報，所以在公共場合要注意自己的言論，」林博士目前在加州大學河濱分校擔任教授。
2007年，加拿大人權律師戴維·馬塔斯(David Matas)來到哥倫比亞大學演講，內容是關於中國如何虐待法輪功學員，法輪功是一種宗教信仰，結合了佛教、冥想與鍛煉，被政府所禁止。他發現自己的演講上戒備森嚴，CSSA針對它發起了抗議活動。
後來，一封顯然是針對馬塔斯的威脅性電子郵件被發送到CSSA哥倫比亞大學分會的網站上，郵件宣稱，「犯我中華者，雖遠必誅，」前不久，馬塔斯說。
上個月，CSSA哥倫比亞大學分會在該校的洛氏紀念圖書館(Low Memorial Library)舉辦了它的年度中國展望大會，重點關注經濟政策和可持續發展問題。會上幾十位政府、學術界和企業界的領袖發表了講話，觀眾主要是中國學生，議程中避免了人權、台灣和達賴喇嘛等爭議話題。
一個會議安排中寫道，該大會「得到了中華人民共和國大使館的全力支持。」
CSSA在幾所大學內的分會公開承認與中國政府的聯繫，包括哥倫比亞分會在內，他們說，這種關係沒有違反學校的任何規定。但不管怎樣，一些大學還是發現自己陷入了中國政治的漩渦。
卡爾加裡大學於2009年授予達賴喇嘛榮譽學位後，中國政府將該校從政府認證的國際大學名單中撤出一年。該校的中國新生入學人數略有下降，認證恢復後再次增長，現在中國學生占該校國際學生總數的四分之一。
在加州大學聖迭戈分校，約有3500名本科生來自中國，占學生總數的10％以上。他們支付的費用是加利福尼亞州學生的兩倍還多，在加州大學系統面臨經濟壓力時，這筆錢堪稱至關重要的收入。
達賴喇嘛於1959年暴動之後逃離西藏，此後就一直住在印度的達蘭薩拉。去年，校監科斯拉在那裡同他會面，為這次演講打下了基礎。科斯拉通過自己的辦公室拒絕了採訪。
除了即將離任的姚會長，CSSA的其他成員都拒絕了採訪請求。但其他一些中國學生說，邀請達賴喇嘛的決定也讓他們覺得惱火。前不久的一個中午，在校園學生活動中心與美食廣場普萊斯中心，有幾個吃午飯的學生預計6月17日畢業典禮那天會有抗議活動。有人說，他的父母不想出席達賴喇嘛的演講，所以不會來參加自己的畢業典禮。
來自中國武漢的大三學生周世偉（音）表示，學校的決定讓中國學生們感覺自己受到了針對。「我們取得好成績。我們不惹麻煩。我們出了很多錢，」周世偉說。「他們這樣做的動機是什麼？」
儘管面臨壓力，學校也沒有退縮。在與科斯拉會面時，CSSA的會員們要求學校至少不要將達賴喇嘛稱為「精神領袖」，而且應當禁止他討論政治問題。
「重塑形象是非常重要的，所以我們也會對事不對人，可能吧，」姚先生說。
大學沒有表明自己是否會順應這些要求。在一份聲明中，它表示，該校一直「在重大公共政策問題上充當討論與互動的論壇；並在思考我們這個複雜的世界的問題時，尊重每個人同意或不同意的權利。」
翻譯：紐約時報中文網
民主，數人頭，中國咩咩已經收服FB，下一步，全美走透透…
回覆刪除羅裙一鬆，攏罩世界，中國咩咩，母儀天下！
刪除可惜產量會不敵其他種族。
刪除