蔡英文的善意，中共應該要聽下去 / 陳敏鳳
2015-12-28 1804
蔡英文在政見會及辯論會回應九二共識議題時，已經講出過去不曾出現過的1992年歷史存在的事實，並要兩岸求同存異，也許看在國民黨人眼中，好像是稀鬆平常，但對民進黨已經是非常不容易的事，蔡英文在選前廿天大膽提出來，也因為選情持續穩定，基本教義派可能來不及反彈，或者反彈無效的情況下，終於向對岸釋出了善意。
大家都說，馬習會是中共國家主席習近平對台灣讓步，可惜丟出的善意卻被馬英九總統浪費了，期待民進黨可以善意解讀。果然，在這一兩天的總統大選政見會，蔡英文已經初步回應了習近平的善意，這對兩岸未來執政黨的互動是好的開始，民、共千萬不要再蹈陳水扁時代覆轍，讓兩岸走回頭路。
蔡英文在政見會及辯論會回應九二共識議題時，已經講出過去不曾出現過的1992年歷史存在的事實，並要兩岸求同存異，也許看在國民黨人眼中，好像是稀鬆平常，但對民進黨0已經是非常不容易的事，蔡英文在選前廿天大膽提出來，也因為選情持續穩定，基本教義派可能來不及反彈，或者反彈無效的情況下，終於向對岸釋出了善意。
這一步，並不簡單，蔡英文需要長遠布局，細心溝通，中共不應跟國民黨人一樣輕忽這種訊息，也不要再單方聽信國民黨的說法，讓一切又回到原點，又回到了陳水扁時代。
什麼是陳水扁時代的覆轍？就是欠缺互信，解釋錯誤的覆轍。當時陳水扁就職時以四不一沒有，穩住兩岸政局，但兩岸依舊沒有進展，陳水扁期間曾試圖以九二精神等等來化解兩岸之間的距離，可惜中共最後並沒有理解陳水扁曾經有的善意，拒絕任何直航的協商，當時曾任福建省長的習近平也十分清楚那些年的過程，也曾與時任陸委會主委的蔡英文交過手。
中共沒有正讀陳水扁曾有的善意，最終導致了陳水扁時代末期遊走基本教義派的邊緣，兩岸及民共關係就此走入了死胡同，多少次的研討會裡也曾聽過中共對台人士對那段時間的討論。如今，時過八年，民進黨再度邁向執政之路，雙方都不應再重蹈覆轍，重啟民共交流道路，對兩岸領導人都是好事，對兩岸未來也是好的方向。
馬習會的確是習近平對台灣的一大讓步，但卡在選舉利害得失，卡在馬英九總統錯誤的政治表現，以致讓台灣民意及輿論大力批評馬習會，民進黨自然也不能不有所跟進。
不過，蔡英文畢竟是兩岸長期工作者，她勢必也解釋讀了對岸的善意，但面對台灣民意及支持者，她一定要維持保台灣人民對於台灣前途的選擇權，也只有在穩定的選情之下，她才能以理性及務實態度回應中、美的需求，以及穩定民進黨內部的意見。她這一小步，並不簡單，外界應該給她更多的時間進行溝通及布局。
馬習會之後，民共關係看似降至冰點，但穿梭在美中台的管道才正找到機會，並且讓雙方可以溝通的對象具有了溝通的效果。
經過八年，中共了解台灣內部選舉及政黨的競爭，把對國民黨及對民進黨的系統予以區別，九二共識並不是中共絕對要的關鍵字，「一個中國」才是，因此中共不會像一些人錯誤解讀「九二共識」四個字的關鍵性，就像台北市長柯文哲的通關密語也沒有九二共識一樣。民共新時代，九二共識四個字可能走入冰庫。
九二共識、一中各表是對台灣最好的兩岸公約數，可惜被馬英九毀在馬習會上，因此，即使民進黨執政沒有了九二共識，有別的話語來取代時，一點也不可惜。
中共對民進黨不管是公開或者檯面下，已經釋出「一個中國」最大善意的寬鬆定義，蔡英文陳述九二會談的事實，代表她願意接招了，對岸應該會給她時間，期待她520的表現。
蔡英文明白如何從最簡單的方式下手，讓她跟她的新政權順利通過兩岸這一關，得到中、美兩國的默契與共識，一如陳水扁及馬英九上台時一樣。如果蔡英文無法像過去一樣在政府方面以乾淨俐落方式處理兩岸關係，勢必要連累到民進黨的黨綱變動，這也不利於她的政府也不利於她在民進黨的地位。
蔡英文最近的論述顯然已經在部署某種氛圍，如果習近平的讓步可被正確解讀，蔡英文的讓步自然也就名正言順，雙方各讓一步，好交代也好辦事，讓兩岸務實派、交流派也好，鴿派也好，成為主流意見，才能創造雙贏。
蔡英文常說自己不管是讀書及從政，都是漸入佳境的那種，不是一開始就很亮眼的學生或政治人物，也許她的平淡、沒有政治明星的光環，會讓她擺脫前二任總統執政終必失能的惡夢及台灣特有的政治輪迴，外界期待蔡英文能是台灣的梅克爾，出身不被看好的東德，因緣際會，卻能成為德國甚至歐洲政壇的閃耀之星。
蔡英文在政見會及辯論會回應九二共識議題時，已經講出過去不曾出現過的1992年歷史存在的事實，並要兩岸求同存異，也許看在國民黨人眼中，好像是稀鬆平常，但對民進黨0已經是非常不容易的事，蔡英文在選前廿天大膽提出來，也因為選情持續穩定，基本教義派可能來不及反彈，或者反彈無效的情況下，終於向對岸釋出了善意。
這一步，並不簡單，蔡英文需要長遠布局，細心溝通，中共不應跟國民黨人一樣輕忽這種訊息，也不要再單方聽信國民黨的說法，讓一切又回到原點，又回到了陳水扁時代。
什麼是陳水扁時代的覆轍？就是欠缺互信，解釋錯誤的覆轍。當時陳水扁就職時以四不一沒有，穩住兩岸政局，但兩岸依舊沒有進展，陳水扁期間曾試圖以九二精神等等來化解兩岸之間的距離，可惜中共最後並沒有理解陳水扁曾經有的善意，拒絕任何直航的協商，當時曾任福建省長的習近平也十分清楚那些年的過程，也曾與時任陸委會主委的蔡英文交過手。
中共沒有正讀陳水扁曾有的善意，最終導致了陳水扁時代末期遊走基本教義派的邊緣，兩岸及民共關係就此走入了死胡同，多少次的研討會裡也曾聽過中共對台人士對那段時間的討論。如今，時過八年，民進黨再度邁向執政之路，雙方都不應再重蹈覆轍，重啟民共交流道路，對兩岸領導人都是好事，對兩岸未來也是好的方向。
馬習會的確是習近平對台灣的一大讓步，但卡在選舉利害得失，卡在馬英九總統錯誤的政治表現，以致讓台灣民意及輿論大力批評馬習會，民進黨自然也不能不有所跟進。
不過，蔡英文畢竟是兩岸長期工作者，她勢必也解釋讀了對岸的善意，但面對台灣民意及支持者，她一定要維持保台灣人民對於台灣前途的選擇權，也只有在穩定的選情之下，她才能以理性及務實態度回應中、美的需求，以及穩定民進黨內部的意見。她這一小步，並不簡單，外界應該給她更多的時間進行溝通及布局。
馬習會之後，民共關係看似降至冰點，但穿梭在美中台的管道才正找到機會，並且讓雙方可以溝通的對象具有了溝通的效果。
經過八年，中共了解台灣內部選舉及政黨的競爭，把對國民黨及對民進黨的系統予以區別，九二共識並不是中共絕對要的關鍵字，「一個中國」才是，因此中共不會像一些人錯誤解讀「九二共識」四個字的關鍵性，就像台北市長柯文哲的通關密語也沒有九二共識一樣。民共新時代，九二共識四個字可能走入冰庫。
九二共識、一中各表是對台灣最好的兩岸公約數，可惜被馬英九毀在馬習會上，因此，即使民進黨執政沒有了九二共識，有別的話語來取代時，一點也不可惜。
中共對民進黨不管是公開或者檯面下，已經釋出「一個中國」最大善意的寬鬆定義，蔡英文陳述九二會談的事實，代表她願意接招了，對岸應該會給她時間，期待她520的表現。
蔡英文明白如何從最簡單的方式下手，讓她跟她的新政權順利通過兩岸這一關，得到中、美兩國的默契與共識，一如陳水扁及馬英九上台時一樣。如果蔡英文無法像過去一樣在政府方面以乾淨俐落方式處理兩岸關係，勢必要連累到民進黨的黨綱變動，這也不利於她的政府也不利於她在民進黨的地位。
蔡英文最近的論述顯然已經在部署某種氛圍，如果習近平的讓步可被正確解讀，蔡英文的讓步自然也就名正言順，雙方各讓一步，好交代也好辦事，讓兩岸務實派、交流派也好，鴿派也好，成為主流意見，才能創造雙贏。
蔡英文常說自己不管是讀書及從政，都是漸入佳境的那種，不是一開始就很亮眼的學生或政治人物，也許她的平淡、沒有政治明星的光環，會讓她擺脫前二任總統執政終必失能的惡夢及台灣特有的政治輪迴，外界期待蔡英文能是台灣的梅克爾，出身不被看好的東德，因緣際會，卻能成為德國甚至歐洲政壇的閃耀之星。
贊哦！
回覆刪除