柯文哲現象 連勝文的警訊

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013122900275.html

社論－柯文哲現象 連勝文的警訊

2013-12-29 01:55

中國時報

【本報訊】

    　台大醫師柯文哲擬以政治素人參選臺北市長，媒體民調顯示他和國民黨可能參選人連勝文幾乎打成平手，這是國民黨想要參選臺北市長的人從來沒有過的情況，選戰還沒有開打，民調就平手。讓藍營不得不憂心臺北市的選情，會不會打破16年來不敗的神話，對可能參選的連勝文更是一大警訊。

    　2014年的縣市長選舉，藍營因馬英九聲望低落，加上黨內諸侯並起，五都中的臺北市、新北市、台中市到底誰要參選，至今沒人表態。其中臺北市長郝龍斌因任期屆滿，得提名新人競選，目前有意角逐者除連勝文外還包括立委蔡正元、丁守中等人，以民調看連勝文是一枝獨秀，在傳統上藍大綠小臺北市，穩操勝券，偏偏綠營跑出一位「外星人」柯文哲，讓藍營面臨前所未有壓力。

    　民進黨和柯文哲要怎麼結盟，不管是把「獅子困在籠子裡」讓柯文哲先入黨再參選，還是「假結婚」或簽「婚前契約」或以「在野連盟」取得民進黨禮讓參選，這場選戰柯文哲已經進入賽事，難怪呂秀蓮批柯是外星人。

    　臺北市選民結構，藍、綠比約55：45，過去藍營候選人一旦參選，不論民進黨推出哪位天王應戰，民調支持度藍營幾乎都呈一面倒領先局面。

    　1998年馬英九、陳水扁競爭，儘管陳水扁市長任內支持度高達7成，馬英九仍以51.13%得票率贏陳水扁的45.91%；2002年馬英九競選連任更勢如破竹，以64.11%大贏李應元的35.89%；2006年郝龍斌在王建煊參選下仍以53.81%贏謝長廷的40.89%；即使2010年郝龍斌競選連任時面對蘇貞昌猛攻，還是以55.64%讓蘇貞昌吃了敗仗，蘇的得票率43.81%。

    　國民黨在4次臺北市長選舉無往不利，除選民結構的基本盤外，「馬英九光環」也是致勝關鍵。但是2014已經沒有「馬英九光環」。當連勝文的民調和柯文哲平手，對國民黨、連勝文都是嚴厲考驗。

    　柯文哲現象說明一個事實，台灣藍綠惡鬥、政治對立，以致經濟發展停滯不前，讓人民對朝野兩黨感到失望，甚至期待有一個非典型的人來擔任臺北市長。柯文哲是知名的台大醫生，講話坦白、率真，沒有政客的油腔滑調，還沒有加入民進黨就批評民進黨是危邦、亂邦，存在兩個太陽的爭議，呂秀蓮口中的那個外星人，其實也就是他非典型政治人物的寫照，也是他成為媒體新寵兒的原因，更是他初涉政壇，人民最佳的賞味期間，民調當然一路竄高。未來競選團隊如果真的加入「公民1985」等社會團體，打一場不同傳統綠營的選戰，可以說是來勢洶洶。

    　對照柯文哲，連勝文的確壓力不小。雖然，至今他尚未鬆口要選，但幕僚已不諱言參選的事實。連勝文個人形象本來就不錯，反應也快，外界批評他是政治世家、富二代、住帝寶豪宅這些都是事實，他父親連戰一輩子從政，很有錢也是事實。但有錢不是罪惡，所以這些批評都不應該是他參選的致命傷。

    　紐約市長彭博就是富豪從政，但是當一位市長，他的施政強調以小市民的需要為出發點，樂於公益，捐助弱勢，被稱為紐約客的媬姆，如果施政內容能與人民感同身受，又何必要搬出豪宅，忸怩作態？

    　連勝文政治世家出身，面對一位素人對手柯文哲，更需謙卑。尤其，應該調整競選策略，不需動輒「陰謀論」看待涉己爭議與紛爭，收斂起大明王朝、丐幫幫主這些情緒話，重新調整步伐，站穩高度才能整合、號召已經渙散的藍營支持者全面應戰。

    　台灣的選戰，向來多的是負面、抹黑手段，從連惠心的減肥藥、頂新的TDR、住帝寶就像連勝文自己形容的只是選戰初期的小菜，未來真正的主菜還未上場，這恐怕才是連勝文必須步步為營的地方。

    　至於柯文哲現象能維持多久？還得看他是否加入民進黨？以及成為民進黨員後是他改變民進黨，還是民進黨改變了他，都是攸關這場臺北市長選舉勝負的變數。