中國製造的強國戰略

(Ajin 開口)

那些專門守在椰樹下的五毛黨，這下立大功了，竟然把俺給台灣的錦囊妙方，以山寨方式傳送給北京了。

底下北京的新經濟走向，100%是按照俺所開出「自給自足」經濟哲學，來擬定未來中國經濟走向路線：丟棄外銷加工，走向自給自足。

俺說，只要政治上再鬆手一些，讓黨國逐漸在市場角色頹色，中國一定會朝向正面翻身囉！

小英一堆蛋頭學者，搞不出一盤亮麗經濟菜餚，雖然俺苦口婆心，掏心掏肺，終究還是狗吠火車。也罷，畢竟先知在本鄉根本就無人鳥！

但還好，透過網路與五毛黨的傳撥，京爺們有人賞識俺的經濟慧眼，拿去用，俺不得不也阿Q自瀆一下，飄飄然一番！

http://cn.nytimes.com/business/20170308/china-trade-manufacturing-europe/zh-hant/?utm_source=mostviewed-daily&utm_medium=cpc&utm_campaign=mostviewed

中國全面推動製造強國戰略，引發歐美擔憂

KEITH BRADSHER, 孟寶勒 2017年3月8日

北京——中國在啟動下一個經濟發展階段之際，制定了一項耗資3000億美元的計劃，到2025年之前要在包括飛機、計算機晶片和電動汽車在內的一系列重要行業基本實現自給自足。

但世界其他地區的大企業擔心的不止於此：在國內市場，或許還有其他地方，中國恐怕會享有不公平優勢。

歐洲一家商業機構週二發表報告稱，《中國製造2025》號召為十個行業提供巨大的政府支持，會將國外競爭者擠出中國市場，造就拿政府補貼進行不公平競爭的全球玩家。實際上中國政府的這項計劃稱，在短短八年時間裡，獲益的中國行業在國內市場的佔有率應該達到80%。

現在，「中國明確表示它想成為全球冠軍」，而且在竭力開拓市場份額，撰寫該報告的中國歐盟商會(European Union Chamber of Commerce in China)主席約爾格·伍德克(Joerg Wuttke)說。

這項計劃的機制很簡單：國有投資基金和發展銀行將提供大量低息貸款；協助收購國外競爭者；提供大量的研究補貼，目的都是讓中國在目標行業基本實現自給自足。

儘管歐洲和美國政府官員表達了對這項計劃的疑慮，但中國政府在最近幾天明確表示，它打算加緊推進該計劃。

「全面實施戰略性新興產業發展規劃，」國務院總理李克強上週日在一年一度的人民代表大會發言中講道。「加快新材料、人工智慧、集成電路、生物製藥、第五代移動通信等技術研發和轉化，做大做強產業集群。」

除了李克強提到的這些行業，該計劃還覆蓋了飛機、機械人、電動汽車、鐵路設備、船舶和農業機械製造領域。中國力圖使自己擺脫從波音(Boeing)、空中客車(Airbus)、通用電氣(General Electric)、西門子(Siemens)、日產(Nissan)、雷諾(Renault)、三星(Samsung)和英特爾(Intel)等企業進口產品的局面。

一直以來，中國政府擔心本國經濟太集中於低端的製造業。比如，製造和組裝蘋果公司(Apple)的iPhone手機零件是在中國由幾十萬工人完成，而報酬更高、附加值更大的設計和市場營銷工作則是在美國進行，儘管這類工作需要的員工要少很多。

雖說工廠大規模地從西方搬到中國為其創造了數以千萬計的工作機會，但這個國家的領導層擔心受教育程度越來越高的更年輕一代不願意在工廠工作，而是尋找報酬更高的辦公室工作。

但中國歐盟商會的那份報告不僅篇幅長，而且是批評性的。位於華盛頓的美國商會(The United States Chamber of Commerce)計劃下週發布一份類似的報告。

中國共產黨長期依賴五年計劃來指導全國的經濟增長。但《中國製造2025》開始制定更廣泛的目標。

「它看起來像一個五年計劃，只不過這一次不限於國內市場，而是國際的，」伍德克說。

時機也很微妙。川普總統在競選期間曾呼籲在貿易和貨幣問題上直面中國。他還沒有具體落實，但他的顧問一直在考慮修改企業所得稅，對所有進口商品——不只是來自中國的——徵收20%的關稅。

為了反傾銷貿易訴訟，美國拒絕接受中國是市場經濟，為了在世界貿易組織(World Trade Organization)中就此事發起挑戰，中國也正在打下法律基礎。它還將對歐盟的規則提出類似挑戰。

中國商務部高層官員將於週六舉行一年一度的媒體吹風會，或許會概括地提出中國今年的貿易政策目標。

除了在國內的補貼，中國的那項計劃還呼籲進行海外大採購。

「中國高科技投資需要被理解為給一個至關重要的政治方案搭建組成部分。它的目標是有計劃、有步驟地獲得前沿技術，促成大規模技術轉讓。從長遠看，中國是想控制全球供應鏈和生產網路中最有利可圖的部分，」德國智庫機構墨卡托中國研究中心(Mercator Institute for China Studies)在去年12月發布的一份有關《中國製造2025》的報告中寫道。

儘管有資金有目標，但分析人士對這些政策能在多大程度上起效意見不一。批評者指出，它的結構可能會導致地方政府超支和無效投資。

不過，墨卡托那份報告稱，這項政策有可能增強作為「一小群先遣部隊」的中國領軍企業的實力。它還表示，「這些領先者有可能主導自己所在行業的中國市場，並成為國際市場上的有力競爭者。」

孟寶勒(Paul Mozur)是《紐約時報》記者。

Keith Bradsher自北京、孟寶勒(Paul Mozur)自香港報導。

翻譯：常青

點擊查看本文英文版。