2017年3月9日 星期四

中國製造的強國戰略



(Ajin 開口)
那些專門守在椰樹下的五毛黨,這下立大功了,竟然把俺給台灣的錦囊妙方,以山寨方式傳送給北京了。
底下北京的新經濟走向,100%是按照俺所開出「自給自足」經濟哲學,來擬定未來中國經濟走向路線:丟棄外銷加工,走向自給自足。
俺說,只要政治上再鬆手一些,讓黨國逐漸在市場角色頹色,中國一定會朝向正面翻身囉!
小英一堆蛋頭學者,搞不出一盤亮麗經濟菜餚,雖然俺苦口婆心,掏心掏肺,終究還是狗吠火車。也罷,畢竟先知在本鄉根本就無人鳥!
但還好,透過網路與五毛黨的傳撥,京爺們有人賞識俺的經濟慧眼,拿去用,俺不得不也阿Q自瀆一下,飄飄然一番!


中國全面推動製造強國戰略,引發歐美擔憂
KEITH BRADSHER, 孟寶勒 201738
北京——中國在啟動下一個經濟發展階段之際,制定了一項耗資3000億美元的計劃,到2025年之前要在包括飛機、計算機晶片和電動汽車在內的一系列重要行業基本實現自給自足。
但世界其他地區的大企業擔心的不止於此:在國內市場,或許還有其他地方,中國恐怕會享有不公平優勢。
歐洲一家商業機構週二發表報告稱,《中國製造2025》號召為十個行業提供巨大的政府支持,會將國外競爭者擠出中國市場,造就拿政府補貼進行不公平競爭的全球玩家。實際上中國政府的這項計劃稱,在短短八年時間裡,獲益的中國行業在國內市場的佔有率應該達到80%
現在,「中國明確表示它想成為全球冠軍」,而且在竭力開拓市場份額,撰寫該報告的中國歐盟商會(European Union Chamber of Commerce in China)主席約爾格·伍德克(Joerg Wuttke)說。
這項計劃的機制很簡單:國有投資基金和發展銀行將提供大量低息貸款;協助收購國外競爭者;提供大量的研究補貼,目的都是讓中國在目標行業基本實現自給自足。
儘管歐洲和美國政府官員表達了對這項計劃的疑慮,但中國政府在最近幾天明確表示,它打算加緊推進該計劃。
「全面實施戰略性新興產業發展規劃,」國務院總理李克強上週日在一年一度的人民代表大會發言中講道。「加快新材料、人工智慧、集成電路、生物製藥、第五代移動通信等技術研發和轉化,做大做強產業集群。」
除了李克強提到的這些行業,該計劃還覆蓋了飛機、機械人、電動汽車、鐵路設備、船舶和農業機械製造領域。中國力圖使自己擺脫從波音(Boeing)、空中客車(Airbus)、通用電氣(General Electric)、西門子(Siemens)、日產(Nissan)、雷諾(Renault)、三星(Samsung)和英特爾(Intel)等企業進口產品的局面。
一直以來,中國政府擔心本國經濟太集中於低端的製造業。比如,製造和組裝蘋果公司(Apple)iPhone手機零件是在中國由幾十萬工人完成,而報酬更高、附加值更大的設計和市場營銷工作則是在美國進行,儘管這類工作需要的員工要少很多。
雖說工廠大規模地從西方搬到中國為其創造了數以千萬計的工作機會,但這個國家的領導層擔心受教育程度越來越高的更年輕一代不願意在工廠工作,而是尋找報酬更高的辦公室工作。
但中國歐盟商會的那份報告不僅篇幅長,而且是批評性的。位於華盛頓的美國商會(The United States Chamber of Commerce)計劃下週發布一份類似的報告。
中國共產黨長期依賴五年計劃來指導全國的經濟增長。但《中國製造2025》開始制定更廣泛的目標。
「它看起來像一個五年計劃,只不過這一次不限於國內市場,而是國際的,」伍德克說。
時機也很微妙。川普總統在競選期間曾呼籲在貿易和貨幣問題上直面中國。他還沒有具體落實,但他的顧問一直在考慮修改企業所得稅,對所有進口商品——不只是來自中國的——徵收20%的關稅。
為了反傾銷貿易訴訟,美國拒絕接受中國是市場經濟,為了在世界貿易組織(World Trade Organization)中就此事發起挑戰,中國也正在打下法律基礎。它還將對歐盟的規則提出類似挑戰。
中國商務部高層官員將於週六舉行一年一度的媒體吹風會,或許會概括地提出中國今年的貿易政策目標。
除了在國內的補貼,中國的那項計劃還呼籲進行海外大採購。
中國高科技投資需要被理解為給一個至關重要的政治方案搭建組成部分。它的目標是有計劃、有步驟地獲得前沿技術,促成大規模技術轉讓。從長遠看,中國是想控制全球供應鏈和生產網路中最有利可圖的部分,」德國智庫機構墨卡托中國研究中心(Mercator Institute for China Studies)在去年12月發布的一份有關《中國製造2025》的報告中寫道。
儘管有資金有目標,但分析人士對這些政策能在多大程度上起效意見不一。批評者指出,它的結構可能會導致地方政府超支和無效投資。
不過,墨卡托那份報告稱,這項政策有可能增強作為「一小群先遣部隊」的中國領軍企業的實力。它還表示,「這些領先者有可能主導自己所在行業的中國市場,並成為國際市場上的有力競爭者。
孟寶勒(Paul Mozur)是《紐約時報》記者。
Keith Bradsher自北京、孟寶勒(Paul Mozur)自香港報導。
翻譯:常青


14 則留言:

  1. 鄉村城鎮化、一帶一路還沒影子,又推出了4.5萬億的萬丈豪情。真的祝福她啦。
    中國能否製造出40000/RPM的軸承,我看都有問題。
    ----
    https://www.youtube.com/watch?v=aSDTVOWTz5k&t=2346s
    “最勤勞、最辛苦” -日本人、台灣人 以前也都這麼說,被美國人,還有一個荷蘭教授解析得光溜溜。

    就供需來說,消費端企業,與製造端工廠,相關業界彼此都相當孰悉,甚至直接往來,為什麼需要這種平台來仲介!?生意、工作被他搶光了,大家喝西北風。很多手續上的問題,在他國都不見得是問題。高端名詞太多,聽得頭昏腦脹。

    回覆刪除
    回覆
    1. 杜絕代工出口外銷,瘋狂賺外匯的迷思,朝內瞄準自我飽足,包括科技創新與需求量,增高產能,降低工時,提高工資,讓生活水平提昇,這是俺說的自給自足的精髓。台灣市場都足夠大來施行這些條件,何況中國市場,何須覬覦國際市場的不確定性?

      雖然中國終於把方向搞對了,擺脫賺外匯的迷思,但黨國權力迷思依然存在,無法丟棄掌控市場的老大心態。黨國之所以要掌管市場,就是深怕政權被旁落。一旦這種心態繼續,那就直接干涉科技創新與需求量的刺激,等於是重重千斤鼎壓在樹苗上,阻止成長啦。若是如此,自給自足也僅是一個亮麗的口號,鳥用!

      自給自足的前提是無限機會的放任市場啦!

      刪除
    2. “自給自足”大概必須先以經濟政策做文化層面的轉換;看看上面的內容,中國側重的恐怕還在於“富國強兵”。

      大談各方面的高科技,如果去聽聽上貼所引的youtube,內容恐怕就更加的太“豐富”了。

      “大戰略”-這就是中國的能耐。高科技解救中國!?中國的問題主要在就業。就業率好,就表示經濟不錯,這對每個國家都一樣。可是他還是講GDP,因為人們已經習慣了這套說詞。話說回來,他敢認真的談“就業率”嗎?高科技能解決就業問題嗎?其實視頻中,郎咸平還是點到了重點:“製造業”才能真正有“產值”。

      我看還是在轉移注意力。就如同中共繼續嚴打“中華民國”;尤其“中華民國”太可怕了。這個傻瓜其實應該支持台獨,一起消滅中華民國;經濟下行,抗日老帳一掀開,中共早晚非垮不可。

      刪除
    3. 當整個中國市場還看成是一塊鬆動不了的中華民族,有誰能讓這塊中華民族大石頭內部熱絡活動呢?即使炎黃老祖上帝也沒辦法,因為這是物理學上的不可能。

      大石頭要變成市場,必須內部流通,空氣。陽光,水份自由自主串流,這才可能有所謂 "自給自足"。換句話說,市場內部必須有自主性當做前提,所有的市場活動才可能熱絡的。

      倘若繼續以中華國族作為經濟本位訴求,那麼臃腫的13億人口如何能靈活變化應付千變萬化的世界呢?所以大戰略是需要放下中華國族本位才可能落實。一旦中國國族本位繼續搖旗吶喊,根本就毫無自給自足的可能,就這麼簡單!

      刪除
  2. "加快新材料、人工智慧、集成電路、生物製藥、第五代移動通信"
    顯然中國要發展的是軍事導向,不是內銷導向.

    說穿了是要在軍備上完全自給自足,因為現在還是一堆東西得靠外購或商購.(商購是為了繞過西方在天安門後施加的軍事禁售,可以取得敏感度低的西方裝備)
    新材料在軍備上的使用是全面性的:
    大如戰車裝甲,軍艦的艦體和甲板,飛機的骨架與蒙皮,小如電路板或新的超導體等等(記不記得幾個月前在新店被惡意撞死的清大研究生? 他就是在研究"新的材料",所以兇手在撞死人後還把受害者的筆電拿去郊外銷毀)

    人工智慧在軍備上的使用:
    一種是作為輔助系統,類似行車控制電腦的運作,另外一種就是可以研發終結者類型的戰鬥機器人,除非未來在國際法上禁止,否則殺人機器早晚會排上各列強的研究時程表上.

    電子業:
    除了需要新材料來支援未來的需要,建立自給的軍事電子產業才是重點,就算未來連商購管道都被堵死,對中國的制裁也將毫無用處.

    生技藥品:
    CCP的狗官們就跟古代的皇帝一樣希望萬歲萬歲萬萬歲,研究各種保命仙丹和長生不死藥絕對不會排除在中國的相關研究選項之外,只是來這邊亂的五毛們應該是無福消受......; 另外也可以將這類的生技藥品運用在生物戰或化學戰的攻防上,防像是解毒劑或疫苗(前者對抗化武,後者對抗生物武器),攻就是像VX毒氣(化武)或SARS(生物武器), 除了直接投射生化戰劑以外,在非戰時還可以經由外銷出口假藥的方式來打擊敵對國經濟與人民,這陣子不就抓到了中國來的假藥?
    對中國來說,他們要的是台灣的位置,而台灣的人口對他們是可以耗損的(expendables)的損失,戰時用生化武器,或平時用假劣藥損傷台灣的對外抵抗能力,是很合理的戰略.

    移動通訊:
    建立完整C4ISR不可或缺的項目,最有名的就是像美軍的協同式戰鬥系統和支援這套系統的資料鍊.



    回覆刪除
    回覆
    1. 這裡椰子樹下危險了……保重啊…

      刪除
    2. 這種"內需導向"其實就跟希特勒剛上台時,刺激德國"內需導向"的方式很像; 只是德國很多東西要靠進口而不能自產,很多現在有的科技當時也沒有(如資料鍊,DNA和現代電子產品)
      我說的可能很危言聳聽,但是料敵從寬還是國家安全應有的觀念吧.

      刪除
  3. 既不像西方的一切依法,也不像日本的嚴謹保守。自己如何發了財都不搞清楚,整個國家從上到下充滿浮誇,掌握手中一套又一套的大戰略,那些實現了?超英趕美尚未能及,拿高科技當成勳章。“言過其實,終無大用”。

    其實整天吐槽他也沒好處,鼓勵他秋一點,早日能夠自給自足,不稱王不稱霸,經濟總量世界第一。

    回覆刪除
  4. 不管啥優越戰略,啥萬能武器,一旦中華國族本位的概念繼續存在,一切都是空談,泡沫。唯獨拋棄孔儒中華族觀醬料,後續的科技,資料鏈,大數據,- - - 舉列不完高尚迷人的名詞才能落實,也才有意義。否則,自給自足的概念終究有如嫦娥奔月般的夢幻啦。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們也不能忘記,以ccp的觀念來說,只要合乎中華帝國主義的行為,不管是偷拐搶騙燒殺擄略,一切都可以在國族本位的大旗下"除.罪.化",就像很多架空故事都在寫"如果納粹在二戰中勝利"那樣的結果.

      所有技術,科技類的東西,中國不需要去創造(自然也不需要拋棄那些落後價值,不需要改革腦袋),只需要等潛在的敵國發明後,再去偷拐搶騙(在網路上,就是駭客行為)就可以得手; 如各國的高鐵技術,中國現在把日法德技術吃乾抹淨,然後做一點小修改再貼上自己專利,就四處跟人宣稱那是他們的獨家發明; 只要用偷的就什麼都有,何必允許人民有思考的腦袋?? 只需要讓這樣的行為以在民族復興的大旗下脫罪,外國拿中國有什麼辦法? 除非西方國家聯手,直接把中國從WTO除名(誰說ROC流亡政府滾出UN是特例?),那才算是真的有心要對中國的經濟惡行做應有的懲戒.

      當然,再好的技術還是要看人怎麼利用,在有思想管制的地方,我不認為他們能夠將偷拐搶騙來的技術做100%的發揮,甚至從這些技術中衍生出如同蒸氣車,電學或飛行那樣有決定性的創造行為.

      刪除
  5. 今天我kap全微精密公司Zngf董事長開講,是一間做骨釘骨板醫療器材公司。
    Zngf董認為台灣政府應該北進,東進,愛學習美國人ho學生探索家治真正愛做e,有熱情kap專注。軟體發展是台灣人卡好切入e,學習Jobs講~e,按消費者e需求去尋技術,不是發展技術了後才欲尋應用商機。伊真推崇Elon Musk.

    回覆刪除
    回覆
    1. 100%支持!概念正確,一切就正確了!

      千萬不要再被KMT中華人所灌輸說台灣腹地太小的概念限制。過去台灣的經發就是因這觀念,才被KMT扭曲往所謂的出口貿易,出賣廉勞,全部的剝削都是出自於腹地太小的扭曲。

      事實上,無窮無盡無限的腹地都在腦內,全世界的市場就在後自家後院啦!

      刪除
    2. Zngf董是中興大學機械系教授,2年前退休,全微精密已經設立13冬,前12冬無趁錢,舊年開始EPS2.8元。
      伊講拄開始設定ee市場是北美kap瑞士,為外國公司先代工,現在發展"產品"銷售台灣,目前無愛入中國市場,因為削價kap仿冒真嚴重。
      當初beh創立ee時伊先kap學生評估,用日本機器取代德國機器,而且達到市場價格ee一半,技術上敢有可能?答案是yes。所以就liaau~落去。資金ee來源,是周邊ee親戚50 kap同事朋友,認股份。
      伊ma 無愛給政府請計畫,paper work真済而且評審委員ma無影真bat,尤其是醫療器材,學術界教授擔任委員,真済對市場動態是「後知後覺」(這是我家治縱合Zngf董ee看法)。
      最後,伊提起Elon Musk登陸火星計畫 kap NASA 來比較,「鬆綁法令」來釋放民間活力,比起政府「投錢」去發展一堆「大計畫」,kohkhak 有路用。
      哀,我nar感覺蔡總統ee政策,行uix以早中國國民黨仝方向去?!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。