(Ajin 開口)
俺認為，美英是踢到自己所沏蓋的鐵板。
若英國有那麼苦口婆心希望香港能自治民主，應該早在1997之前的十幾年就開始實施全面的民主化選舉，讓當時的港督充作太上監督人，這樣在英國統治下讓香港自治個幾十年，或許不會釀成今天的局面。今天英國擬召見中國大使抗議香港局勢
，雖然這些都非常馬後砲，但總比沒有好！
至於美國，那個鐵板踢得更大力。人家一用「內政」，你山姆根本一點脾氣也沒有。然而，關鍵是「內政」牽涉到違反人權時，怎辦？
每一個家要怎麼管教自己的孩子，那是 100% 「內政」。然而，當一個家有家暴時，那個「內政」該不該旁人介入？ 國際法難道沒有這樣規範？伊拉克戰爭，不就是因「內政」而起，為何山姆大帝介入？
所以說，「內政」不是可以魚肉人民的免責牌，更不是絕對神聖不可侵犯。一旦違反了人類文明公理，照樣，須干涉，就得干涉！
中國就香港抗議活動反駁美方觀點
中國外交部長王毅在一場罕見的公開辯論中反駁了美國國務卿克里(John
Kerry)有關香港抗議活動的言論，稱美國不應干涉中國內政。
克里在周三與王毅舉行會談前向記者們表達了對香港普選的支持，并敦促香港政府允許示威者表達觀點。
據美國國務院的一份文稿顯示，克里向記者表示，美方認為擁有盡可能的高度自治和實行法治的開放社會，對香港的穩定和繁榮至關重要。當時王毅就站在克里身邊。
根據外交部發佈在其網頁上的聲明，王毅對此回應稱，香港事務完全是中國的內政，外部勢力無權干涉。聲明稱，王毅還敦促美國不要向外部發出錯誤的信號。
對於外交人士來說，這樣直接公開地表示不同意見並不常見，對於習慣私下表達異見的中國來說尤為如此。不過，華盛頓對香港問題的興趣觸碰到了中方的神經。
美國企業是香港最大的投資方之一。北京多年以來一直擔心美國試圖在香港挑起“顏色革命”，通過政府支持的組織和公民社會組織向香港民主運動提供資金和培訓。
王毅將香港目前局勢稱為蓄意非法集會，並表示包括美國在內的任何社會都不會允許非法行為。聲明援引王毅的話稱，香港目前事態的核心是一些人員在最繁華的街區蓄意非法集會，嚴重干擾社會秩序；任何國家、任何社會都不會允許這種無視法制、損害公共利益的非法行為；美國的城市如此，中國的香港也如此。
Charles Hutzler
克里在周三與王毅舉行會談前向記者們表達了對香港普選的支持，并敦促香港政府允許示威者表達觀點。
據美國國務院的一份文稿顯示，克里向記者表示，美方認為擁有盡可能的高度自治和實行法治的開放社會，對香港的穩定和繁榮至關重要。當時王毅就站在克里身邊。
根據外交部發佈在其網頁上的聲明，王毅對此回應稱，香港事務完全是中國的內政，外部勢力無權干涉。聲明稱，王毅還敦促美國不要向外部發出錯誤的信號。
對於外交人士來說，這樣直接公開地表示不同意見並不常見，對於習慣私下表達異見的中國來說尤為如此。不過，華盛頓對香港問題的興趣觸碰到了中方的神經。
美國企業是香港最大的投資方之一。北京多年以來一直擔心美國試圖在香港挑起“顏色革命”，通過政府支持的組織和公民社會組織向香港民主運動提供資金和培訓。
王毅將香港目前局勢稱為蓄意非法集會，並表示包括美國在內的任何社會都不會允許非法行為。聲明援引王毅的話稱，香港目前事態的核心是一些人員在最繁華的街區蓄意非法集會，嚴重干擾社會秩序；任何國家、任何社會都不會允許這種無視法制、損害公共利益的非法行為；美國的城市如此，中國的香港也如此。
Charles Hutzler
不是有解密的文件顯示，中國很早以前就威脅英國不得在香港實行民主。
回覆刪除要在香港實行民主，只有美軍能辦到吧。
回覆刪除這香港目前的情況下，以中華政治傳統，是最可能讓習董得高分的。怎說？
從北京觀點來看，香港處理得好，必須是短時間可以把這些亂民絕跡。但梁振英是土生土長的香港囝，不是大風大浪滾出來的政治人物，徹底是哈巴層級Kiss Ass得到官位的。目前佔中的情況下，只有用軍警強力驅逐才可能快速結束，但梁振英沒有那種橫膽敢這樣做。所以就拖咩。
然而，一拖久，北京面子越來越難看。這時若讓習董出面來個虛情假意挫圓湯，稍微放寬給民眾，把梁振英換下來，那麼習董可得到香港的鼓掌聲。把所有的罪過往梁振英身上推，哈哈，習董可以大聲說：我是絕對愛惜香港民眾的，誰當特首不稱職，我習董就換掉誰。看吧，梁振英下來了，我再替你們找一位更好的。
如此一來，哈，北京有面子，群眾氣消了，因為也拖夠久了，也贏了少許，雖然還不能普選，但有贏就不錯了。
十一國慶都允許你鬧了，來個跨年也還好。我是認為習總會用時間換取空間來冷處理，就跟天龍馬處理太陽花一樣。只要群眾不散，時間一拖久，慢慢的壓力就會回到抗議方，這時候再出手換掉尿桶梁就水到渠成。既展現了北京不怕你鬧的耐性，也一舉吹熄香港人的希望。
回覆刪除