如果台灣真的入聯...
文 / 李彥輝(從事生態調查工作) 2016-10-04
20:29
台灣為什麼要入聯？如果真的入聯，我們可以擔任什麼角色、可以獲得什麼權利、須負擔什麼義務？台灣可以為這個世界做什麼呢？
日前得知第71屆聯合國大會13日在紐約登場，台灣入聯宣達團也開始展開行動，位於台灣的我，閱讀著各大小媒體的相關報導，了解到在遙遠的美國那端，除了台灣入聯行動委員會與大紐約台灣人社團聯合會共同籌辦活動以外，也有來自台灣的台灣聯合國協進會（TUNA）宣達團、台灣之聲合唱團、民進黨不分區原住民立委谷辣斯．尤達卡、時代力量立委林昶佐等人在美國街頭進行遊行與演講，海外的台灣人也很積極的協助與參與遊行。這次的活動也受到國際媒體的關注，包括紐約時報、日本媒體、德國之音與香港南華早報等媒體，皆刊出專訪與相關報導，美國三大新聞網之一CBS也特別來採訪遊行，可見這一次的運動盛況空前。我雖然不在現場，但透過不同媒體以不同角度的報導跟分析，也能感受到大家為了台灣的地位往前衝的熱血精神，活動過程如此盛大，自己愛著故鄉的心情也跟著被燃燒了起來，想像著或許台灣的國際地位翻轉的時刻到了。
台灣入聯的訴請願運動，已經邁入第24年了，長久的努力下來，可以看到出入聯的努力逐漸的盛大以外，台灣問題也慢慢受到國際的關注。我看來，確實是值得高興也令人感到振奮的。
我們想加入聯合國的原因，不外乎認為這是台灣得以跟國際間獲得平等交流的機會，可以正正當當的參與國際事務，甚至是打破「台灣是中國的一部份」框架的機會。看到種種的原因，我心中也迸出很多問題:
一、我們參與國際組織屢次的挫敗，我們會把原因歸咎於中國動用國際影響力打壓台灣。是的，中國想侵吞台灣，中國想取得台灣是長期存在的事實。這是外在的問題，那麼，有沒有內在的問題?
譬如說，加入聯合國(或是其他的國際組織)，本身需要具備的條件跟身分是甚麼? 舉例來說，一個俱樂部需要年滿18歲才能進去，秀出身分證，上面的出生年月日未達到標準，能進得去嗎?哪怕外表再成熟，或是談吐跟智慧再怎麼像成年人，但是終究還是未成年，是要怪俱樂部審查員不近人情還是先問問自己是否符合資格呢?
二、假設我們符合資格，就剩下中國打壓跟取得國際間支持的問題，我們可以選擇甚麼樣的途徑加入聯合國?
冷戰期間，東西德與南北韓是雙方敵對的陣營，也是美國與蘇聯較勁的舞台，這些國家是怎麼進入的? 再者，近年來巴勒斯坦可以無視於美國與以色列的反對加入聯合國。如果說常任理事國有這麼大的權力可以阻止不喜歡的國家加入聯合國，為什麼上述的例子還可以通過呢?
這些國家可以「避開」敵對陣營的方式，是否有我們台灣人可以學習的地方?
三、以往跟中國拚外交，往往都是用近似金錢收買的方式拉攏他國，這種方式是否要重新的檢討?
世界局勢發展消蹤即逝，我們對自己所居住的土地是否有全盤性的了解與分析？如果我們真正了解自己的優勢與劣勢，以及優勢持續發展與劣勢補足的辦法，跟各國交換利益(非只是金錢、貿易、建設等經濟性的)，達到平等互惠的交流，是否才是真正的外交之道?
四、假設台灣有一天真的可以加入聯合國，那麼入聯後，台灣在裡面擔任的角色、所擁有的權利與所須負擔的義務又是什麼呢?
簡單來說，我們到底可以為這個世界做什麼？又，加入了聯合國，是否能停止中國想併吞台灣的野心? 或是至少增加中國併吞台灣的困難度?
五、最後，我們是否有在學校教育與社會教育傳達這些概念與資訊? 在看新聞報章雜誌的時候，往往看到媒體對這件事情只是做了事件的播報，也看到正反雙方的攻訐與批評，但是缺少對「入聯」、「外交事務」等議題做深刻的分析與介紹。新聞記者可以對生活上的事情做科學性的比較、實驗、分析跟請教專家。那麼在面對國家在國際上的形象以及發展，我們的新聞媒體是否有這樣的精神陪伴台灣民眾提升與走向國際?
我想這是需要在所有台灣人民心中需要建構起來的意識，除了人民必須自發性的研究以外，政府也必須有魄力推動學校教育、媒體教育與社會教育，才能真正建立起走向世界村的決心。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。