為中國統一大業而性侵？

為中國統一大業而性侵？

http://www.peoplenews.tw/news/85126349-08c8-46b8-8d5e-0d22e347ccc1

【專文】馮滬祥的性侵案，是為中國統一大業而犠牲？

王伯仁／特稿 2016-10-09 10:37

40多年前在「台大哲學系事件」扮演重要角色的馮滬祥，10月7日因性侵菲傭而判刑三年四月定讞。他居然將個人行為無限上綱為八竿子打不著的「政治迫害」，還説「台獨必敗丶統一必勝」，樂於為中國統一大業「犧牲」（？）

馮滬祥：台大哲學系事件的要角
馮滬祥此言可説「不知所云」，是不是因為犯此一非常不名譽之罪燒壞腦筋而胡言亂語，或者是故意藉機向中國輸誠，而表示他是因堅決主張統一受到民進黨政治迫害，但為祖國統一大業，願意「犧牲小我成就大我」？

發生在1972年的台大哲學系事件，馮滬祥被外界公認為台大「職業學生」，藉機生端幫當時特務頭子蔣經國及其股肱總政戰部主任王昇上將等，以「為匪宣傳」為名，整肅台大哲學系所謂左派民族主義教師陳鼓應和王曉波，迫使牽連無辜的台大哲學系代理系主任趙天儀等一干教師丶助教去職，幫情治系統「光復」全台灣各大學最後一個自由派堡壘，馮滬祥居功厥偉。

但相對人陳鼓應和王曉波並非「被害人」，陳鼓應被安排到政大國關中心，後出國赴美再轉至中國當教授，成爲反國民黨樣板；王曉波則先被安排至國民黨陸工會任職，再轉文化大學教書迄今，近年則成為主導黑箱課綱「微調」的核心人物，掀起反黑箱課綱千尺浪，是馬英九甚為倚重的大中國意識形態主導者，一度也把課綱「微調」好了。但在中一中蘋果樹公社的「揭竿起義」，加上莊敬高職林冠華同學不惜身殉當「槓桿」，到了綠色執政，終宣告廢除黑箱課綱，和反服貿的太陽花學運前後輝映。

40多年來的物換星移，台大也在楊維哲教授組專案小組下，為台大哲學系事件平反。但王曉波丶陳鼓應丶馮滬祥都「西瓜偎大邊」，成為親中急統人物。其中馮滬祥是由「反共先鋒」的職業學生，一百八十度轉為擁抱中共大腿祈求分一杯羹的乞憐者，和當年身為我國軍政治思想作戰的領導者許歷農上將，後來也是率先投靠中共；又和曾任參謀總長丶國防部長丶行政院長的郝柏村一様，都是急統派新黨供奉的精神領袖。雖説滄海桑田，但對比極端的價值轉換，甚至比戰場上降將更沒有骨氣格調。

傾中人物，為何多是這種格調？

馮滬祥由當年「職業學生」到處檢舉「匪諜」，搖身一變成「願為統一大業犧牲」的紅色人物，是他個人的投機，但不該把屬於個人性侵惡行和「統一」掛勾連結，將原本形象就差的中國形象破壞殆盡，使台灣人對傾中人物印象儘是馮滬祥丶黃安、白狼丶馬英九丶蔡正元丶洪秀柱 … …之流，請問：在這種丑角當道臭氣薫天的氛圍下，中國還敢幻想「統一」台灣嗎？

馮滬祥忝為曾任大學教師之列，涉及強姦性侵，事後還不知悔悟，百般掩飾企圖脫罪，最後還歸罪於「政治迫害」，請問判他有罪的更五丶更六審，不是國民黨執政下的高等法院嗎？證據昭彰，性侵案定讞後，他居然胡扯到「願為統一大業犧牲」，言下之意，他是因為心向中國而遭台灣判刑，幻想服完刑後，中國會給他的「愛國」做補償？殊不知此舉反壞了大事，將自己的性侵劣行和中國當局牽扯在一起，不是讓世人更聯想到中國常常要「霸王硬上弓」隔鄰弱勢國家的鄙陋嘴臉嗎？

馮滬祥以自己私利想吹捧中國，卻是拍到馬屁股了，令中國無端受飛來橫禍，多了一個性侵強姦犯來共襄「統一大業」，滿臉全豆花。馮滬祥自以為一石多鳥之計，出獄後欲往中國投懷送抱，但大家可以看看中國究竟是不是笨蛋？