2016年3月19日 星期六

德國轉型正義的經驗




德國轉型正義的經驗        / 郭 琛

德國<歐華導報>三月份第五版與ET today東森新聞雲


...反思不是報復,是自我提升的要求,是自我對未來定位的過程。這些工作包括: 真相調查、責任追究、損害賠償、體制改革四個程序。

德國轉型正義的經驗

大選後台灣朝野每提起「二二八」,以及不當黨產等議題時,轉型正義就會一再被被提及,為什麼呢?因為轉型後的台灣仍存在過大的對立問題,這應是某些正義沒有隨著轉型的社會而來。當轉型時跳過真相調查,責任追究與損害賠償就不到位,終極目標的和解與體制改革也就達不到了,如此社會上的許多寶貴資源就會浪費在對立上。

看看轉型正義最成功的德國,發動過兩次世界大戰,又是曾對猶太人惡名昭彰地迫害過。但似乎跟現在的印象完全不同,她如何做到轉型正義?

紐倫堡公審--戰敗者的羞辱

1945年納粹德國戰敗後,盟國在德國紐倫堡公審納粹首要戰犯,從1946年到1949年間有5025人以戰爭罪被判刑。

然而在戰敗後的德國人民仍認為希特勒是民族救星、納粹黨帶領德國走出一戰後的廢墟、重建了人民的家園、恢復了國家的榮耀,被盟軍判有罪的人只是因為德國戰敗。甚至至今國際法學術界仍在激烈爭論,認為紐倫堡審判是未經充分調查就判決的案子。所以1951年聯邦德國修改了《基本法》第131條,除了蓋世太保和已經被定義為要罪犯的納粹以外,文職納粹均可重新入職,這反映了戰敗後的德國民情。

當時德國人自認是被誘騙的受害者,聯邦德國不需為納粹德國的罪行道歉。沒有真相調查,就沒有正確的轉型方向,也不會有日後的正義內涵。

奧斯維辛審判--真相調查的開始 

隨著更多納粹罪行的揭露,德國的法學界開始反思與自省,推動政府於195811月在路德維斯堡(Ludwigsburg)成立了國家納粹罪行調查處,進行了系統的、大規模的蒐證與研究工作,為清算納粹的進行做好了前期的準備。19591月,一位西德記者把有關奧斯威辛的材料送給了大法官弗裡茨·鮑爾,同年4月,西德最高法院批准了這場審判。

終於196312月-19658月在法蘭克福舉行奧斯維辛審判,法庭參閱超過4000種文獻資料,動員了19個國家的359個證人到庭提供證詞,起訴書長17000頁,聯邦政府更對納粹罪犯的追訴時效期延長至1969年。 這場長達近兩年的審判引起西德媒體的廣泛關注,更有兩萬多位民眾先後旁聽了這場審判,其中有不少學生。這次審判教育了當代人,大眾開始接受:德國人應該承擔歷史及道德的罪責,不能對納粹罪行像往日袖手旁觀,而今日仍無動於衷,反思言論就在主流民意上逐步出現。

197012月,西德布蘭特總理做出令全世界震驚且難以忘懷的舉動,向華沙猶太紀念碑敬獻花圈時,突然雙膝下跪,為死於納粹德國的死難者默哀。

1979年西德電視台播映了電視長片《大屠殺》,揭露了當年納粹分子屠殺600萬猶太人的罪行。當西德的年輕人第一次在屏幕上看到納粹的罪行,他們的心靈感到了前所未有的震撼,新一代的聲音湧出了。在輿論的壓力下,同年73日聯邦議院再進一步針對納粹謀殺罪行和集體謀殺罪行,取消了 法不溯及既往的原則。前後有超6650人經由德國法庭定罪納粹的罪行,德國拋棄了迴避歷史的態度,轉而走向贖罪之路。

德國的轉型正義之路

所以1989年東德解體後,在 1991年在柏林法庭審判東德守衛射殺逃亡者的案件裡,雖然辯護律師辯稱: 士兵射殺逃亡者是執行命令的人,他們根本沒有選擇的權利。但柏林法庭最終的判決將開槍射殺逃亡者的衛兵判三年半徒刑,且不予假釋。法官並指出:作為守衛,不執行上級命令是有罪的,但是作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一釐米的主權,這是你應主動承擔的良心義務。

20142月,德國檢察機關又展開了一波,針對包括246女前納粹集中營黨衛軍成員突襲,搜捕名單中,所有人都是低級別的黨衛軍士兵。這些嫌疑人最年輕的也已經88歲了,最年長的已將近100歲。他們在奧斯維辛集中營擔任簿記員、醫務人員、打字員最多的是守衛。

20157月德國法院對其中的94歲德國人格羅寧(Oskar Gröning),以協助謀殺30萬人的罪名判刑四年。他既不是戰爭發動者,也未操控毒氣室,只是在奧斯維辛集中營擔任會計。檢查官雷曼說:德國司法認為,沒有所有小齒輪的運轉,大屠殺的機器顯然不可能工作。20161月德國法庭再宣布,以謀殺同謀罪起訴另一名95歲的德國男子Hubert Z。理由是:他加入集中營這個機構時,已知道它在的屠殺功能,這等同於有意參與並加速幾千人的死亡。

德國法庭就是如此一再確定西方道德觀,除了嚴懲首謀者外,法律明確表明「服從」無法成為違背良知的理由,這阻止(往後德國不公不義事件)任何盲從者的藉口,避免日後有受害者,卻無法條對加害者懲罰。

今日的德國

德國人從沒嘗試在官方歷史上微調,辯說大屠殺是被誇大其實,或聲明與當時歐洲各國亦有迫害猶太人的惡行,大家只是50步與百步之差而已,也不再推脫罪行到希特勒和他的「四人幫」身上。

在審判納粹罪惡這件事上,德國人不僅表現了認錯的勇氣,隨著告別過去的納粹,這頁罪惡歷史就翻過去了,德國可以坦然面對歷史迎接未來,擔任起歐洲共同體的火車頭,強大而受國際愛戴。

德國由納粹時期的全民排外情節,到2015年一年中,就收容了歐盟難民126萬人中的46%,從東歐、中亞到非洲黑人都有。前不久英國廣播公司(BBC)對全16個國家進行了認可度的民意調查。結果德國被評為最受歡迎國家,今年1月竟又被《美國新聞與世界報道》評為最被尊敬的國家。

台灣轉型正義的挑戰

如同不遠的一個年代裡,對岸有一主席為了奪回對黨、對國的控制權,不惜發動文化大革命,對其黨內的同志鬥爭、奪權,毀黨毀國在所不惜。結果造成人民死了上千萬人,國家與人民財產損失超過數萬億。而在被定罪的4個加害人指認出後,信徒們卻執意將他供在神桌上,所以這國度的信徒們會失憶89年的六四夜晚,軍隊對學生與人民開槍蓄意殺人,有多少不知的痛苦能量在這國度一直激盪存在著;在旁邊有另一國度自認為,二戰中沒有造成鄰國太多痛苦,右翼激進者亦不肯把甲級戰犯移出靖國神社,則東北亞每過一陣子就不平靜,在亞洲轉型正義似乎沒有存在的空間?

日本與中國的政治精英、司法、媒體和民意的主流字典中沒有反省,日本做不到,中國不想做?這次台灣主流民意正開始嘗試推動。反思不是報復,是自我提升的要求,是自我對未來定位的過程。這些工作包括: 真相調查、責任追究、損害賠償、體制改革四個程序。

德國透過真相調查而認錯,日本卻不做而不認錯。陳水扁執政時的腐敗貪汙,下台立即追討出7億,使黑暗成份沒能汙染到民進黨,所以短期就為選民再接受。反觀國民黨貪了千百倍的汙,仍以「轉移了就是我的」、「信不信由你,反正我信了」,阻擋了14年、275次政黨法與不當黨產條例,不惜拉下黨格,強力對抗社會的期待,不知塞翁失馬焉知非福的道理。

台灣民心已覺醒,轉型正義不再是選項,只要將歷史文件解密,則真相必是大白。就記錄每一黨每一年代的黨產數字,讓數字自己解說它的意義,讓每一黨黨員決定自己的良心要安置在什麼地方?選民會在每次大選裡表白下去。況且藏在地下的錢不是被人騙走,就是造成內部彼此暗中狐疑是誰從中獲益?黨產議題不利空出盡,不僅喪失了對外募款的能量,失卻了民心與形象,更不可能不經浴火就能重生。

就算無法像東歐以立法當下糾正不正義的人事,也無法像德國延長司法追朔時間,在民主國家還能讓時間,靠選舉來解決吧?

郭琛 05,03,2016 德國

沒有留言:

張貼留言

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。