2015年12月22日 星期二

有關西裝,批柯P論述的不文明




有關西裝,批柯P論述的不文明            / Ajin

俺要說,柯P有關西裝領帶的論述,錯得離譜。啥理由不提,偏偏提說:「西裝領帶是西方文明優越性代表,應勇敢說NO。」

若這理由正確,代誌大條囉。汽車,飛機,電燈,電腦,所有的 電咚咚  - - - - - 這一切不都是 西方文明優越性代表?最極端的抽水馬桶呢? 難道也應該勇敢說NO

俺反對所謂正式場合都需穿西裝,打領帶。但俺的理由絕對不是如柯P文明優越性代表 來反對。俺的理由是反對任何以形式灌頂的加制約束。形式,典禮,儀式 - - - -這些所謂正式的表徵,除了文明表現之外,一方面都表示 正統 無形公權力的約束,但卻也形成不必要囉哩囉唆繁文褥節。時間一久,即使變成傳統,但反而是進步的最大阻礙。穿著隨意即可,甚至創意也可。

P要倡導隨意穿著,可也。但柯P所論述的理由並非白目,而是膚淺,近乎野蠻,媲美中華!





P:西裝領帶是西方文明優越性代表,應勇敢說NO

記者林冠妙/台北報導 2015-12-21 14:55




台北市長柯文哲接見外賓不穿西裝,他21日受訪時表示,西裝領帶是西方文明優越性代表,應勇敢向西方標準說NO(圖北市府提供)

台北馬拉松昨天順利落幕,近年都派員來台觀摩、參賽的日本靜岡市,今(21)日由市長田邊信宏帶隊,到台北市政府拜會台北市長柯文哲,柯文哲不改自我風格,不穿西裝、不打領帶,還穿著球鞋,媒體詢問,如此是否不符外交禮儀,柯文哲解釋,這是有論述的,西裝領帶是西方文明優越性代表,應勇敢向西方標準說NO

田邊信宏表示,昨天看完台北馬拉松,讓他驚艷,柯文哲則承諾,明年3月的靜岡馬拉松,北市會盡量組團參加,加強雙邊體育交流。

柯文哲指出,台北馬拉松從1986年開始舉辦,他知道明年3月靜岡市也將主辦馬拉松,他笑稱,靜岡市是櫻桃小丸子的故鄉,櫻桃小丸子是他孩子最喜歡的卡通人物。

柯文哲說,日本是台灣人旅遊最多的地方,不過後來發現,台灣去日本觀光的人,比日本來台灣觀光的人還多,所以,台灣應設計更適合日本遊客來台的行程,北市府會把這件事當做重要的事來處理。

會後,媒體詢問,接見外賓時不穿西服、打領帶,是否會失禮?柯文哲說,這是有論述的,他認為,西裝、領帶是西方文明優越性代表,他也曾問日本駐台代表,為什麼連日本人都要穿西裝打領帶?應該勇敢的向西方標準Say No,後來他發現,來訪的外賓也開始不穿西裝、不打領帶,因市府也會事先通知拜會的外賓,久而久之,外賓也知道他的習慣。




8 則留言:

  1. 無法平常心是自卑的傲慢. 襯衫西褲球鞋, 無一不西. 可以穿旗袍馬褂吧.

    日本人穿西裝是一種對自他的尊重之外, 更是一種嚴謹認真的表現, 雖然已經可以放輕鬆一些. 以前 小泉純一郎 也曾經提倡過穿便裝, 卻很難改變. 因為日本人ㄧ般比較傾向嚴謹認真. 後來來訪的日賓也開始不穿西裝、不打領帶,是知道柯的 "論述" 之後, 所表現出來, 對主人的尊重. 真是 "智商250".

    回覆刪除
  2. 西裝是中高緯度地區發展出來的,適合中高緯度地區的氣候,
    但在熱帶,亞熱帶地區, 長年熱呼呼, 又多雨, 大太陽下,在屋外穿著西裝是不人道的,
    英國警察/軍隊到了印度換桌短褲也沒有禮貌的問題, 所以該應地制宜

    當然,現代的建物物採用全棟中央空調,全年有冷氣,可以製造出室內的人工環境,但相對的就耗電=排碳.

    回覆刪除
  3. By SuSan

    柯P的回答確實不妥,不知是早有預想,還是一時興起的回應.
    客隨主便,入境隨俗是通則,穿著還是要看場合. 假設有一天柯P要到白宮面試, 我很好奇他會穿甚麼?

    回覆刪除
  4. By SuSan

    說個小插曲,我在美國考駕照,有個路考官很難纏,聽說台灣來的同學,只要碰上她,連老手都鎩羽而歸.
    考照當天,我穿上西裝,打領帶,筆試完路考,當天拿到駕照. 路考完,同伴很緊張,問我說有沒有過,原來我的路考官正是難纏的她. 後來回想,倒車入庫出來時有輕微擦到左前桿,停車起步右轉,先看左方有無來車時,我只有轉頭沒轉肩,這是她在下車前告訴我的.其他細節或壞習慣恐怕也有,看來西裝,領帶有加分.

    回覆刪除
  5. 在醫院幾十年就乖乖穿白袍,不穿西裝的這說法有點硬ㄠ。
    腦袋好書讀得夠多就會亂挑論點,根本沒有注意那是兩套標準。
    更何況現在是冬天~~西裝對你的身形外觀修飾有幫助。

    回覆刪除
  6. By SuSan

    後來我在論文口試時也穿上西裝,打領帶,指導教授眼睛一亮,我的心情也放鬆不少.
    雖然阿拉伯的勞倫斯認為傑出的領導者無論穿著如何 ,必然超凡出眾, 然而 一般人要靠衣裝,應該也有幾分道理.

    回覆刪除
  7. 為何貝多芬,莫札特,韓德爾,- - - 那些死大師的活作品可以流傳百年,跨國界不衰,當然有其道理:

    美感雖然是一種藝術,但藝術也是合乎自然法的,不是亂來都可以賞心悅目的。

    為何長袍馬褂不能流行全球?為何開叉旗袍反而帶給西方女性服裝設計一個基礎建設?這些都有自然法則的規律。就算連內在美,有那樣不西?那些撩人的小片片,不就是合乎自然法則的最佳設計嗎?

    柯P自己的醫學知識,有多少不是西方文明優越性的展現?

    該有某位人士穿睡袍去見柯P 啦,讓他知道他對西裝批判的這句話是多麼中華,其自卑感遠超白目成分。

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。