總統大選應該用台語辯一場
2015年12月20日18:55
作者：葉煬彬（退休研究員）
愛台灣不一定要會講台語，此從三立新聞台政論性節目「新台灣加油」的主持群及名嘴來賓就可以得到充分的印證。
那些人中的一部分人，雖然出生在台灣中南部小鄉鎮，但可能是家庭的因素，台語就是不輪轉。幸虧他們後來用實際的行動彌補語言曾經有過的背叛，到處結交獨派人士，逢中必反，所以沒有人會懷疑他們愛台灣的真心。
雖然如此，台語流暢度仍然還是檢驗「是否愛台灣」的一個「原始指標」，因為這可以揭發他們「小時候」的「原始心態」。小時候沒有生活壓力，心思沒那麼複雜，不習慣說慌，長期在台語環境中生存，不可能不會講台語，除非他們當時認為講華語比較高級些。
時間退回2011年12月13日晚間，當時在高雄市議會內曾經展開過一場「邱毅/陳致中：世紀大辯論」，後來雖被媒體譏為「毅中各婊」，但邱毅身為外省人，藍中之湛藍，願意放棄「母語」優勢，用「台語」跟陳致中拚，精神可嘉。同時也顯示邱毅小時候曾經跟很多本省籍同學互動過，台語流利，並非臨時抱佛腳，嘴巴說「愛台圓」而已。
2016年這一局總統、副總統大選辯論，時間雖然還未完全喬定，但原則上總統辯兩場，副總統辯一場。我認為副總統只有一場，應該用大多數人都聽得懂的「華語」辯，免得辭不達意，講不清楚，留下遺憾。但總統有兩場，其中應該要有一場用「台語」辯，從台語的流暢程度，可以赤裸裸地讓選民了解這些口口聲聲「愛台圓」的人，當初對待台灣的原始「初衷」。
三組總統候選人中：朱立倫父系是外省人，母系是移民好幾代的漢人，屬於芋頭、番薯混血種；蔡英文父母都是老台灣人，長期住在國境之南的屏東，最為鄉土；宋楚瑜則父母皆為外省人。從血統來看，蔡英文應該台語最為流利，朱立倫次之，宋楚瑜最差才是，但實際結果如何？有待大家一起來檢驗。
表情會說謊，眼神會說謊，文章會說謊，政策會說謊，經歷會說謊，血統會說謊，但台語的流暢度不會說謊。這些人剋除國外求學期間，在台灣至少都生活過四、五十年以上，要求他們用台語辯論並不過分，大家說是或不是？
愛台灣不一定要會講台語，此從三立新聞台政論性節目「新台灣加油」的主持群及名嘴來賓就可以得到充分的印證。
那些人中的一部分人，雖然出生在台灣中南部小鄉鎮，但可能是家庭的因素，台語就是不輪轉。幸虧他們後來用實際的行動彌補語言曾經有過的背叛，到處結交獨派人士，逢中必反，所以沒有人會懷疑他們愛台灣的真心。
雖然如此，台語流暢度仍然還是檢驗「是否愛台灣」的一個「原始指標」，因為這可以揭發他們「小時候」的「原始心態」。小時候沒有生活壓力，心思沒那麼複雜，不習慣說慌，長期在台語環境中生存，不可能不會講台語，除非他們當時認為講華語比較高級些。
時間退回2011年12月13日晚間，當時在高雄市議會內曾經展開過一場「邱毅/陳致中：世紀大辯論」，後來雖被媒體譏為「毅中各婊」，但邱毅身為外省人，藍中之湛藍，願意放棄「母語」優勢，用「台語」跟陳致中拚，精神可嘉。同時也顯示邱毅小時候曾經跟很多本省籍同學互動過，台語流利，並非臨時抱佛腳，嘴巴說「愛台圓」而已。
2016年這一局總統、副總統大選辯論，時間雖然還未完全喬定，但原則上總統辯兩場，副總統辯一場。我認為副總統只有一場，應該用大多數人都聽得懂的「華語」辯，免得辭不達意，講不清楚，留下遺憾。但總統有兩場，其中應該要有一場用「台語」辯，從台語的流暢程度，可以赤裸裸地讓選民了解這些口口聲聲「愛台圓」的人，當初對待台灣的原始「初衷」。
三組總統候選人中：朱立倫父系是外省人，母系是移民好幾代的漢人，屬於芋頭、番薯混血種；蔡英文父母都是老台灣人，長期住在國境之南的屏東，最為鄉土；宋楚瑜則父母皆為外省人。從血統來看，蔡英文應該台語最為流利，朱立倫次之，宋楚瑜最差才是，但實際結果如何？有待大家一起來檢驗。
表情會說謊，眼神會說謊，文章會說謊，政策會說謊，經歷會說謊，血統會說謊，但台語的流暢度不會說謊。這些人剋除國外求學期間，在台灣至少都生活過四、五十年以上，要求他們用台語辯論並不過分，大家說是或不是？
台灣有專屬客家話的客家台，原住民語言的原民台，卻沒有「台語」台。連「霹靂台灣台」，布袋戲跟戲劇及綜藝，也無法節目完全台語。
回覆刪除這次的總統政見發表，轉到客家台，有專屬的「客家話」即時翻譯。
沒有任何一台有「台語」即時翻譯。悲哀！
這次大選過程的額外豐收就是KMT派出一位專門用台語王路仙的洩癃疥出來，在所有政論節目大大表現台語。這下真把台語送上殿堂了。
刪除如今政論節目名嘴們所用的語言，台語從來沒有如現在的份量這麼重過，這是完全意外的。時間再拖更久，逐漸台語在媒體上可以有如粵語在香港的份量了。
Bye Bye, 中華！