台灣紙牌屋

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3661

【開往台灣的慢船】王金平和柯建銘的台灣紙牌屋

史努比   發佈於 1 月 26, 2015

和身邊朋友比起來，我看「紙牌屋(link is external)（House of Cards）」的時間算是晚了。這部片能夠由英國原著小說與電視劇，跨越大西洋後順著美國政治體制改編為美國版，依然大受歡迎，這證明即使是老牌民主國家，操弄政治的手段與黑暗也不分軒輊。劇中的民主黨黨鞭安德伍德（Frank Underwood）什麼都可以喬，從媒體喬到生意人再喬到共和黨，什麼人都能整，從惡搞同黨議員到暗算總統，到最後竟坐上了總統大位，令人大開眼界又難以置信。

王金平週旋於立法院各黨之間的功力，無人能出其右（來源：蘋果日報）

批評安德伍德眼裡只有個人利益和權勢，或許稍嫌武斷，畢竟有哪個從政者能夠聖潔到完全置個人於度外？可以確信的是，這個政壇打滾數十年的老江湖，至少是完全服膺「為了更大的善，有時必須為惡」這個哲學。

安德伍德在劇中為了搞政治，不惜搞出人命，這一點當然是無法接受的，但除此之外，我不會完全用「壞人」的角度來看他。相反的，一集又一集的看著安德伍德如穿花蝴蝶一般，合縱連橫、百招齊出、明話說盡、暗事作絕，同時推進自己想要的政治議程和個人地位，是一種奇妙的感受。

同時，不知怎的，心裡總浮起王金平和柯建銘的身影，因為老王和老柯幾乎就是台灣政壇安德伍德的完美演繹。他們比其他人承受更多「黑箱政治」的罵名，所言所為都被詮釋為議會政治的負面案例。政治敵我關係在兩人掌中的被捏弄，法案議程在兩人運籌帷幄中的被推進與冷藏，似乎都很符合安德伍德最愛說的：「民主真是太被高估了。」

柯建銘依規定將無法續任民進黨不分區立委，如何解套？（來源：蘋果日報）

正因為如此，看著安德伍德，讓人不得不想起王金平和柯建銘在台灣紙牌屋中的地位和角色。而在耳邊吵死人的柯P嗡嗡聲，以及中央政府和各地方政府彷彿都已消失，全台灣只剩下臺北市政府的大氣象之中，也必須要注意，王金平和柯建銘的未來，是極度被低估的政治問題。

想要批評王金平議長和柯建銘黨鞭的角色，並不是很難的事，更何況這兩人亦敵亦友、高深莫測，圈外人莫名其妙，圈內人則經常是X在心裡口難開，否則就不會有九月政爭，總統居然想鏟除同黨籍議長的事情發生，至於處心積慮想把老柯從黨鞭位置上趕下來的民進黨人，也是大有人在。

但是在政治實務上，沒有人比王柯兩人更精熟於國會運作、看得更遠、想得更多、更敢嘗試不可能，甚至也沒有人比他們更認真、擁有更強大的幕僚、更能夠耐得住乏味無趣的法案內容與令人厭煩的細節，這一切加總之後，造就了兩人的不可取代性。簡單的說，即使兩人都有爭議性，沒有王柯的立法院要如何動得起來，是不是反而更糟糕，尚在未定之天。國、民兩黨再怎麼討厭這兩人，至少目前也不能沒有他們。

所以，當王金平和柯建銘都因為兩黨相同的「不得擔任不分區立委逾兩屆」規定，而面臨政治生涯的變數時，接下來的發展就饒富趣味。如果王柯二人在明年立委選舉都不自己跳下去選區域立委，而且選贏，還想待在立法院的唯一方法，只能期望各自的政黨修改遊戲規則。問題是，為兩個資深老臣量身打造規則，註定要受到公眾砲轟，國民兩黨恐怕都承受不起。如果真改了，適用規則者也不會只限於王柯二人，到時一場黨內混戰將是無可避免。

柯建銘的問題比較簡單，大不了回新竹市去選就是。王金平就比較複雜，因為王不但必須要留在立院，還必須要保有院長位置，才能繼續呼風喚雨；但要他選區域立委，可能是強求。而一離開了立法院，甚至離開國民黨，王金平就什麼都不是。

在黨籍案尚未解決與朱立倫接掌黨主席的背景下，王、朱和馬英九之間的三角關係頗為複雜。到目前為止，王金平都還是任何有志於未來的國民黨人應該結交的朋友，未掌握中央行政權的朱立倫理論上應會選擇友王，好讓黨主席位置不那麼虛弱。無論朱選不選2016總統，他也都必須結合黨內的反馬勢力以清除可能出現的路障，讓自己的未來之路更加順遂。

最近，自1994年以來即擔任紐約州議會議長的70歲民主黨老江湖席爾瓦（Sheldon Silver），竟因貪汙案晚節不保，面臨起訴判刑，20年喊水會結凍的議長生涯就此嘎然畫下句點。政壇江湖的兇險與瞬息萬變，果然不是一般人能夠想像。

安德伍德到紙牌屋第二季結束當上了總統，即將推出的第三季會有什麼劇情變化，令人遐想萬千。至於王柯二人的前途，大家或許應該在嗡嗡聲之外，也給予一定程度的關注。在未來兩年行政權勢必相對微弱的環境下，立法院這座台灣紙牌屋的劇情如何推進，國民兩黨如何競爭，好戲肯定繼續環繞在這兩個安德伍德身上。最近不也傳出王金平選總統的流言？在紙牌屋裡，顯然沒有不可能的事。