川普的美國黯然退出世界舞台

孿生閱讀：美帝的顛覆者 ── 川普酋長

https://cn.nytimes.com/opinion/20170606/trump-paris-climate-accord-nato/zh-hant/

川普的美國黯然退出世界舞台

查爾斯·布洛 2017年6月6日

我這輩子都把美國在世界上的領導地位當成天經地義的事。美國的力量和威嚴是國際關係、國際合作與外交的基礎。我們是這個世界上的燈塔與天平。美國並不完美——有時甚至是一團糟——但是我似乎總會認為美國和世界可以變得更加完美。

好吧，這樣的時代已經結束了。美國正在走下世界舞台。唐納德·川普正在為它拉下帷幕。

在川普入主白宮的第一個完整的工作日，他代表美國，放棄了「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership)。正如《紐約時報》報導的：

「川普總統於週一正式放棄了一個雄心勃勃、由其前任從中協調的12國『跨太平洋夥伴關係協定』，幾十年來定義著全球經濟的跨國貿易協定時代就此告終，從而也終結了美國為兩黨所共同擁護的傳統貿易政策。」

川普一直對世界上的各種鐵腕人物、獨裁者和專制政權表現出不健康和莫名其妙的欽佩——尤其是俄羅斯和弗拉基米爾·普丁——與此同時還去指責和抨擊美國的傳統盟國以及這些國家的領導人。

看看川普對墨西哥移民問題的處理，他是怎樣要求墨西哥為他那可笑的隔離牆出資；還有他就能源、木材與乳品貿易對加拿大說的話（他說涉及乳品貿易的政策是「恥辱」）——從這些對待鄰國的手段，到他對待歐洲朋友的方式，川普可謂一手開啟了美國衰落的新紀元。

上個月，川普剛以親切寬宏的態度會見過中東的幾位領導人，之後馬上極盡粗魯好鬥之能事，就防務開支問題訓斥我們的北約盟友。

然後是上週，川普衝著世界和地球表示了自己的蔑視態度，宣布他將讓美國退出巴黎氣候協議，儘管耶魯大學的調查發現，這個協議很受歡迎，每個州希望美國繼續留在協議裡的人都占多數——包括那些川普贏下的州。

但是，即便不考慮是否受歡迎的問題，留在協議裡也是正確的事情。190多個國家——也就是地球上的絕大多數國家——都簽署了這個協定。我們只有一個地球。它現在有麻煩了。整個世界必須團結起來拯救它。然而世界上僅存的最後一個超級大國就這麼退出了，這看上去怎麼樣呢？

這不是把美國擺在優先的位置，而是把美國擺在倒退和孤立主義的道路上。這是把我們的未來與地球的未來置於危險的境地。這是愚蠢、危險和短視的。

川普使用錯誤的信息來捍衛他的舉動，引用甚至沒有在協議中出現的議題和赤裸裸的謊言。還有什麼新鮮的？在他關於退出巴黎協定的演講中，或許最難忘的是這句話：

「我被選來代表匹茲堡的市民，而不是巴黎的市民。我曾承諾會退出或重新談判任何不符合美國利益的協議。」

問題是，正如PolitiFact網站指出的那樣：

「柯林頓在阿勒格尼縣贏得了近60％的選票，其中包括匹茲堡。她在匹茲堡市內許多選區的贏得選票的比例甚至更高。（阿勒格尼縣除了匹茲堡市區還包括一系列郊區。）」

事實上，在川普的演講結束之後，匹茲堡市長比爾·佩杜托(Bill Peduto)對CNN記者說：「匹茲堡市接近80％的選票都投給了希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)。」後來在CNN節目中，佩杜托被問及是否有話要帶給川普。他答道：「你所做的事情不僅對這個國家的經濟不利，而且也削弱了美國在世界上的地位。」

事實上，全國各地的市長、州長和商界領袖都很快就開始譴責川普的可怕決定，並表示自己會忠於協議的精神。

這週末，川普對倫敦恐怖襲擊的反應完全沒有風度和技巧可言，這對我來說真像是錦上添花。他的第一個回應不是表達自己的不安，致上美國的慰問，並且代表美國提供援助。不，要做出這樣的回應，就需要擁有一絲絲的同理心和起碼的禮貌。

相反，他最初的本能是利用這些攻擊作為政治資本，推動他的「旅行禁令」，這項已遭失敗的國內議程。

襲擊不久之後，人們還沒有從倫敦發生的一切當中回過神來，川普就發推說：

「我們需要的是精明、警覺和強硬。我們需要法院把權利還給我們。我們需要旅行禁令提供更高的安全水平！」

（請注意，川普再次稱其為「禁令」，儘管轉發了這則推文的白宮新聞秘書肖恩·斯派塞[Sean Spicer]曾於1月份斥責媒體將川普的禁令稱為「禁令」，他當時說：「這不是針對穆斯林的禁令，這不是旅行禁令，這是一個審查系統，用來保護美國的安全。」川普這番話上了法庭就死定了。）

川普一邊把美國推向倒退的路上，一邊拉低美國的世界地位。如今的我們正在見證這個國家令人難以置信的萎縮，真是令人黯然神傷。

翻譯：晉其角