(Ajin 開口)
美國製造業從2009就開始逐漸從中國離開，再經過有效率地管控著貨幣供應 QEI, QEII，QEIII, 加上頁岩油的開發，之後美國經濟就一路蓬勃。於是乎，如今美聯儲上調利率，美元上升，而且這下是可維持至少五年的好時光。
北京爺們挫著等RMB繼續下滑，又不見出口上升的雙重打擊。換句話說，世界工廠的光環已被脫下了。更糟的是，看不見下滑的底線，且沒有任何可以取代由廣大勞動軍所組成的吸金機。30年來所累積的四兆美元外匯，一年內已經消融多過半兆了。若再加上黨官們加速搬運污來的錢儲存到西方金庫，那還有多少可以燃燒呢？
美聯儲上調利率，顯示經濟復蘇信心
BINYAMIN APPELBAUM 2015年12月17日
華盛頓——本周三，美聯儲(Federal Reserve)表示將自金融危機爆發以來首次提高短期利率。就在全球其他很多地區的經濟發展步履維艱之際，此舉給美國經濟的強勁投下了信任票。
這個決定符合外界的廣泛預期，是美聯儲在金融危機後採取的經濟刺激行動的一個里程碑，結束了它七年來將短期利率維持在接近於零的狀態。然而，即使基準利率本次上調了0.25個百分點，到達0.25%至0.5%的區間，美聯儲也強調，後續的加息步伐將會相當緩慢。
加息決定宣布之後，美聯儲主席珍妮特·L·耶倫(Janet
L.Yellen)在新聞發佈會上表示，這個決定「承認了在恢復就業、增加收入、緩解困擾無數美國普通民眾的經濟困難方面，美國取得了相當大的進展。」
未來數年，抵押貸款等各種類型的貸款及儲蓄賬戶等各種類型的投資的利率，很可能仍將維持在歷史低位。
耶倫在2014年初成為美聯儲主席，開始加息是該機構在她領導期間做出的最重要的、風險最大的決定。
自金融危機結束以來，所有加過息的其他發達國家全都被迫走上了回頭路，因為事實證明，它們的經濟狀況無法承受更高的利率。隨着投資者拋售高收益垃圾債券，並從發展中國家的市場里抽走資金，某些金融市場已經出現了承壓跡象。
加息決定獲得了聯邦公開市場委員會(Federal
Open Market Committee)中10個擁有投票權的成員的一致支持。雖然其中三名成員在近幾個月里表示了擔憂，認為美國經濟可能還沒有為更高的利率做好準備，他們仍然贊成了此次加息舉動。一些外部經濟學家同意這種擔憂，一些民主黨人也認為美聯儲此舉將過早地削弱就業和工資增長。
在聲明中，美聯儲把就業增長的力度以及緩慢但穩定的經濟增長的大背景列為證據，證明美國經濟不再需要超低借貸成本提供那麼多的幫助。
美聯儲官員本周三還發佈了一系列預測，表示他們預計在未來三年內將以每年一個百分點的速度提高利率，至2019年時達到3.3%。
美聯儲稱，從本周四開始，它將設法將短期利率保持在這個新的區間內。為了設置新的基線，美聯儲表示將給各家銀行沒有動用的資金提供0.5%的利息，同時以0.25%的利息從其他金融機構借入至多2萬億美元。這些措施強於市場預期，顯示了美聯儲的決心。
即使美聯儲表示將提高利率，它還是發佈了旗下高級官員做出的一系列新的經濟預測，強調他們認為美國經濟將在未來幾年增長緩慢。平均來看，這些官員預測明年的經濟增幅為2.4%，失業率則將降至4.7%的新低。
但他們預期，在隨後的幾年中，經濟增速將會進一步放緩。即使失業率保持在低位，他們仍預測通脹率上升到每年2%的水平的速度將頗為緩慢。美聯儲認為，這個漲幅最為健康。
大多數官員預測，美聯儲明年將再次錯失2%的通脹目標。
耶倫自己也在聲明中提到了這個問題，「目前通貨膨脹率仍然較低，那為什麼委員會要提高聯邦基金利率目標呢？」
她給出的解釋是，通脹暫時受到了一些因素的抑制，比如較低的油價等，而隨着就業率繼續上升，通脹率也會升高。她還表示，美聯儲需要現在就採取行動，因為貨幣政策對經濟狀況的影響是逐步顯現的。
耶倫說，如果美聯儲現在不加息，「我們也許以後就不得不在某個時刻比較突然地收緊政策，」她說。「那樣突然地收緊可能會增加經濟衰退的風險。」
展望未來，隨着這六年半以來的經濟增長以不可預知的方式發揮作用，美聯儲收緊貨幣政策的速度將會是耶倫及其同事面臨的核心問題。而且2016年還是總統選舉年，只會讓這個問題更加突出。
當前的失業率已降至5%，從歷史數據來看，這個比率與健康的經濟水平相吻合——這也是美聯儲決定加息的主要原因。然而通貨膨脹率仍然偏低，顯示美國經濟依舊疲軟。
美聯儲還必須考慮全球經濟疲軟對美國的影響；美元走強對製造業的影響也似乎尤為明顯。
一些人對美聯儲的這個決定提出了批評，認為失業數據具有誤導性。在經濟衰退期間，既不工作也不找工作的成年人的比例急劇上升。這些成年人並未計入失業數據，但隨着經濟形勢好轉，有些人可能重新開始找工作。
來自密歇根州的民主黨眾議員約翰·科尼爾斯(John Conyers)本周早些時候寫道：「我們的就業狀況尚未完全復蘇。」他提出通過立法來指導美聯儲向失業率4%的目標邁進。這個數字遠遠低於目前的水平。「美聯儲不應該在沒有明確通脹證據的情況下減緩就業機會的增加，抑制薪資增長，」他說。
翻譯：土土
該注意的是NT沒有跟著美元走。過去的台幣是一直平行著美元的。這次彭淮南的策略是很怪的咧。
回覆刪除為何NT要如此，彭總沒有多做說明，但這是非常怪的現象。NT好似已經被RMB纏住了。RMB也一直再往下調利率，匯率一直往下貶，目前NT的現象就是如此。
那廝還有半年多，這是足夠時間把整個NT搞得有如廢紙咧。這不是開玩笑的。
台灣的出口也是跟中國一樣，連幾季慘跌，彭到時只要自稱是為了救出口就可以當藉口，而這背後有工商團體在運作。只要中國出問題，台灣大概也會死傷一半以上，這幾乎已經是可以預見。
回覆刪除俺覺得彭總這次把利率反向調低是錯誤的方向，若不想太大變化，應該可以稍微跟進美聯儲，僅微調向上，這樣會使台幣稍微升值，反而可能讓資金往台灣灌注。
回覆刪除彭總如此往下調的唯一理由是防止出口下滑，但這理由是已經完全不適用，因為台灣的出口早已經不是藉著台幣走向而定了，而是隨著中國而動。中國出口下滑，台灣出口不可能上揚的。反而台幣上揚會幫助台灣出口與中國出口脫勾。如今台幣不升反貶，反而幫助RMB更容易大舉侵入購買台灣資產的。
那廝在2016 05 20 之前還有很寬裕的時間可以讓台灣變成經濟廢墟的，這點俺非常焦慮。而且俺猜測，一旦小英宣布勝選，國會過半，會有個因素讓在台美元價狂飆：高外流亡潮的大肆購買。所以如今任何資產不宜賣，美元多存一些，台幣緊握有日常生活量即可，如此或許可以比較安全保值，等2016 05 20 之後再做定奪。
俺倒是在非常希望有啥方法可以防止杜絕那廝在經濟金融貨幣上搞鬼？若他要搞鬼，真的能防止的方法不多，除非山姆大帝出面踩煞車咧！
現在讓台幣貶，是否因為台灣內部已經出現「買美元」的跡象？
刪除美元上升絕對無關台幣起伏，反而一向都是台幣跟隨著美元。這次除了要配合RMB的理由之外，俺想不出還有啥理由刻意要貶台幣。
刪除我一直很不解彭老頭近幾年為何一直維持台幣高價位，國內經濟除了房地產外並沒有很好，個人的認知是讓大頭寸的人可以轉換轉移台灣內部的資產到國外去。不知道對不對？
刪除但是這個彭老頭被外界溢美了倒是我很肯定的。很有可能很貪名。
"一些人對美聯儲的這個決定提出了批評，認為失業數據具有誤導性。在經濟衰退期間，既不工作也不找工作的成年人的比例急劇上升。這些成年人並未計入失業數據，但隨着經濟形勢好轉，有些人可能重新開始找工作。"
回覆刪除如果這些人不用工作就能生存，那要「重出江湖」恐怕不是那麼容易。
成年人並未計入失業數據，有兩個來源：1. 科技轉換的現象，這是永遠存在的古典議題。不再被時代需要的技術，會長期失業，除非轉業改行。2. 嬰兒潮進入高檔期了。然而，以這樣的說法批評美聯儲調高利率，不太準確，而且有些隔靴搔癢。
刪除從美國拆除40年來維持美國境內石油不准出口的禁令。這是多麼謹慎的政策，但都已經這樣開放了，可見這次利率調高是必要的，不但有政治目的：直接復掌美國經濟實力，間接壓控土龍的經濟威脅，但最主要的還是需要調控美國接下來五年的經濟不致於過火而失控。
換句話說，從2008年來以後的金融海嘯，直到最近美聯儲調高利率，這才算正式宣佈警報解除了！
敝人沒那種資格批評他們的利率，而且經濟好的時候，就算有些人沒工作，勢頭也不太會被影響。敝人只是單純推論那些人會不會回鍋而已。
刪除