蔡英文應該繳學費！

(Ajin 開口)

至今看到對小英團隊的批判已經過多了，所以也不需再參一腳落井下石。

但讓俺最感到非常不舒服的只有一點，那就是小英團隊所用的綠人（非老藍男），好似一批非常深怕被看成帶有綠思維，因此就刻意排斥綠人感情訴求，故意找很多理由，以行政中立來掩飾。

這次扁出席凱達格蘭基金會的風波，就徹底顯示這點。法務部根本就是故意製造一些完全不必要的規矩，找碴的難題，用意要凸顯：綠色執政的法務部是非常公正的單位。雖然邱太三藉屬民進黨，且是新潮流成員，但卻非常在意被人指認這種身分。

坦白說，阿扁出現基金會，要如何演說，要如何煽動氣氛，在台灣目前的民主成熟度來看，都非常有限，尤其當下是小英的綠色執政;  阿扁也有足夠的成熟度知道，透過保外就醫時期的演講，也是搞不定他亟需平反的司法程序。這種客觀的態勢下，法務部竟然還祭出毫無必要的硬性要求，其目的僅要表達一個動機，就是：我法務部不能被指是挺扁的，或被看成是綠色的。所以呢，針對扁出席晚宴，就要故意嚴加管制，等於告訴大眾，你看，我們打自己人，打得更慘烈！然而，這種心態，坦白說，藍人看在眼裡，笑翻囉。

認同台灣竟然不敢讓主張落實？行政上故意找很多理由，以行政中立來排斥綠人的感情訴求，有必要嗎？坦白說，笨死了！笨到丟給豬也懶得聞嗅！行政中立的包裝也可以給綠人感到非常溫暖的，何必故意要踐踏踹踢已經自我作賤的台巴子感情呢？

小英的團隊，老藍男擺明就是另類非K的高外思維，絕對不是以台灣情為出發點的本質。但最糟是出自於非老藍男的綠角色，其打壓台派之狠，足以比擬統促黨們的囂張，而目的僅是要證明：我不因為是綠色執政而偏綠，我堅持行政中立。

太嫩囉！

http://www.peoplenews.tw/news/4394b792-9fd9-4a65-9e7f-17761e45cf33

蔡英文應該繳學費！

2017-05-20 09:30

南方朔

由川普的教訓，我們已可看出一個領導人不能恣意而為，蔡政府已必須停下腳步。圖／總統府, via flickr,《民報》影像處理

美國總統川普就職迄今，狀況不斷，已把他搞得焦頭爛額，這是素人川普最大的麻煩，也是他應繳的學費。

川普從未擔任過公職，現在一夕之間他卻成了世上最有權力的人，我們可以想像，他一定傾向於將自己的權力極大化，他當然以為自己想做什麼就可以恣意而為，在他的心目中，一定認為這是理所當然的常態。

但從未擔任過公職的川普似乎並不知道，政治和做生意是完全不同的兩回事，每個國家都在世界上受到限制，國家有國家的條約和傳統的習慣，公職人員也必須受到法律的約束，這些事情都不能說變就變。川普本人不反俄，但美國反俄反了幾十年，公務員對涉俄問題的談話都必須有適法程序，也必須受到國會及司法監督；他和他的某些親信可能反中，但他們做了反中的行為，必定引起中方的反彈，甚至引發連鎖反應，後果難料；川普當然可 以隨自己意志用人或將某人免職，但用人或免職也有它的規範，總統並不能恣意而為。所有的這些規範，川普都不知道，所以他恣意而為惹出一堆麻煩，就是他的學習過程，他被人民痛罵，就是他繳的學費；整個民意的反彈，就是全部的學費。

蔡英文總統就職已經週年，這一年來她的民調持續下滑，不滿意度已高到五成和五成五，雖然她一直在宣稱改革，但她所做的許多事人們都不認帳，反而加速了她的民調下滑。這顯示蔡英文一年來恣意而為已嚴重傷及她自身，因此我們已可認為她的民調下滑，就是她走錯了路，民調下滑乃是她應補繳龐大的學費，至於她的學費有哪些？至少有這些部分：

一、蔡政府已必須停下腳步，找一些有公信力的人物，對她的一年政績作出徹底的反省，她不能做、不應做的事，該停就要停，該補救就要補救。主動的修補並不丟臉，至少可以防止破洞變大。

二、蔡英文已需對她的用人做一次總反省，內閣全部改組乃是最需要的。過去一年來，她的用人千瘡百孔，許多人都明顯的並不適任，對於這些不適任的官僚，她已應有決斷，官僚不適任乃是蔡政府最大的麻煩，因此人事大改組已成了急務，必立刻展開。

三、蔡政府最近一年來，劣政極多，經濟毫無改善，食安及社會秩序日益敗壞，兩岸關係也到了危殆邊緣，新南向已成了毫無意義的空話，這些問題都必須去嚴肅面對。

由川普的教訓，我們已可看出一個領導人不能恣意而為，做了不對的事一定會有反彈，反彈就是學費，最好主動改正，就是主動的去繳學費，不能讓破洞擴大， 蔡英文民調下滑，就應自己改正了。