中國的“敵對勢力”是誰?在哪兒?
中國時間: 10:24 2015年12月16日星期三
林楓 2015.12.16 03:14
華盛頓—
中共黨媒人民日報旗下的環球時報近日主辦了主題為“世界糾結，中國求索”的年會。在一場有關“敵對勢力在多大範圍內存在”的討論中，解放軍海軍少將楊毅稱“穿軍裝的敵人不敢來了，穿西裝的敵人有不少”。但也有學者表示，不能把自己的問題都歸咎到“敵對勢力”身上。
在這次會上，包括周孝正、竹立家、楊毅等專家學者都發表了看法，環時在近期的報道中都有所反應。
在環球時報主辦的這場研討會中，國防大學戰略研究所原所長、解放軍海軍少將楊毅表示，現在穿軍裝拿刀的敵人已經不敢來了，但穿西裝的敵人有不少。楊毅說，敵對勢力“試圖挖空動搖中國的核心價值觀，以反腐為名利用民憤來攻擊黨，仇官仇黨仇軍……而現代信息則增加了這種威脅的程度，很多網絡信息具有欺騙性和煽動性，有些海外寫手制造假新聞，唯恐天下不亂。
”
楊毅少將之見，在中國左派或原教旨毛派中頗有市場和代表性。
不過，北京的中國人民大學的周孝正教授持不同看法，他說：敵對勢力早已是個過時的說法，有推卸責任之嫌。他在周二接受美國之音采訪時表示，法治國家沒有敵人。他說：“法治國家只有違法犯罪分子。敵對勢力、敵人什麼的，那都是階級鬥爭為綱那個年代的事。”
周孝正還表示，文明人之間只有競爭，美國和中國是“命運共同體”。他說：“從現在黨的意識形態、官方權威的表述是‘四個全面’，怎麼又回到階級鬥爭為綱的思想中去呢？我們和美國是命運共同體，怎麼是敵人呢？”周孝正說，動輒就“敵對勢力”，其實是自己沒干好，推卸責任。
敵對勢力為何物
“敵對勢力”可以算得上是2015年中國政治、經濟和外交事務中的一個關鍵詞。2015年年初，中國教育部長袁貴仁警告說，“青年師生是敵對勢力對我進行滲透分化的重點人群”。在此之前，中共中央辦公廳、國務院辦公廳1月19日印發《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》，強調意識形態工作是黨和國家一項極端重要的工作，而高校工作是意識形態工作的前沿陣地。《意見》指出，“堅決抵御敵對勢力滲透，牢牢掌握高校意識形態工作領導權、話語權”。
3月2日，中共黨刊《瞭望》雜志刊登了對中華全國總工會黨組書記、副主席李玉斌的專訪。他表示，境外敵對勢力滲透加劇，妄圖以勞動關系為突破口，通過一些非法勞工‘維權’組織、‘維權’人士……破壞工人階級隊伍的團結和工會組織的統一。”
專家：不要將問題復雜化
不過，曾透露出許多隱藏在中共內部為“外部勢力”效勞的間諜案的解放軍大校公方彬說，意識形態鬥爭存在的，但不能泛化。12月15日的環球時報發表公方彬的評論文章，對這種擴大化含蓄表達了不滿：“在當下中國的網絡輿論場，一個較為突出的問題是，本來一個普通問題的討論，最後多被上升到“左”右之爭，互貼標簽，喪失了理性討論的空間。筆者認為，造成這一現像的原因之一是，意識形態鬥爭在一些領域被泛化了。
”
國家行政學院教授竹立家認為，只要國家存在就有敵對勢力。他表示，狹義上的敵對勢力指的是有行動、有組織的敵對勢力，比如“三股勢力”（即宗教極端勢力、民族分裂勢力和暴力恐怖勢力），但廣義上的敵對勢力，比如政治意識形態上的相互對立“不一定是敵對的”。
中國社科院政治學研究所所長房寧表示，敵對勢力肯定是有的。他說，對正在崛起的中國”阻止你的反對你的不讓你崛起的這個勢力就是敵對勢力”。
美國知名智庫——外交關系委員會(Council on Foreign
Relations)亞洲與中國問題資深研究員易明(Elizabeth C. Economy)曾批評中國領導人對指責外國人的游戲久用成癮。她在一篇文章中寫道，對於那些不願承認中國當前政治和經濟形勢現實的中國官員、學者和媒體評論員來說，‘境外敵對勢力’一詞已經成為他們屢試不爽的替罪羊。
今年7月，中國股市暴跌，一些官媒和親政府的網絡大V把股市震蕩再次歸咎於境外敵對勢力。上海的澎湃新聞7月19日發表了《中航工業董事長林左鳴披露護盤全過程：敵人是衝著五星紅旗來的》的文章。林左鳴是中共十八屆中央委員、國有特大型軍工企業中航工業集團董事長。他表示，中國A股的股災有“敵對勢力”作祟，“暴跌時間點上的驚人巧合，顯然並不是偶然，而是一場有預謀、有准備的惡意做空，是來勢洶洶的針對中國的一場經濟戰爭。”
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。