德國之聲：柯P兩國一制論 說出臺灣人民心聲

http://www.peoplenews.tw/news/8c54f42c-0775-4161-82a3-5aa8cd238b01

《德國之聲》：中研院學者評柯P兩國一制論 勇於說出臺灣人民心聲

許銘洲/綜合報導 2015-02-05 21:43

2月4日《德國之聲》（Deutsche Welle）報導指出，臺北市長柯文哲在接受美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌專訪時，提議用「兩國一制」來取代「一國兩制」。此話一出，立刻引發中、台之間的激烈討論。中國國台辦發言人馬曉光2月3日表示，大陸和台灣同屬一個中國、並非國與國的關係，其底線不容挑釁。台灣方面，政治立場迴異的學者，也出現南轅北轍的正反解讀效應。有學者指出，柯市長應該沒有機會登陸中國，參加台滬雙城論壇了；至於，台灣立場學者，則認為柯P的兩國一制論，說出了（一部份）台灣人民心聲。

大陸官方媒體《環球時報》則痛批柯文哲被勝選衝昏了頭，說話毫無底線。該報進一步建議停辦「滬台雙城論壇」，甚至抵制臺北主辦的2017年世界大學運動會。福建《海峽報導》台海網，也認為，應該停辦滬台雙城論壇，反制柯文哲。

台灣中央研究院政治學研究所副研究員徐斯儉，接受《德國之聲》訪問時表示，柯P談話，說出了台灣人民心聲，也有助於打破過去少數人，透過權力壟斷公共論述的現象。徐斯儉進一步指出，為何台灣人不喜歡統一，是因為大陸的政治制度和政治文明，不為台灣人民喜歡。

徐斯儉並不認為，雙城論壇將因而停辦。畢竟，柯文哲只是個市長，如果，只因為他的一句話就要抵制他，並不符合比例原則。而且只因為不喜歡他的一句話，就要如此大動作封殺他，簡直是一言堂，正好落實了柯文哲的說法，中台政治文明（程度）不相同。

徐認為，柯文哲談話，揭示另一個重點：中台關係不是只有統或獨。更重要的是，不同的政治體所要追求的是什麼價值觀。當中台的價值相近時，統獨就不是問題了。統或獨是具體政治制度的安排，永遠可以再商量。就像民法中的契約，可以重新約定。政治制度，也可因社會時空變化而重新調整；「政治文明」和「政治價值」的走向，才是重要的。

文化大學教授龐建國，接受德國之聲訪問時表示，柯P的談話完全是直覺式反應，並非理論性論述。但是從柯片斷式的發言看來，柯應該是一個「柔性的獨派」，他甚至希望和大陸擴大交往。因此，大陸應該不至於立刻將柯文哲列為拒絕往來戶，而會持續對柯P，聽其言且觀其行。龐認為，柯文哲提出「兩國一制」，又否認「九二共識」，已經踩到了大陸的底線。在沒有其他替代性說法出現之前，柯文哲應該沒有機會登陸，舉辦雙城論壇了。

對於提議用「兩國一制」，來取代「一國兩制」的論述風波，臺北市長柯文哲事後提出補充說明指出，重點在「一制」而非「兩國」。一制是指一種社會基本價值，一個地區人民對社會基本價值的看法。民主、自由、法治、人權、關懷弱勢及永續經營，這些對他個人而言，就是社會發展的基本價值；因此，縮短中台文化、生活態度及軟體的差距，才是他談話重點。