統一無望論

(Ajin 開口)

椰樹下選出2014最經典詞句，取自於白狼 -- 張安樂老大的金口玉言：「台灣已經沒有中國人了！」

http://www.worldjournal.com/view/full_forum/26289892/article--%E9%A2%A8%E5%90%91-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%92%8C%E5%B9%B3%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%B7%B2%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD-?instance=frm2

2014 12 28

《風向》兩岸和平統一已不可能？ -

最近網路多名華人評論台灣選後政局，有人說，台灣選舉結果顯示，中國想和平統一，已完全不可能；大陸必須武裝備戰，只剩武力進犯台灣一途，才能完成國家統一。另一位專程赴台觀察選舉的大陸媒體人則堅信，台灣各種條件使現狀將長期維持，兩岸很難統一，大陸沒有統一台灣的能力。

台灣和香港今年的變化，丟給習近平一個大難題。香港是中國「一國兩制」治下的轄地，只要北京在特首選舉上放寬，譬如提名委員會融入泛民主派人士、放寬參選條件，問題或可緩解。但台灣經過馬英九執政六年與大陸深化交流後，2300萬人的多數「政經分離」態度更堅決，堅持兩岸關係不能走太快太近，已成多數人共識。太陽花學運即使褒貶互見，「反中」「防共」隱而未宣，但代表新世代心聲和社會趨勢，藍綠都難扭轉。

「和平統一無望論」就是基於觀察台灣政情變化的推論，「和平無望」難免帶有急統成分。如果從歷史長河看，兩岸分離65年只是短暫瞬間，無可否認，兩岸分離愈久，台灣對中國的認同愈疏離，這是北京憂慮、統派人士急切的原因。大陸和海外不少華人潛意識中把中國崛起，對外伸張影響力的態勢擴大化、連續化，認為連美國都無法抑制中國伸張國際影響力，台灣彈丸之地，經貿依賴中國程度如此高，同文同種加上地緣等因素，「回歸」中國懷抱是短期內順理成章的事。

主張台灣先維持現狀，最終和大陸統一，或現在應盡快和大陸統一的人，在台灣合計僅有9.8%支持率；主張獨立或兩岸永久維持現狀比率，相加達85%以上。換言之，台灣以外的人看臺灣，常認為統一是大勢所趨，台灣難擺脫被統一的命運。但島內民眾看來，完全是另一幅不同願景。這種意識隨著時間和選舉過程不斷強化，尤其今年台港互相呼應的走勢，要說台港是中國領土遺留的兩塊能「呼吸」的化外之地和專制政權難及的「淨土」，或說是挑戰中國大一統意識的力量，可能華人間就見仁見智，充滿爭議了。

習近平主政後反貪、整頓軍隊，運用經濟實力建「一路一帶」，伸張軟實力，壯大民族的號召對台港新世代可能「無感」；反而因強權戰略爭奪形成的東亞氛圍，美國聯手日本、南韓、菲律賓、澳洲甚至印度等，強化對中國的制衡和軟圍堵，暗中鼓勵台港新世代。有個說法指台灣在東亞國際紛爭中幾乎消音，實際卻是舉足輕重的最大變數。而武力統一很難成為中共選項，反而會弄巧成拙，中國軍力至少30年內無法挑戰美日聯手的軍事實力。大陸如想武力統一，反而充滿對形勢誤判的風險。

台灣多數人愈來愈趨向用「實用主義」觀點選擇統獨。大中國意識、強國也是多數中老年者的信仰，但前提包括統、獨或現狀對人民幸福的好壞影響在那裡。如果統一無法帶來好處，台灣反而像香港和大陸，統的吸引力自然消褪；戰爭威脅或可遏制台獨，但中華民國已存在104年，和台獨主張並存，永久維持現狀在國際利益交織的利害關係網中愈來愈強化，大陸想合併台灣如果想冒險一戰，對中共和中國自身的利害風險，不亞於台灣。美中對峙的新國際情勢更強化了這種趨勢。美歐幹預烏克蘭和克裏米亞的案例，與台海情勢雖難類比，但多少對大欺小、強吞併弱可能引起的國際紛爭有新警示。

2016年馬英九的後繼者勢必拖慢兩岸交流步伐，即使綠營再執政，無法逆轉馬英九路線，但凝聚更強主體意識，北京對台政策難再一路順風已屬必然。說到底，武力統一代價高昂、前景難料，台灣的自衛反擊力量、國際利益交錯，大陸也漸付不起動武代價。正本清源須靠大陸政治改革，開放和自由化，才可扭轉台灣民心。矛盾的是，台灣民心總體上「拒中」（精確說應是拒共、拒專制），但想靠軟實力，有自主經貿實力抗拒大陸磁吸效應，總體實力卻持續在弱化。

中共對台仍維持和平統一策略，實際上是和戰兩手運用。習近平掌權後凡事都表現強勢，如何避免台港在他主政十年中停滯或倒退，可能刺激北京強化「武統」施壓。兩岸既有棋局似已打破，新局正醞釀中，美國人眼中的「麻煩期」或習近平說的一國兩制不可能一帆風順，正是此意。