(Ajin 開口)
文化決定論者提出文化的趨向性（Cultural Propensity）與文化的集聚性 (Cultural Convergence)，這兩種文化特質都是決定一個邦國的各種制度之所以能形成良性循環或是惡性循環。
講簡單一些，喜吃葷不運動者容易高血壓糖尿病，吃素好運動者減少腦部中風，這些就是吃食的趨向性。不管吃葷吃素，大家最後都往同一條路走，這就是人生的集聚性。
儒家思維的文化必定產生帝王思想，人治，以及族觀，也必定讓科技思考創新落後。反之，西歐文藝復興啟蒙時代以後所帶來的分析及系統概念，也必定帶來個人價值伸張，法治，以及人觀取代族觀的社會與政治結構，同時促進科技的發展，探險，追究未知，並將發展放在將來，不是緬懷過去。這就是文化趨向性。
不管哪一種文化型態，終究都必須在臣服在自然法的規律下。這就是文化集聚性。自然法僅能應用，不能扭曲！
不能為了拍胸膛說中華文化多偉大，所以紅燈可以進行。不能說大和文化多美麗，所以切腹是美德。不能說中國人多麼愛國，所以絕對可以餓肚皮來支撐一個僅由一人代表的偉大華祖國。這些違反自然法的社會規範都會隨著時間消失的。但以文化傾向性來說，中華還會有新的違反自然法的規範出現的。打個賭？
然而，當我們所理解的文化趨向性出現背書他種文化的逆流價值時，怎辦？
FT社評：西方應維護本身的制度誠信
英國《金融時報》 社評
兩個月前，玻利維亞國會大樓上時鐘的指標開始逆時針轉動。這可不是出故障了。這座時鐘被設計為對“北方”（更常被稱為“西方”）主導世界事務的一種抗議。
玻利維亞政府於今年6月裝上了這座時鐘。它指出，時鐘是由日晷演化而來，而在南半球，晷針影子的運動方向與北半球相反。玻利維亞外交部長大衛•喬克萬卡(David Choquehuanca)說：“誰說時鐘指標始終得朝一個方向轉動？我們為何應當始終遵守這個規則？”
玻利維亞國會時鐘這個離奇的例子，不應被視為純粹的搞怪之舉而不予理睬。一場反抗美國和歐洲制定的全球規則的運動已全面鋪開。感受其後果的將遠遠不止是拉巴斯(La
Paz)的鐘樓。
過去兩周裏，我們看到巴西、俄羅斯、印度、中國和南非組建了一家金磚國家(Brics)銀行。這家銀行反映出一些人對國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(World Bank)的怨氣——這兩個機構的總部都設在華盛頓，其負責人總是分別由歐洲人和美國人擔任。儘管現在金磚國家的產出已占全球產出的約20%，但它們在IMF的投票權僅為10.3%。新成立的金磚國家銀行將把總部設在上海。
金磚國家和玻利維亞人對重寫全球規則的渴望，間接反映出西方機構依然有力量塑造世界、懲罰違反其規則的物件。就在上周，阿根廷被推入主權違約，此前一家美國法院對其作出了不利判決。與此同時，在歐盟(EU)與美國實施了制裁、限制俄羅斯一些大銀行進入西方資本市場後，這些銀行的前景看起來非常黯淡。
同樣在上周，印度在世貿組織(WTO)拒絕了一項新的貿易便利化協議，辯稱西方富國沒有照顧到印度的利益。從互聯網到全球金融體系，各個領域中挑戰美國權力的言論越來越多。
全球經濟實力的變遷意味著，機構權力的改變可能是符合邏輯、甚至是不可避免的。當大部分互聯網流量跟美國人無關時，為何應由美國來制定互聯網規則？當美國不再是毫無爭議的全球經濟核心時，為何應由美元來充當全球儲備貨幣？
歸根結底，西方若想就這些質疑給出有說服力的回應，唯一能做的就是證明儘管許多全球性機構身上反映出了它們起源於西方這一點，但它們卻一直以符合全世界利益的方式運作。
幸運的是，西方的持久優勢並不僅僅取決於經濟實力，它還至關重要地取決於一種名聲：這些機構實力強大、立場獨立，有能力自主行事、不受政府節制。重要的是，就在包括英國在內的歐盟開始制裁俄羅斯之際，俄羅斯的富人仍在尋求獲得英國簽證，並利用英國法庭仲裁他們的糾紛。
但如果非西方國家認定西方正在濫用其機構權力，比如說監聽互聯網資訊流、實施武斷的經濟制裁或濫用法庭，它們將更有動力建立替代性機構，改變全球治理體系的線路走向，使之不再經過西方。
西方唯有保護好公平交易、健全機構和法治的名聲，才能保持住自己的權力。中國、印度或巴西目前尚無法挑戰西方法律與治理的健全性。只要西方保護好其機構的誠信，世界時鐘的指針就很可能繼續按傳統方向轉動下去。
譯者/邢嵬
"當我們所理解的文化趨向性出現背書他種文化的逆流價值時" It sounds like the rampant and various issues of political correctness in Western countries. For example, since the mainstream media, scholars, NGOs and then governments want to "protect" and highlight minority groups, the negative parts of minority groups are highlighted and protected as well.......
回覆刪除