新冷戰下的東北亞與台澎

新冷戰下的東北亞與台澎

(Ajin 開口)

當太陽花學運佔據台灣社會的整個版面之時，台灣的命運卻未必能在台灣內部決定，仍然被框在大國間地盤拉鋸的項目內，這是從古至今爭霸權的必然。

KMT存在於台灣，與台灣地位的命運，兩者固然是息息相關，但短期內這應該看成不相關的議題。前者是台灣內部政治選舉的運作，後者是國際強權地區的節目。而且領土歸屬根本不可能被台灣兩大陣營- - KMT與台派所決定，這個斷言從最近克理米亞的公投就可以看出。

既然台澎領土主權的歸屬是國際問題，那麼不但是山姆大帝的角色足以影響到台澎，連土龍，北極熊，桃太郎， 都有直接或間接不可分割的干係。底下這篇是首次針對將來世界局勢所可能產生的變化。當然還有許多可能的劇本，但不管如何變化，國際爭霸的事即使管不著，但卻不能不知。

若要看清總體，最好的方法就是假設一些與目前狀況相左的極端劇本，再來推敲可能的軌跡走向。假設山姆經各種考量精算的結果，決定逐漸從西太平洋隱退，那麼至少有三個極端劇本的可能：

極端劇本A：

假設山姆確定要將台澎賣給土龍，那麼這就等於是山姆放任土龍可以在西太平洋橫著走了，也相等於說放棄桃太郎於不顧，任憑桃太郎與土龍間發生啥樣的衝突都不管了。那在此劇本內，韓國傾中也未必是不可能了，而放著朝鮮就等於是讓北京自己處理了。這表示山姆徹底從西太平洋撤出，而此後的山姆的利益就是由北京提供孝敬就是了。也等於是說，整個二戰後的西太平洋秩序，由山姆出讓版權給土龍了，土龍按期繳納版稅給山姆。最慘的可能就是日本與台澎了。

極端劇本B1：

在劇本A還處醞釀之際，若北極熊突然出現，讓劇本A不得不更改。山姆若依然將台澎的版權讓渡給土龍，卻無法阻擋桃太郎請北極熊到江戶吃壽司。這下讓西太平洋的版圖形成西與南屬美中版塊，東與北屬日俄版塊。

注意，這不是不可能的，尤其美中聯盟是老季學說內的重要想定。老季學說根本不在乎桃太郎的角色與地位，這一向是山姆大帝受到小圓帽集團影響的結果。若將老季學說的取向推到極端，不會意外看見老季是可以丟棄桃太郎而與土龍探戈的。

極端劇本B2：

假設山姆可以阻擋北極熊南下到江戶吃壽司的話，那麼，沙盤上可能呈現：西太平洋的畫線是西至花蓮東部，北至釣魚台，東海界線以北京說的算。山姆版塊僅保留桃太郎的四島以及沖繩，其餘一概劃歸土龍版塊。

至於B劇本內的泡菜與人參兩地，由土龍自行規劃。

極端劇本C:

由於土龍與泡菜還存在著對桃太郎的民族歷史仇恨，導致劇本B的安排呈現不穩定。另外，泡菜與人參兩家的互不相容也讓北極熊有機可乘地進入參產地區。三胖爺絕對歡迎北極熊進駐的。這一來就讓整個B劇本破功了。而且三胖爺對土龍來說簡直是長在脖子的腫瘤，因此三胖爺最後很可能是被土龍給作掉的。但這些不穩定因素都可能讓劇本B非走向劇本C不可。

劇本C就是浑盹的狀態。可能就是濫交亂戰的狀況，拖相當一陣子直到新契機出現。

所有的劇本都不會出現真正砲聲隆隆，槍林彈雨的狀況，但軍事演習會不斷，加上經濟制裁與外交口水，就這樣。因此，最有可能的劇本就是C。

這也所以說，台派可以安心大膽地先把KMT徹底蒸發，其他再說不遲。切記，戰略上的運用絕對切記台灣領土主權的定位，或是建國，或是住民自治，或是歸屬他邦，都不必看成是蒸發KMT的方法，過程，或必然結果。

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/8619-20140327.html

G零世界——美:弱體 俄:強硬 中:智慧

2014/03/27

      在倡導「無核世界」的美國總統歐巴馬的呼籲下， 2010年召開了首屆核安全峰會。今年在荷蘭海牙舉行的第三屆峰會的「主角」則是總統缺席會議的俄羅斯。冷戰結束後一直主導著國際秩序的八國集團（G8）體制正處於分崩離析的邊緣。「G零（無極）」世界將會面臨巨大風險。

      「八國集團應討論永久開除俄羅斯」——英國首相卡麥隆3月19日在議會下院對俄羅斯進行了譴責。除俄羅斯外，另外七國（G7）24日在海牙舉行緊急首相會議，儘管未得出解散八國集團的結論，但功能癱瘓的G8體制顯然已處於分崩離析的邊緣。「八國集團是一個沒有會員卡的非正式俱樂部，誰也不能把誰開除出去」。代替普丁總統出席核安全峰會的俄羅斯外長拉夫羅夫並沒把「排除俄羅斯」的G7首腦宣言當回事。

      大約30年前，英俄兩國突然接近。1984年12月在倫敦，時任英國首相撒切爾夫人接待了前蘇聯正冉冉升起的政治明星戈爾巴喬夫，稱讚「他是一位可以一起共事的人」。這是西方領導人首次將對手視為夥伴，具有劃時代的意義。

       1989年柏林墻倒塌，1991年前蘇聯解體，東西方冷戰至此結束。在1993年的東京峰會上，俄羅斯總統葉利欽出席了「G7俱樂部」的會議，並非常滿意地表示「不是被7位先生包圍，而是作為夥伴進行平等對話」。1998年的英國伯明罕峰會正式成為八國集團。為緩和冷戰後的緊張局面做出了積極努力，並以此為基礎逐步形成國際新秩序，但由於烏克蘭危機，俄羅斯與七國之間産生了巨大裂痕。

       「這是對國際社會的挑戰」，G7加上兩位歐盟（EU）首腦共9人於3月24日圍坐在一起，就抵制原定於6月份在俄羅斯南部城市索契召開的G8峰會達成一致。但另一方面，在伊朗與朝鮮核問題、敘利亞內戰，以及歐巴馬倡導的「無核世界」等問題上，如果沒有俄羅斯的合作將寸步難行。俄羅斯也看透了這一點。拉夫羅夫外長在3月24日放言：「如果歐美認為G8已經不復存在，我們也不會執著於這一形式。不是什麼大不了的問題」。

       取而代之的是，俄羅斯將會把重心轉向由歐美日及新興市場國組成的20國集團（G20），以及和中國、印度等希望擁有共同利益的金磚國家舉行的峰會。

       世界第二經濟大國中國則保持作為新興市場國的代表與已開發國家相抗衡的地位。在24日的中美首腦會談中，面對歐巴馬總統提出的「與我們一起行動符合中國的利益」，習近平國家主席並未給出承諾，而是指出美方應該採取客觀公允態度，分清是非，多做有利於推動問題妥善解決和局勢緩和的事。

      倡導「新型大國關係」的中國非常清楚，只有隨機應對才能維持對美俄雙方的影響力。

       G8的功能下降與美國的衰弱是同步的。經歷了阿富汗和伊拉克兩場戰爭以及金融危機，美國的軍事實力和經濟實力都在下降。歐巴馬也承認「美國並非世界員警」。現在還找不出美國的替代者，金融危機後誕生的20國集團的協調能力也在逐步減弱。主要國家如果不加緊探討如何緩和緊急局面，世界將會陷入衝突與恐怖活動等地緣政治危機。

   （吉野直也 荷蘭海牙）