(Ajin 開口)
底下報導讓俺聯想到兩個問題：
- 沒有執法能力的法律，有啥用？
- 引起邦國戰爭的理由其實不多，歸納出來頂多不會超過五種，而其中最多次被用的理由就是領域糾紛。從這檢視山姆的角色，到底山姆大帝是選擇當旁觀的生意人？或者是當積極維護秩序的警察？
菲律賓狀告中國侵略，中國連鳥一下也沒有。美國山姆大帝僅意思意思安慰了小弟一下。案子還沒結案。但即使結案，國際法庭對霸王龍也絲毫沒有制裁或維護判決的工具與管道。俺甚至想像著，是否更會為了免於陷入這種尷尬的場景，乾脆就來一個宣布北京勝訴？
如今霸王龍在南海設立鑽油井，再度侵略了越南領海。到目前為止，越南也採同樣步驟：遞狀告上國際法庭。然而，霸王攏也採同樣步驟：不鳥！山姆大帝也採同樣步驟：安慰，勸說！
這兩個案例，又拉出來另一個問題了！
霸王龍的態度難道不會再度引起國際社區針對維護國際秩序體制缺失必須有所調整嗎？人類社會為何法律大全越來越厚？因為新的案例越來越多啦！俺相信，北京確實是刺激國際社會的法治體制能邁向更完善的貢獻者啦！下一個鴨霸龍，會更困難耍賴的。
越南考慮狀告中國 國際官司有何意義
葉凡 23.05.2014 14:55
華盛頓 — 越南總理阮晉勇說，針對中國在有爭議的海上設立鑽井平臺，河內考慮把中國政府告上國際法庭。觀察人士分析，雖然越南致力於和平解決爭端，不過兩國海上擦槍走火的可能性還是很大。
越南指責中國擅自在南中國海有爭議海域設立鑽井平臺，造成地區緊張局勢正在升級。越南總理阮晉勇星期四在菲律賓舉行的世界經濟論壇開幕式上說：“中國的行動直接威脅到東海的和平穩定、海上安全，以及航行和飛行的自由。”
中國外交部發言人洪磊在星期四的例行記者會上做出強烈反駁，他說，越南的指責是無理的。
他說：“現在他又到國際上顛倒是非，混淆黑白，對中國進行抹黑，無理地指責中方。”
星期三晚些時候，阮晉勇在一份書面檔中第一次表示，越南正在考慮各種防衛途徑應對中國設置鑽井平臺的挑釁行動，其中包括訴諸國際法庭。
今年3月，菲律賓向海牙聯合國仲裁法庭提出訴訟，反對中國對南中國海的主權宣稱，稱中國國內法違反《聯合國海洋公約》。這是中國第一次因為海上爭議被告上國際法庭。
前美國國防部長辦公室中國問題顧問約瑟夫·博斯科指出，越南和菲律賓訴諸國際法庭，體現了他們願意和平解決爭端，避免武力衝突。
越南指責中國擅自在南中國海有爭議海域設立鑽井平臺，造成地區緊張局勢正在升級。越南總理阮晉勇星期四在菲律賓舉行的世界經濟論壇開幕式上說：“中國的行動直接威脅到東海的和平穩定、海上安全，以及航行和飛行的自由。”
中國外交部發言人洪磊在星期四的例行記者會上做出強烈反駁，他說，越南的指責是無理的。
他說：“現在他又到國際上顛倒是非，混淆黑白，對中國進行抹黑，無理地指責中方。”
星期三晚些時候，阮晉勇在一份書面檔中第一次表示，越南正在考慮各種防衛途徑應對中國設置鑽井平臺的挑釁行動，其中包括訴諸國際法庭。
今年3月，菲律賓向海牙聯合國仲裁法庭提出訴訟，反對中國對南中國海的主權宣稱，稱中國國內法違反《聯合國海洋公約》。這是中國第一次因為海上爭議被告上國際法庭。
前美國國防部長辦公室中國問題顧問約瑟夫·博斯科指出，越南和菲律賓訴諸國際法庭，體現了他們願意和平解決爭端，避免武力衝突。
越南漁民修理被中國海監船撞擊過的漁船
博斯科在接受美國之音採訪時說：“菲律賓、越南和其他跟中國有爭議的國家使用現有的國際法律體制，體現了他們致力於以和平的方式解決爭端，這點很重要。”
中國宣稱對幾乎整個南中國海擁有主權，和越南、菲律賓、馬來西亞等國存在領土爭議。
中國是《聯合國海洋公約》簽字國，但向聯合國提交過排除性聲明，不接受公約規定的國際司法仲裁或管轄。針對菲律賓提起的訴訟，北京表示不應訴，也不接受仲裁結果，並且警告說，菲律賓的行動將嚴重破壞兩國關係。
和菲律賓相比，越南過去對中國的抗議相對低調，但海上油井之爭使這兩個亞洲共產黨政權之間的矛盾激化。
越南總理阮晉勇說，雖然越南試圖通過對話來解決問題，可是中國卻增強了軍力和恐嚇。他說，中國部署了130多艘包括軍艦在內的船艦和飛機，來保護鑽井平臺， 而這個鑽井平臺在越南專屬經濟區以內80海裏。
新美國安全問題中心的伊利·拉特納認為，訴諸法律將對中國起到威懾作用。
他對美國之音說：“雖然這類國際仲裁案例不一定能解決爭端，可是意義深遠，可以引起國際社會的關注，不僅在東南亞，而且在全世界增加事件的重要性。”
越南總理阮晉勇強調，河內將堅決捍衛本國主權，但是同時表示他只會採用防禦性軍事行動，不希望引發戰爭。不過觀察人士指出，雙方擦槍走火的可能性卻很大。
博斯科說：“總會有發生意外事故的危險，即使兩艘船艦的指揮官不是故意的，仍然有可能發生衝突，更糟糕的是，中國故意製造事端，使用武力或者用船艦去干預或者衝撞別人。”
博斯科說，越南雖然弱小，可是並不怕中國，中越兩國在1979年就打過短暫而慘烈的邊界戰爭。
鑽井平臺爭端是中國和周邊國家之間一系列主權糾紛中的最新發展，華盛頓加重了對北京的言辭，指責中國採取挑釁行為。
美國國務院表示，克裏國務卿星期三通過電話，跟越南副總理兼外交部長范平明討論了局勢，克裏還邀請范平明訪問華盛頓。
華盛頓表示將會支持河內因為鑽井平臺而採取法律行動。美國說，維護南中國海地區的和平和穩定符合美國的國家利益，而法律手段是這種努力的一部分。
不過專家指出，在具體主權歸屬問題上，美國通常不會選邊站，但是反對動武。
5月1日 ，中國國營中海油公司把一個深水石油鑽井平臺移到南中國海的帕拉塞爾群島（中國稱西沙群島，越南稱黃沙群島），越南認為該海域是其專屬經濟區。上星期，越南爆發反對中國的抗議，並演變為暴力騷亂，至少造成兩人死亡，幾十人受傷。這是自從1979年中越邊界戰爭以來兩個共產黨鄰國之間最嚴重的分裂。
中國宣稱對幾乎整個南中國海擁有主權，和越南、菲律賓、馬來西亞等國存在領土爭議。
中國是《聯合國海洋公約》簽字國，但向聯合國提交過排除性聲明，不接受公約規定的國際司法仲裁或管轄。針對菲律賓提起的訴訟，北京表示不應訴，也不接受仲裁結果，並且警告說，菲律賓的行動將嚴重破壞兩國關係。
和菲律賓相比，越南過去對中國的抗議相對低調，但海上油井之爭使這兩個亞洲共產黨政權之間的矛盾激化。
越南總理阮晉勇說，雖然越南試圖通過對話來解決問題，可是中國卻增強了軍力和恐嚇。他說，中國部署了130多艘包括軍艦在內的船艦和飛機，來保護鑽井平臺， 而這個鑽井平臺在越南專屬經濟區以內80海裏。
新美國安全問題中心的伊利·拉特納認為，訴諸法律將對中國起到威懾作用。
他對美國之音說：“雖然這類國際仲裁案例不一定能解決爭端，可是意義深遠，可以引起國際社會的關注，不僅在東南亞，而且在全世界增加事件的重要性。”
越南總理阮晉勇強調，河內將堅決捍衛本國主權，但是同時表示他只會採用防禦性軍事行動，不希望引發戰爭。不過觀察人士指出，雙方擦槍走火的可能性卻很大。
博斯科說：“總會有發生意外事故的危險，即使兩艘船艦的指揮官不是故意的，仍然有可能發生衝突，更糟糕的是，中國故意製造事端，使用武力或者用船艦去干預或者衝撞別人。”
博斯科說，越南雖然弱小，可是並不怕中國，中越兩國在1979年就打過短暫而慘烈的邊界戰爭。
鑽井平臺爭端是中國和周邊國家之間一系列主權糾紛中的最新發展，華盛頓加重了對北京的言辭，指責中國採取挑釁行為。
美國國務院表示，克裏國務卿星期三通過電話，跟越南副總理兼外交部長范平明討論了局勢，克裏還邀請范平明訪問華盛頓。
華盛頓表示將會支持河內因為鑽井平臺而採取法律行動。美國說，維護南中國海地區的和平和穩定符合美國的國家利益，而法律手段是這種努力的一部分。
不過專家指出，在具體主權歸屬問題上，美國通常不會選邊站，但是反對動武。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。