2014年2月26日 星期三

2050前巨人的街頭劇 (3 of 4)- - 金融武器:美國維持霸權的王牌 (中)




金融武器:美國維持霸權的王牌(中)

對其他國家和企業具有影響的「金融説服力」

  美國「金融實力」的本質到底是什麼?

       美國前財政部副部長助理胡安·薩拉迪(音譯)列舉了3個因素:(1)美國的經濟實力;(2)美元的儲備貨幣地位;(3)以資金為媒介的紐約市場的魅力。此外,或許還可以加上對資金流動資訊的收集能力。

       胡安·薩拉迪認為,以這些因素為武器,向其他國家、企業和組織等施加影響力的「金融説服力(financial suasion)」正是金融實力的真實面目。

      例如伊朗希望出口石油。但是,交易所使用的貨幣是作為儲備貨幣的美元。而結算則通過華爾街的貨幣中心銀行(money center bank)以及紐約聯邦銀行來完成。與交易有關的資訊毫無隱私可言,如果美國政府決定「禁止與伊朗進行交易」,任何方面都不願意蹚渾水。對於從事國際業務的銀行而言,能否繼續在美國展開營業活動是關係到生死存亡的問題。

      美國國家安全保障會議前主管李·S·沃洛斯基(Lee S Wolosky)表示,如果被趕出美國牢固控制的世界金融基礎設施,就等同於「被排擠出21世紀的經濟體系,那就只能回到石器時代」。

      以美國市場魅力為背景的金融「軟實力」以及暗示將對手排除在外的威脅。經濟全球化和資訊與金融技術的進步,大大加強了能在戰略上有效利用這種「胡蘿蔔與大棒」舉措的美國的優勢。

      金融實力一直是驗證美國國力的主要因素。如果這種優勢正在加強,試圖進一步積極加以利用或許是理所當然的。

       但問題是在今後。目前突出的舉措是切斷資金流動的戰術。就是所謂的「水攻」。但是,還存在更加強有力的戰術。就像洪水破壞城市那樣,猛烈的資金流動擁有嚴重擾亂一國經濟的威力。

       例如自2010年底到第二年,中東和北非各國發生了民眾紛紛發起抗爭的「阿拉伯之春」運動。這正是在第二輪量化寬鬆(QE2)啟動之後,當時投資資金流入商品市場,導致小麥等食品價格出現暴漲,這導致了大規模遊行。

       最近新興市場國家的混亂固然源於各國固有的問題,但導火線則是受第三輪量化寬鬆(QE3)規模縮減的影響,資金迅速出現逆流。

       這些案例均顯示出,金融有可能成為攻擊的手段,也就是「武器」。那麼,美國是否打算使用這樣的武器呢?

相關閱讀:


沒有留言:

張貼留言

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。