(Ajin 開口)
朝鮮攝政王被斬立決，對誰影響最大？南韓嗎？非也！中南海啦！
北京高級黨官一定花容失色，一方面深怕薄希來版，另一方面怕張成澤版。倒是周永康可以鬆口氣，因目前進行要整肅周永康的進度，一定遲緩下來，還必須更細膩一些，至少不能在張成澤事件高溫下進行吧！
至於習總，一方面也可以藉金三胖老弟的威風而豎立殺雞儆猴的效用，但另一方面，卻又必須表現得比三胖弟更文明，所以也發作不得。就算要發作清算鬥爭，還需更精緻，才不至於也被與三胖之間劃個等號了，那就冤枉很大！
或許三胖已經嗅到北京頗有意思要扶植張成澤當傀儡而罷除金家，也之因這點絲絲的懷疑，讓三胖肚爛而起狠心的。
那此後的三胖是凌駕過北京龍宮嗎？那倒未必，還是需看三胖的智慧。若三胖會玩，或許從此可以與中南海直接紅線。但中南海也怕著，因為很可能因此被三胖黏上敲竹槓。但若不挺三胖，北京也不敢厲聲嚴斥三胖的亂搞，因為搞不好，三胖真的將第一顆核彈送給北京呢！
黑幫混過的老大都會說相同一句話，最怕的是：剛出道自認勇將的小毛頭，只要一不爽，他們隨時都敢得罪大喀的！
看來三胖還綁架了不少大喀，最少是嘴內塞滿黃蓮而成啞巴的北京啦！這也讓山姆大帝樂得隔山觀虎鬥，但山姆唯一忌諱的是：北京會慫恿三胖對桃太郎或泡菜姐動粗，這點是北京還必須呵護著三胖的理由。要不然，留這個小毛頭來威脅自己，豈不是抓蟲自搔屁眼？
美國東部時間: 21:45 2013年12月13日星期五
中國網路觀察：張成澤在中國
齊之豐 12.13.2013
華盛頓 — 北京60多年來的盟友平壤共產黨政權以極迅速、極殘忍、極荒謬的方式抓捕、審判、處決其第二號人物、朝鮮最高領導人金正恩的姑父張成澤，引起全世界的震動。截至目前，最強烈的震顯然發生在被中國線民戲稱為“西朝鮮”的中國。
被迅速定罪和處決的張成澤生前到底搞了多少陰謀、給平壤政權造成了多大麻煩或破壞，目前依然是死無對證。然而，在中國公眾和中國線民看來，張成澤在中國給北京當局造成了難以對付的麻煩和破壞。張成澤之死凸顯出共產黨獨裁者政權的殘暴、多變、危險，而且其危險就連共產黨政權的高層人物都難以逃避。
*張成澤之死震撼中國*
張成澤原是平壤共產黨政權的大佬，是朝鮮金家王朝政權第二代領導人金正日“托孤”輔佐金三金正恩的重臣。去年他曾經代表金正恩訪問過中國，受到中國共產黨和中國政府最高領導人的熱情接待。
然而，一夜之間，張成澤由人上人變成了階下囚。他在朝鮮執政黨高級幹部會議上，在眾多的面面相覷的朝鮮執政黨高級幹部面前被抓走，然後不出三天便“供認”自己犯下各種可怕的罪行，被平壤宣佈是一個不如一條狗的壞蛋，人渣，旋即被執行死刑。
一夜之間，對中國公眾和線民來說，時光一下子倒退了80年或50年。
在1930年代，中國當今最高領導人習近平所傾慕的蘇聯共產黨史達林政權進行“大清洗”，用同樣的手段處死了成千上萬的蘇共幹部和蘇聯軍隊將領。1960年代，中國當今最高領導人習近平所傾慕的中共毛澤東政權將中國當時的第二號人物、國家主席劉少奇打成“叛徒、內奸、工賊，”將劉迫害致死。習近平的父親習仲勳則被毛澤東授以“利用小說進行反黨”的奇特罪名，被投入黑牢16年。
一夜之間，共產黨專制獨裁政權的荒謬、殘暴、殘忍又活靈活現地展現在世界各國人民面前。張成澤之死讓世人看到，共產黨專制獨裁政權的荒謬、殘暴、殘忍並非一去不復返的歷史，而是活生生的現實。
鑒於平壤政權和北京政權的高度同質性，鑒於平壤政權和北京政權多年來維持著“用鮮血凝成的牢不可破的” 和“萬古長青的”友誼，鑒於當今北京政權的專制獨裁手法跟平壤政權高度相似甚至相同、因此中國被許多中國線民戲稱為“西朝鮮”，張成澤之死對中國公眾和中共政權的震動不問可知。
*荒謬、殘暴、殘忍*
金三金正恩年齒雖幼（今年大約30歲），但共產黨獨裁政權的殘暴傳統他顯然學得很快，學得很好，學得得心應手，學到了史達林恐怖手腕的正宗。
諾貝爾文學獎得主、蘇聯作家索爾仁尼琴在其獲獎的報告文學作品《古拉格群島》當中有專門的一章，講述蘇共史達林政權實行恐怖大清洗時各種富有“創意”的逮捕人的方式或場合，如半夜敲門、火車站送別、與男友一起去看戲劇演出，等等。
在“西朝鮮”中國，曾經到蘇聯去直接學習過恐怖統治手法的中共高官康生在毛澤東發動的“無產階級文化大革命” 期間（1966年-1976年）也玩過在群眾大會上當場宣佈一個高級幹部是“特務”並將其立即逮捕的殘暴、殘忍的遊戲。
金三金正恩日前在朝鮮執政黨勞動黨高級會議上當場宣佈張成澤是一個十惡不赦的犯罪分子、在面面相覷、明顯是噤若寒蟬的其他朝鮮執政黨高幹面前將他抓走。這種逮捕的手法或場合假如不是“青出於藍而勝於藍”，至少也是不相上下，不相伯仲，半斤八兩，平分秋色。
但觀察家們毫無疑問的是，金正恩對張成澤的審判和處決速度絕對是後來居上，極其迅速，極其乾脆，極其殘忍，及其殘暴。這種情況，導致通常總是說話小心翼翼、不願意對聯合國成員國進行直接批評的聯合國人權高級專員辦事處也通過中國微博用戶最多的新浪微博發表聲明表示譴責：
“人權高專辦發表聲明，表示張成澤遭處決一事凸顯了朝鮮制度的肆意妄為以及法治所需要的透明與正當程式的缺乏。無論張成澤被指控何種罪名，聯合國都堅持認為有必要進行公正審判，並反對在任何情形下使用死刑，特別是在對是否遵循了公正審判標準存在嚴重質疑的情況之下。”
關於張成澤被處死的方式，目前外界有多種傳聞或基於傳聞的新聞報導。一種傳聞是機關槍掃射。另一種傳聞也在中國線民中廣泛流傳：
“朝鮮‘犬決’張成澤：張由金三（金正恩）二哥金正哲親率護衛隊逮捕後，5日已被處決,同被處決的還有張的5個親信，與往常用機槍、小鋼炮殺政治犯不同的這次是“犬決”。張和5名親信被剝光衣後放入鐵欄內，放入120條餓了3天的東北獵犬撕咬，直到吃光。全過程持續1個小時，金三、(金三嬌妻)李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”
截至目前，機槍掃射說和所謂的“犬決”說都難以得到獨立的確切證實。
然而，截至目前，有關朝鮮共產黨政權的殘暴、非人道的最扎實、最實在、最無可辯駁的證據來自朝鮮共產黨政權的官方新聞宣傳機構朝鮮中央通訊社（簡稱朝中社）。在中國互聯網上廣泛流傳的朝中社的一則報導摘要，以不打自招的方式充分展示了平壤對基本人權的肆意踐踏：
“朝中社稱，張成澤在受審中說，‘我打算到經濟完全癱瘓、國家瀕臨崩潰之時，把我的機構和所有經濟機關集中於內閣，由我擔任總理。若我出任總理，拿出各種名義籌措資金解決一些生活問題，人民和軍隊肯定會喊我的萬歲。’”
在當今世界，即使是一個流氓國家、流氓政權，也會刻意避免讓被拘押的人自證其罪，以避免給外界以實行酷刑的印象，避免給外界以踐踏基本人權的印象。
張成澤這位朝鮮先前的第二號人物如此自證其罪，顯示了朝鮮不是一個一般的流氓國家，平壤政權不是一個一般的流氓政權。
然而，平壤是北京政權的盟友。實際上，當今世界大多數觀察家認為，在當今世界，對平壤政權影響力最大的就是北京政權。
*平壤給北京造成難題*
平壤政權先前頻繁挑釁鄰國，無事生非，通過試射導彈和試驗核武器，給北京政權不斷造成麻煩，造成難題。然而，多年來，北京政權不怕麻煩，不在乎麻煩，堅持支持平壤政權。
這一次，平壤金三政權花樣翻新，通過如此處死張成澤，給北京政權或中共政權顯然又造成了一個有苦難言的大麻煩。
北京當局的有苦難言表現在：中國外交部在被問到有關問題的時候表示，平壤當局處理張成澤是朝鮮的內部事務，中國不干涉，中國將堅持既定國策，繼續維持跟朝鮮的友好關係。與此同時，通常是反映中共高層動向的中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》總編輯胡錫進發表微博：
“張成澤被執行死刑，震動。我相信全世界的人聽到這個消息，都會感覺很不舒服。”
胡錫進的微博，激起中國線民的強烈反響，但絕大多數顯然都不是胡錫進本人或中共政權所期望看到的反響：
“那個‘很不舒服’，是顫抖嗎？“
“在專制國家做狗，都是這個下場，你也快了。”
“胡總心想：操，老子要是在朝鮮，哪怕只要叼錯一次飛盤，都特麼會用機關槍打死呵。。。。。”
（注：“叼飛盤”，顯然是指中國線民當中廣泛流行的一種說法，這就是胡錫進甘當中國當局的鷹犬，而且是中共當局的“尋回犬”，中共當局隨便扔出什麼飛盤，隨便從那個角度扔【即中國當局無論發表什麼荒謬的論點】，胡錫進都能叼回來【即胡錫進都能替當局說出一番強詞奪理、胡攪蠻纏的道理來】。）
“朝鮮人民絕大多數肯定感到大快人心，就像文革中我們的二號人物被打倒的時候。”
“怎麼不舒服了？哪里不舒服？當年中國的二號人物 少奇是怎麼死的？為什麼死的？”
*張成澤受死，中共受損害*
朝鮮共產黨金家王朝雖然是靠中共當局為其火中取栗、賠上大量的人命和金錢而立足和倖存下來的，但金家王朝對北京當局/中共當局並不買賬，反而抱有時隱時現、時明時暗的敵意。
中外許多觀察家們認為，張成澤之死也或多或少地跟金家王朝政權對北京政權的這種長久以來的敵意有關。據信，張成澤主張朝鮮應當走中國的經濟改革的道路，而金正恩則認定“要大炮不要黃油”是更好的國策。因此，處死張成澤，也是金正恩向北京發出的一個信號，這就是平壤會跟北京繼續保持適當的距離。
然而，金三金正恩如此處死張成澤顯然也獲得了一種後果，一種金三囿於其學識或見識想不到的後果，這就是他的殘暴的行為激起了中國線民有關中國外交政策、北京和平壤所謂社會主義政權性質的反思：
“犧牲80萬子弟兵，癱瘓國民經濟，換來這個流氓封建政權”
（注：“犧牲80萬子弟兵”，顯然是指這位線民認為的北京政權在1950年代初出動所謂的“抗美援朝志願軍”支援朝鮮金家王朝的侵略戰爭而蒙受的軍人傷亡）
“人類已進入現代文明社會，可社會主義國家還發生這等事。”
“為什麼現代的歐美國家政府沒有政變這一說？他們只有正黨輪替沒有誰顛覆誰。只有極權獨裁的政府才會天天擔心被政變被顛覆，所謂的罪名只是勝者給敗者安的一個必死的說法，然後大張旗鼓的對傻乎乎的老百姓宣傳喪家犬的罪惡，說到底誰也沒比誰乾淨多少。”
“張成澤之死除了‘震動’外，是全中國有正義感的人們的憤怒！對這樣的假共產黨、假社會主義只有干涉！只有批駁！中國領導人，如果連這樣赤裸裸的殺戮都突破不了‘內政’思維，中國還解放什麼思想！”
“世界上如果沒有強大的美國做民主自由的基石和標杆，世界上很多國家都有可能被蘇聯改造成朝鮮那幅德行。幸好今天只有2個朝鮮：東朝鮮與西朝鮮 ！！”
*金正恩與習近平*
世界各國的觀察家們對金正恩除掉張成澤的事件有分歧的看法。一種看法認為，金正恩如此除掉張成澤，顯示他真正大權在握了。另一種看法則認為，金正恩如此處死張成澤，顯示他的地位依然很不穩固，現在很可能面臨危局或危機。
與此同時，金正恩如此除掉敵手張成澤，使中國公眾和線民增添了對中共最高領導人習近平的注意。
中國公眾和線民，乃至中國國內外的觀察家此時此刻對習近平產生額外的興趣、給予額外的注意，主要是因為三個原因：
1）金正恩是所謂的官三代（紅三代），而習近平則是官二代（紅二代），兩人都是靠其老子的庇蔭而不是自己的能力坐上大位的；
2）兩人都被廣泛認為是不學無術、眼高手低、但有自我感覺超級好、自以為能力過人；
3）金正恩以腐敗和試圖篡權的罪名把張成澤打下去；而近日來有許多報導說，習近平也準備以腐敗和試圖篡權的罪名把中共先前的大佬周永康打下去。
在習近平準備打周永康的問題上，世界各國的觀察家們也有類似的分歧看法。一種認為是習近平拿下周永康，顯示他真正大權在握了。另一種則認為，習近平拿下周永康，顯示他地位依然很不穩固，很可能面臨危局或危機。
朝鮮的局勢依然在發展。全世界在密切關注。
與此同時，中國的公眾和線民則在密切關注平壤的同時，也密切關注北京。
被迅速定罪和處決的張成澤生前到底搞了多少陰謀、給平壤政權造成了多大麻煩或破壞，目前依然是死無對證。然而，在中國公眾和中國線民看來，張成澤在中國給北京當局造成了難以對付的麻煩和破壞。張成澤之死凸顯出共產黨獨裁者政權的殘暴、多變、危險，而且其危險就連共產黨政權的高層人物都難以逃避。
*張成澤之死震撼中國*
張成澤原是平壤共產黨政權的大佬，是朝鮮金家王朝政權第二代領導人金正日“托孤”輔佐金三金正恩的重臣。去年他曾經代表金正恩訪問過中國，受到中國共產黨和中國政府最高領導人的熱情接待。
然而，一夜之間，張成澤由人上人變成了階下囚。他在朝鮮執政黨高級幹部會議上，在眾多的面面相覷的朝鮮執政黨高級幹部面前被抓走，然後不出三天便“供認”自己犯下各種可怕的罪行，被平壤宣佈是一個不如一條狗的壞蛋，人渣，旋即被執行死刑。
一夜之間，對中國公眾和線民來說，時光一下子倒退了80年或50年。
在1930年代，中國當今最高領導人習近平所傾慕的蘇聯共產黨史達林政權進行“大清洗”，用同樣的手段處死了成千上萬的蘇共幹部和蘇聯軍隊將領。1960年代，中國當今最高領導人習近平所傾慕的中共毛澤東政權將中國當時的第二號人物、國家主席劉少奇打成“叛徒、內奸、工賊，”將劉迫害致死。習近平的父親習仲勳則被毛澤東授以“利用小說進行反黨”的奇特罪名，被投入黑牢16年。
一夜之間，共產黨專制獨裁政權的荒謬、殘暴、殘忍又活靈活現地展現在世界各國人民面前。張成澤之死讓世人看到，共產黨專制獨裁政權的荒謬、殘暴、殘忍並非一去不復返的歷史，而是活生生的現實。
鑒於平壤政權和北京政權的高度同質性，鑒於平壤政權和北京政權多年來維持著“用鮮血凝成的牢不可破的” 和“萬古長青的”友誼，鑒於當今北京政權的專制獨裁手法跟平壤政權高度相似甚至相同、因此中國被許多中國線民戲稱為“西朝鮮”，張成澤之死對中國公眾和中共政權的震動不問可知。
*荒謬、殘暴、殘忍*
金三金正恩年齒雖幼（今年大約30歲），但共產黨獨裁政權的殘暴傳統他顯然學得很快，學得很好，學得得心應手，學到了史達林恐怖手腕的正宗。
諾貝爾文學獎得主、蘇聯作家索爾仁尼琴在其獲獎的報告文學作品《古拉格群島》當中有專門的一章，講述蘇共史達林政權實行恐怖大清洗時各種富有“創意”的逮捕人的方式或場合，如半夜敲門、火車站送別、與男友一起去看戲劇演出，等等。
在“西朝鮮”中國，曾經到蘇聯去直接學習過恐怖統治手法的中共高官康生在毛澤東發動的“無產階級文化大革命” 期間（1966年-1976年）也玩過在群眾大會上當場宣佈一個高級幹部是“特務”並將其立即逮捕的殘暴、殘忍的遊戲。
金三金正恩日前在朝鮮執政黨勞動黨高級會議上當場宣佈張成澤是一個十惡不赦的犯罪分子、在面面相覷、明顯是噤若寒蟬的其他朝鮮執政黨高幹面前將他抓走。這種逮捕的手法或場合假如不是“青出於藍而勝於藍”，至少也是不相上下，不相伯仲，半斤八兩，平分秋色。
但觀察家們毫無疑問的是，金正恩對張成澤的審判和處決速度絕對是後來居上，極其迅速，極其乾脆，極其殘忍，及其殘暴。這種情況，導致通常總是說話小心翼翼、不願意對聯合國成員國進行直接批評的聯合國人權高級專員辦事處也通過中國微博用戶最多的新浪微博發表聲明表示譴責：
“人權高專辦發表聲明，表示張成澤遭處決一事凸顯了朝鮮制度的肆意妄為以及法治所需要的透明與正當程式的缺乏。無論張成澤被指控何種罪名，聯合國都堅持認為有必要進行公正審判，並反對在任何情形下使用死刑，特別是在對是否遵循了公正審判標準存在嚴重質疑的情況之下。”
關於張成澤被處死的方式，目前外界有多種傳聞或基於傳聞的新聞報導。一種傳聞是機關槍掃射。另一種傳聞也在中國線民中廣泛流傳：
“朝鮮‘犬決’張成澤：張由金三（金正恩）二哥金正哲親率護衛隊逮捕後，5日已被處決,同被處決的還有張的5個親信，與往常用機槍、小鋼炮殺政治犯不同的這次是“犬決”。張和5名親信被剝光衣後放入鐵欄內，放入120條餓了3天的東北獵犬撕咬，直到吃光。全過程持續1個小時，金三、(金三嬌妻)李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”
截至目前，機槍掃射說和所謂的“犬決”說都難以得到獨立的確切證實。
然而，截至目前，有關朝鮮共產黨政權的殘暴、非人道的最扎實、最實在、最無可辯駁的證據來自朝鮮共產黨政權的官方新聞宣傳機構朝鮮中央通訊社（簡稱朝中社）。在中國互聯網上廣泛流傳的朝中社的一則報導摘要，以不打自招的方式充分展示了平壤對基本人權的肆意踐踏：
“朝中社稱，張成澤在受審中說，‘我打算到經濟完全癱瘓、國家瀕臨崩潰之時，把我的機構和所有經濟機關集中於內閣，由我擔任總理。若我出任總理，拿出各種名義籌措資金解決一些生活問題，人民和軍隊肯定會喊我的萬歲。’”
在當今世界，即使是一個流氓國家、流氓政權，也會刻意避免讓被拘押的人自證其罪，以避免給外界以實行酷刑的印象，避免給外界以踐踏基本人權的印象。
張成澤這位朝鮮先前的第二號人物如此自證其罪，顯示了朝鮮不是一個一般的流氓國家，平壤政權不是一個一般的流氓政權。
然而，平壤是北京政權的盟友。實際上，當今世界大多數觀察家認為，在當今世界，對平壤政權影響力最大的就是北京政權。
*平壤給北京造成難題*
平壤政權先前頻繁挑釁鄰國，無事生非，通過試射導彈和試驗核武器，給北京政權不斷造成麻煩，造成難題。然而，多年來，北京政權不怕麻煩，不在乎麻煩，堅持支持平壤政權。
這一次，平壤金三政權花樣翻新，通過如此處死張成澤，給北京政權或中共政權顯然又造成了一個有苦難言的大麻煩。
北京當局的有苦難言表現在：中國外交部在被問到有關問題的時候表示，平壤當局處理張成澤是朝鮮的內部事務，中國不干涉，中國將堅持既定國策，繼續維持跟朝鮮的友好關係。與此同時，通常是反映中共高層動向的中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》總編輯胡錫進發表微博：
“張成澤被執行死刑，震動。我相信全世界的人聽到這個消息，都會感覺很不舒服。”
胡錫進的微博，激起中國線民的強烈反響，但絕大多數顯然都不是胡錫進本人或中共政權所期望看到的反響：
“那個‘很不舒服’，是顫抖嗎？“
“在專制國家做狗，都是這個下場，你也快了。”
“胡總心想：操，老子要是在朝鮮，哪怕只要叼錯一次飛盤，都特麼會用機關槍打死呵。。。。。”
（注：“叼飛盤”，顯然是指中國線民當中廣泛流行的一種說法，這就是胡錫進甘當中國當局的鷹犬，而且是中共當局的“尋回犬”，中共當局隨便扔出什麼飛盤，隨便從那個角度扔【即中國當局無論發表什麼荒謬的論點】，胡錫進都能叼回來【即胡錫進都能替當局說出一番強詞奪理、胡攪蠻纏的道理來】。）
“朝鮮人民絕大多數肯定感到大快人心，就像文革中我們的二號人物被打倒的時候。”
“怎麼不舒服了？哪里不舒服？當年中國的二號人物 少奇是怎麼死的？為什麼死的？”
*張成澤受死，中共受損害*
朝鮮共產黨金家王朝雖然是靠中共當局為其火中取栗、賠上大量的人命和金錢而立足和倖存下來的，但金家王朝對北京當局/中共當局並不買賬，反而抱有時隱時現、時明時暗的敵意。
中外許多觀察家們認為，張成澤之死也或多或少地跟金家王朝政權對北京政權的這種長久以來的敵意有關。據信，張成澤主張朝鮮應當走中國的經濟改革的道路，而金正恩則認定“要大炮不要黃油”是更好的國策。因此，處死張成澤，也是金正恩向北京發出的一個信號，這就是平壤會跟北京繼續保持適當的距離。
然而，金三金正恩如此處死張成澤顯然也獲得了一種後果，一種金三囿於其學識或見識想不到的後果，這就是他的殘暴的行為激起了中國線民有關中國外交政策、北京和平壤所謂社會主義政權性質的反思：
“犧牲80萬子弟兵，癱瘓國民經濟，換來這個流氓封建政權”
（注：“犧牲80萬子弟兵”，顯然是指這位線民認為的北京政權在1950年代初出動所謂的“抗美援朝志願軍”支援朝鮮金家王朝的侵略戰爭而蒙受的軍人傷亡）
“人類已進入現代文明社會，可社會主義國家還發生這等事。”
“為什麼現代的歐美國家政府沒有政變這一說？他們只有正黨輪替沒有誰顛覆誰。只有極權獨裁的政府才會天天擔心被政變被顛覆，所謂的罪名只是勝者給敗者安的一個必死的說法，然後大張旗鼓的對傻乎乎的老百姓宣傳喪家犬的罪惡，說到底誰也沒比誰乾淨多少。”
“張成澤之死除了‘震動’外，是全中國有正義感的人們的憤怒！對這樣的假共產黨、假社會主義只有干涉！只有批駁！中國領導人，如果連這樣赤裸裸的殺戮都突破不了‘內政’思維，中國還解放什麼思想！”
“世界上如果沒有強大的美國做民主自由的基石和標杆，世界上很多國家都有可能被蘇聯改造成朝鮮那幅德行。幸好今天只有2個朝鮮：東朝鮮與西朝鮮 ！！”
*金正恩與習近平*
世界各國的觀察家們對金正恩除掉張成澤的事件有分歧的看法。一種看法認為，金正恩如此除掉張成澤，顯示他真正大權在握了。另一種看法則認為，金正恩如此處死張成澤，顯示他的地位依然很不穩固，現在很可能面臨危局或危機。
與此同時，金正恩如此除掉敵手張成澤，使中國公眾和線民增添了對中共最高領導人習近平的注意。
中國公眾和線民，乃至中國國內外的觀察家此時此刻對習近平產生額外的興趣、給予額外的注意，主要是因為三個原因：
1）金正恩是所謂的官三代（紅三代），而習近平則是官二代（紅二代），兩人都是靠其老子的庇蔭而不是自己的能力坐上大位的；
2）兩人都被廣泛認為是不學無術、眼高手低、但有自我感覺超級好、自以為能力過人；
3）金正恩以腐敗和試圖篡權的罪名把張成澤打下去；而近日來有許多報導說，習近平也準備以腐敗和試圖篡權的罪名把中共先前的大佬周永康打下去。
在習近平準備打周永康的問題上，世界各國的觀察家們也有類似的分歧看法。一種認為是習近平拿下周永康，顯示他真正大權在握了。另一種則認為，習近平拿下周永康，顯示他地位依然很不穩固，很可能面臨危局或危機。
朝鮮的局勢依然在發展。全世界在密切關注。
與此同時，中國的公眾和線民則在密切關注平壤的同時，也密切關注北京。
胡錫進：張成澤被處死，“全世界人都感覺很不舒服”
12.13.2013
朝鮮二號人物張成澤被處死，此消息成為世界媒體大新聞。中國媒體也大幅度報導。官方筆桿子之一的胡錫進說：處死張成澤，相信全世界人都感覺很不舒服。
朝鮮領導人金正恩的姑父張成澤從平壤宣佈“出事”到“處死”，一共僅四、五天。平壤8日政治局會議宣佈清洗張成澤，12日就宣佈處決。朝鮮沒有說明處決方式，有報導說，張成澤等人是被機槍亂槍掃死的。
*胡錫進：張成澤被處死，地球人都“很不舒服”*
朝鮮媒體和中國媒體13日報導張成澤被處死消息幾個小時後，中國所有“官媒”都登載了這一消息。很多媒體對朝中社、勞動新聞有關張成澤罪行的“長篇”報導作出了詳細轉載。環球時報總編胡錫進發出一條微博：張成澤被執行死刑，震動。我相信全世界的人聽到這個消息，都會感覺很不舒服。
胡錫進沒有進一步展開說明：為什麼世人會很不舒服？ 胡錫進也是新浪大V（有四百多萬粉絲），在記者發此稿時，在胡的這條新微博後，有兩千兩百多條跟帖評論，大多數都是對胡冷嘲熱諷。隨便節錄幾個微博跟帖：
“天朝都表態了，這是人家內政，你還震動什麼？狗都不會當了。” （12月13日 ，中國外交部發言人洪磊對記者說：張成澤被處死，“這是朝鮮的內部事務”。環球時報13日頭版重要位置刊登了洪磊這段講話。）
“朝鮮二號人物張成澤的下場告訴我們，在一個沒有憲政，沒有民主，沒有法制的國家，不論你職位多高，不論你舔X多深，這裏除了金三胖，其他人什麼都不是。”
“不舒服天朝也沒拿小胖沒法子嗎？中國與這種人為伍真不光彩。”
一般來說，新浪對這樣的評論還相對寬容。但是有些貼子，網管就不留情而刪掉或遮罩掉了，包括這一貼：裕隆太后：網友評論：朝鮮行政部長、財政部長、安全部長、武裝部長等8位高官走了，兩位副總理受到別國庇護，要衷心感謝“兄弟”朝鮮，感謝金正恩大元帥，他給我們從反面上了一課生動的憲政教育課，他讓人們清楚什麼是獨裁，什麼是專制，什麼是禽獸思想，什麼是野獸組織，什麼是野蠻手段，什麼是邪路絕路死路。
*多維：朝鮮清洗張成澤，麻煩出在中國身上*
編輯部設在北京的“多維新聞網”13日發表了博客作者“牛淚”文章援引“外交情報分析”認為，張成澤倒臺除了有穩固金正恩個人獨裁政權的需要，“最大的麻煩出在了中國身上”。
報導說，朝鮮有人認為，張成澤在中國訪問期間受到特殊厚待，另外，他主管對華經濟工作和對外開放以及其“改革家”聲望，這些都“害”了張成澤，將其推上“絕路”。
*張成澤判決書影射中國的部分*
朝鮮方面12月13日 公佈的張成澤“判決書”說張成澤謀反，篡黨奪權，危害最高領袖。其中有多處提到了張成澤在經濟上危害國家的嚴重罪行，有兩處“證據”都和中國有直接關係。判決書說，張成澤賣國，“讓其親信隨便賣掉媒體等寶貴地下資源，上捐客的當欠下很多債，今年5月還一還這筆債為藉口，居然以50年為期向外國出賣羅先經濟貿易區的地皮。”
很多中國人都知道，朝鮮北面經濟特區羅先區，南面特區是新義州特區，而這兩個特區，主要是面對中國，而主要投資者也來自中國。
多維這篇博文說：中國是朝鮮最大“債權國”。去年秋天，張成澤訪華，中國得到了羅先特區三個碼頭的建設權和50年的使用權。這就是平壤指責張成澤所犯了“上捐客當欠下很多債”“為還債出賣地皮”等罪行之源。
另外，平壤對張成澤的“判決書”還說：“張成澤從上世紀80年代光復大街建設時期就開始籌集貴金屬，並在屬下組建秘密機構，蔑視國法，從銀行調出巨額資金買進貴金屬，結果對國家的財政管理體系造成巨大混亂，犯下了反國家罪行。”
多維的博客牛淚發表的這篇博文說：這是指“幾個月前，朝鮮向中國出售黃金儲備的事實。”
*牛淚：朝鮮視中國為敵對勢力*
這篇文章說，從這份判決書可看出，金正恩主持的朝鮮獨裁政權，“已將中國視為政治上的敵對勢力，視為要借助朝鮮國內的改革派力量顛覆朝鮮政權的外部顛覆性力量。這是非常罕見的公開指責。”
在朝鮮公佈這一判決書後幾個小時，中央電視臺海外頻道報導了記者發自平壤的報導，央視記者說：朝鮮老百姓沒什麼反應，都在平靜地過自己的日子。
*張成澤訪華，熱臉迎接；崔龍海訪華，冷面相待？*
多維13日另外一篇報導說，金正恩掌權以來，北京一直避免跟其直接對話。今年初朝鮮第三次核子試驗後，雙方關係更加疏遠。今年5月，金正恩特使崔龍海訪華“受冷待”，中方中聯部長王家瑞、政治局常委劉雲山見了崔，“之後習近平才姍姍來遲會見了崔。”
報導說：崔龍海回國時，“中國一改以往會厚贈10萬噸糧食的慣例，而是什麼也沒送。”
去年4月，朝鮮發射“衛星”引起軒然大波，5月崔龍海訪華一無所獲，8月張成澤訪華取得不少“成果”。時任國家主席胡錦濤和總理溫家寶都會見了張成澤，並且雙方簽了有關羅先特區的一些合同，也就是平壤13日發出的判決書提到了張成澤有關“賣國”罪行。
針對這些中朝之間的“經濟貿易”往來，外交部發言人洪磊也說：中國和朝鮮之間開展的是正常的經貿合作，符合兩國和兩國人民的共同利益，“我們致力於朝鮮在友好互利的基礎上來開展經貿關係，促進互利合作，我們希望這種關係在健康持續的軌道上向前發展。”
*多維：中國是朝鮮戰略中的“冤大頭”*
多維網的博客作者牛淚分析說：歷史和現實已反復證明，中國只是朝鮮國家戰略中的“冤大頭”，是朝鮮藉以挑動地區緊張局勢、維護金家獨裁統治的政治工具。
“在朝鮮金日成、金正日、金正恩等一家三代領導人心中，從來就沒有真正把中國當朋友。”文章說，慷慨的中國政府只是朝鮮獨裁政權在困難時期的錢袋子，一旦金家認為鞏固政權的需要超過對中國經濟關係的依賴，或者中國縮減對朝鮮的援助規模，朝鮮就會立刻翻臉，幹出傷害雙邊關係，特別是傷害中國人民感情的事情。 ”
這篇文章說，如果說歷史上的朝鮮對中國還有戰略緩衝的價值，那麼在今天以高新技術為主體的新戰爭條件下，這種戰略緩衝的意義已經幾乎不再存在。“相反朝鮮透過核武試驗、遠端導彈試驗等給中國帶來了極大威脅，成為中國周邊的最大麻煩和地緣戰略負擔。”
文章說，金正恩政權建立後，朝鮮繼續在這樣的錯誤道路上越滑越遠。“中國如果繼續縱容朝鮮‘胡鬧’，不及時表明立場，任由金正恩政權剪除中國在朝人脈，長期下去，只怕會養虎為患，等想介入調整時，已經無從下手。”
這篇文章最後說，同中國關係密切、主張改革的張成澤被打倒，對中國是個警示，中國應對此有所回應，表示嚴重關切，並向金正恩政權表明態度。在張成澤被公開判決中，朝鮮方面又把中國當作外部顛覆勢力加進行直接攻擊影射，對此中國必須嚴正交涉，要立即要求朝鮮方面做出解釋。
“中方能不能這樣做，敢不敢這樣做，是考驗中國外交在進入習近平時代後有沒有魄力進行重大調整與轉變的重要試金石。”
*環時：中國沒有幹預朝鮮內部事務的能力*
不過，環球時報在張成澤出事後（12月10日）發表評論文章稱：保持中朝友好關係應是中國對朝思維的主軸，敦促朝鮮無核則應同兩國友好實現最大限度的契合。中國社會祝願朝鮮以它自己的方式走向繁榮和穩定，中國人不認為本國有幹預朝鮮內部事務的能力，多數人也不認為這是必要的。
朝鮮領導人金正恩的姑父張成澤從平壤宣佈“出事”到“處死”，一共僅四、五天。平壤8日政治局會議宣佈清洗張成澤，12日就宣佈處決。朝鮮沒有說明處決方式，有報導說，張成澤等人是被機槍亂槍掃死的。
*胡錫進：張成澤被處死，地球人都“很不舒服”*
朝鮮媒體和中國媒體13日報導張成澤被處死消息幾個小時後，中國所有“官媒”都登載了這一消息。很多媒體對朝中社、勞動新聞有關張成澤罪行的“長篇”報導作出了詳細轉載。環球時報總編胡錫進發出一條微博：張成澤被執行死刑，震動。我相信全世界的人聽到這個消息，都會感覺很不舒服。
胡錫進沒有進一步展開說明：為什麼世人會很不舒服？ 胡錫進也是新浪大V（有四百多萬粉絲），在記者發此稿時，在胡的這條新微博後，有兩千兩百多條跟帖評論，大多數都是對胡冷嘲熱諷。隨便節錄幾個微博跟帖：
“天朝都表態了，這是人家內政，你還震動什麼？狗都不會當了。” （
“朝鮮二號人物張成澤的下場告訴我們，在一個沒有憲政，沒有民主，沒有法制的國家，不論你職位多高，不論你舔X多深，這裏除了金三胖，其他人什麼都不是。”
“不舒服天朝也沒拿小胖沒法子嗎？中國與這種人為伍真不光彩。”
一般來說，新浪對這樣的評論還相對寬容。但是有些貼子，網管就不留情而刪掉或遮罩掉了，包括這一貼：裕隆太后：網友評論：朝鮮行政部長、財政部長、安全部長、武裝部長等8位高官走了，兩位副總理受到別國庇護，要衷心感謝“兄弟”朝鮮，感謝金正恩大元帥，他給我們從反面上了一課生動的憲政教育課，他讓人們清楚什麼是獨裁，什麼是專制，什麼是禽獸思想，什麼是野獸組織，什麼是野蠻手段，什麼是邪路絕路死路。
*多維：朝鮮清洗張成澤，麻煩出在中國身上*
編輯部設在北京的“多維新聞網”13日發表了博客作者“牛淚”文章援引“外交情報分析”認為，張成澤倒臺除了有穩固金正恩個人獨裁政權的需要，“最大的麻煩出在了中國身上”。
報導說，朝鮮有人認為，張成澤在中國訪問期間受到特殊厚待，另外，他主管對華經濟工作和對外開放以及其“改革家”聲望，這些都“害”了張成澤，將其推上“絕路”。
*張成澤判決書影射中國的部分*
朝鮮方面
很多中國人都知道，朝鮮北面經濟特區羅先區，南面特區是新義州特區，而這兩個特區，主要是面對中國，而主要投資者也來自中國。
多維這篇博文說：中國是朝鮮最大“債權國”。去年秋天，張成澤訪華，中國得到了羅先特區三個碼頭的建設權和50年的使用權。這就是平壤指責張成澤所犯了“上捐客當欠下很多債”“為還債出賣地皮”等罪行之源。
另外，平壤對張成澤的“判決書”還說：“張成澤從上世紀80年代光復大街建設時期就開始籌集貴金屬，並在屬下組建秘密機構，蔑視國法，從銀行調出巨額資金買進貴金屬，結果對國家的財政管理體系造成巨大混亂，犯下了反國家罪行。”
多維的博客牛淚發表的這篇博文說：這是指“幾個月前，朝鮮向中國出售黃金儲備的事實。”
*牛淚：朝鮮視中國為敵對勢力*
這篇文章說，從這份判決書可看出，金正恩主持的朝鮮獨裁政權，“已將中國視為政治上的敵對勢力，視為要借助朝鮮國內的改革派力量顛覆朝鮮政權的外部顛覆性力量。這是非常罕見的公開指責。”
在朝鮮公佈這一判決書後幾個小時，中央電視臺海外頻道報導了記者發自平壤的報導，央視記者說：朝鮮老百姓沒什麼反應，都在平靜地過自己的日子。
*張成澤訪華，熱臉迎接；崔龍海訪華，冷面相待？*
多維13日另外一篇報導說，金正恩掌權以來，北京一直避免跟其直接對話。今年初朝鮮第三次核子試驗後，雙方關係更加疏遠。今年5月，金正恩特使崔龍海訪華“受冷待”，中方中聯部長王家瑞、政治局常委劉雲山見了崔，“之後習近平才姍姍來遲會見了崔。”
報導說：崔龍海回國時，“中國一改以往會厚贈10萬噸糧食的慣例，而是什麼也沒送。”
去年4月，朝鮮發射“衛星”引起軒然大波，5月崔龍海訪華一無所獲，8月張成澤訪華取得不少“成果”。時任國家主席胡錦濤和總理溫家寶都會見了張成澤，並且雙方簽了有關羅先特區的一些合同，也就是平壤13日發出的判決書提到了張成澤有關“賣國”罪行。
針對這些中朝之間的“經濟貿易”往來，外交部發言人洪磊也說：中國和朝鮮之間開展的是正常的經貿合作，符合兩國和兩國人民的共同利益，“我們致力於朝鮮在友好互利的基礎上來開展經貿關係，促進互利合作，我們希望這種關係在健康持續的軌道上向前發展。”
*多維：中國是朝鮮戰略中的“冤大頭”*
多維網的博客作者牛淚分析說：歷史和現實已反復證明，中國只是朝鮮國家戰略中的“冤大頭”，是朝鮮藉以挑動地區緊張局勢、維護金家獨裁統治的政治工具。
“在朝鮮金日成、金正日、金正恩等一家三代領導人心中，從來就沒有真正把中國當朋友。”文章說，慷慨的中國政府只是朝鮮獨裁政權在困難時期的錢袋子，一旦金家認為鞏固政權的需要超過對中國經濟關係的依賴，或者中國縮減對朝鮮的援助規模，朝鮮就會立刻翻臉，幹出傷害雙邊關係，特別是傷害中國人民感情的事情。 ”
這篇文章說，如果說歷史上的朝鮮對中國還有戰略緩衝的價值，那麼在今天以高新技術為主體的新戰爭條件下，這種戰略緩衝的意義已經幾乎不再存在。“相反朝鮮透過核武試驗、遠端導彈試驗等給中國帶來了極大威脅，成為中國周邊的最大麻煩和地緣戰略負擔。”
文章說，金正恩政權建立後，朝鮮繼續在這樣的錯誤道路上越滑越遠。“中國如果繼續縱容朝鮮‘胡鬧’，不及時表明立場，任由金正恩政權剪除中國在朝人脈，長期下去，只怕會養虎為患，等想介入調整時，已經無從下手。”
這篇文章最後說，同中國關係密切、主張改革的張成澤被打倒，對中國是個警示，中國應對此有所回應，表示嚴重關切，並向金正恩政權表明態度。在張成澤被公開判決中，朝鮮方面又把中國當作外部顛覆勢力加進行直接攻擊影射，對此中國必須嚴正交涉，要立即要求朝鮮方面做出解釋。
“中方能不能這樣做，敢不敢這樣做，是考驗中國外交在進入習近平時代後有沒有魄力進行重大調整與轉變的重要試金石。”
*環時：中國沒有幹預朝鮮內部事務的能力*
不過，環球時報在張成澤出事後（12月10日）發表評論文章稱：保持中朝友好關係應是中國對朝思維的主軸，敦促朝鮮無核則應同兩國友好實現最大限度的契合。中國社會祝願朝鮮以它自己的方式走向繁榮和穩定，中國人不認為本國有幹預朝鮮內部事務的能力，多數人也不認為這是必要的。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。