邱智淵觀點》如果沒有任何邦交國，台灣該怎麼辦？
更新 2018.02.21 | 14:02
邱智淵指出，如果「中國要求各邦交國依”一個中國”原則，要求進出該國的台灣人必須拿台胞證通關時，台灣怎麼因應呢？」。圖為台胞證樣本。 圖：取自維基百科
我們能想像一個沒有任何邦交國的台灣嗎？那時候台灣該怎麼辦？該往何處去呢？這是個超越藍綠，超越統獨，不管你支持台灣共和國或是支持中華民國，甚至不論你是否贊同”一國兩制”，這是每個生活在這塊土地上的台灣人民，應該共同思考的”大哉問”。
迫近的孤立危機
不要以為這還離我們很遠的問題，其實正在節節迫近我們的周遭。
2018年開春的狗年，並未立即為台灣開創旺旺旺的好彩頭。根據媒體報導，我國在歐洲唯一邦交國梵諦岡即將與中共就主教任命問題達成共識，並公開推定陸梵建交已進入倒數階段，如果台梵斷交，我們這些遵奉天主教的中南美洲與非洲友邦，是否順風轉舵，跟隨上帝的旨意，頗令人擔憂。
無獨有偶，美國亞太政策最重要的執行者國務院亞太助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)，在參議院提名聽證會中公開表示”美國不承認台灣是個獨立國家”，美國不承認中華民國國旗，是與美國有官方關係的國家。董女士是優秀的外交官，她應該忠實傳達了美國既定的兩岸政策。這兩個新聞真是狠狠的打了台灣一巴掌，但是如果你夠阿Q，也可以這麼解讀董女士的話語，”台灣是個國家”，只是我們不承認他而已。
不僅，官方地位受到打壓，媒體報導，部分在澳洲的中國企業工作的台灣員工，因為不能正確解讀台灣與中國的關係，被迫離職，也在台灣引起了不同的討論，不論你支持與否，中國對台灣的壓力已經由民間開始處處蔓延。
中國的打壓
我們在國際社會處處吃鱉，也許可以一股氣全出在中共身上，說中共野蠻打壓所造成，但別忘了”追求兩岸統一”可是大陸的既定國策啊。
1949年國府退到台灣後，中國對台灣的打壓就無時無日不在，當初國民黨在世界各地邦交國所受到的壓力可比現在要更多。50，60年代受惠於冷戰局勢僵持與美國支持與中華民國的官方關係，邦交國數量仍能維持與中國相互抗衡的規模，70年代後由於美國的世界戰略改變，轉與中國進行和解，邦交國開始轉與中國合作，尤其中華民國被迫退出聯合國，這一事件嚴重傷害了台灣的國際地位，”一個中國”成為中國擁有絕對優勢的籌碼。80，90年代，由於台灣的經濟實力仍在中國之上，雖然正式官方關係大幅減少，非官方關係卻仍極為穩固，直到中國”霸權崛起”，台灣不僅在正式國際活動不見蹤影，非正式國際活動中也受到打壓，甚至連走出台灣也漸漸受限，必須步步為營，處處小心。
反中之後呢
對於這樣的處境，長期以來政府都是譴責對手國忘恩負義，譴責中共打壓，謀我日急，但是譴責後呢？新人還是上了床，被打入冷宮的元配得不到補償，卻仍被掃地出門，真是情何以堪！
所以，反中之後呢？政府可有想到有一天沒有任何的國家承認我們時，台灣怎麼辦？台灣要怎麼走。
中國把統一訂為不可動搖的國策，那我們呢？不能只是等待對岸的善意，或老把”維持現狀”掛在嘴邊，卻毫無作為。
這個迫切危機不遠，也許蔡總統任內台灣就必須面對這樣國際孤兒的處境了
那就是沒有國家承認中華民國與台灣的國家地位，少數對台灣友好的國家只以”台灣是個政治實體”的角度與台灣往來，直白地說就是台灣是中國的一部分，我們被稱為”中國台灣”？
台胞證變成我們的身分證
更甚且有一天，中國要求各邦交國依”一個中國”原則，要求進出該國的台灣人必須拿台胞證通關時，台灣怎麼因應呢？大家想過嗎？
這可不是杞人憂天或是異想天開之語，這一天也許已經逐步迫近，那是台灣不僅被邊緣化與隱形化，國家人格將被正式拔除。這可是蔡總統的最大危機。？
這個人是智x嗎？
回覆刪除｛中國要求各邦交國依”一個中國”原則，要求進出該國的台灣人必須拿台胞證通關時，台灣怎麼因應呢？｝
如果中國做的到，不需要等到哪一天，早就做了。
都懶得反駁……
回覆刪除現在台灣人去日本、美國、東協、歐洲、大洋洲……一堆跟「中華民國」沒邦交的國家，台胞證都可以丟垃圾桶了，中國怎沒偉大的一個中國原則？
>>> 中國把統一訂為不可動搖的國策，那我們呢？不能只是等待對岸的善意，或老把”維持現狀”掛在嘴邊，卻毫無作為。<<<
回覆刪除這一句才是重點吧？蔡英文應該只是一個過渡人物而已。
軍事、經濟等等等能夠好好的活著，就有足夠搗蛋的能力，誰也拿你沒皮條。
一個中國原則的影響實質上是商貿層次的議題,至於對軍事議題,海洋主權與自由通行議題,民主人權議題等,就不在歐美國家對於一個中國政策(更別提一中原則)的默認裡,而是相關於歐美社會的道德原則與理想價值信仰,同時又攸關經貿政軍利益.台灣議題的複雜性就在於並非只關乎小範圍的地緣政治與勢力範圍,而是牽扯到深層的海權戰略,其所帶來的軍事與貿易對安保和總體經濟與國家財富,乃至於援外,外交,領導地位等等的廣大嚴肅議題的深度破口影響,及其骨牌效應讓威權國家反噬戰後三代人為民主自由犧牲所創的人類文明社會法律架構,才是歐美國家的國際戰略考量.
回覆刪除在民主先進工業國家的綜合國力遠超過中國的情況下,要求實力仍足的民主同盟不要理會與干預中國侵略臺灣是不可能的事,在這樣的國際情勢背景裡的台灣,如果沒有任何承認中華民國政府才是中國代表的邦交國這事本身並不影響台灣整體現實處境,更不會造成台灣人到歐美日等與台主要經貿觀光國時必須拿台胞證才能通行的囧境,但是代表著非洲被帶有中國特色的新帝國主義殖民而非洲人更難脫離軍閥與強人政治的壓榨奴役,獨裁政權對宗教自由的殘暴迫害被放在檯面上討價還價後可使基督國政權退讓道德價值的範例是可以被合理化的世俗選擇,歐美對於加勒比海和中美地峽國的地緣政治勢力衰退與孤立主義對援外與美式民主的典範崩壞的積極推波,反共聯盟價值崩解新型態政治世代掌權和後花園失火之後進展的新戰場,歐盟(特別是法國)與脫歐後的聯合王國在遠洋海權上與中國帝國主義的衝突快速升溫造成中方遠交近攻提攜擴展一帶一路與其謀取廣大海權的本質形成矛盾,俄羅斯利益反向被中國由太平洋與從北極海事務硬參一腳的攪和加上一帶一路欲貫穿吸附掌控中亞回到中國古帝國附庸朝貢圈的海陸根本國家安全勢力範圍挑戰打擊針對俄國的安保經濟命脈(北朝鮮是微妙安排)而所造成日俄台越包圍圈的反撲.
這些訊息在在顯示台灣需要異常積極加入實質協同關連的安保體系與透過雙邊造就多軌提攜的軍經圈而得以在海權互惠的戰略基礎下提供國際體系成員在對抗中國帝國主義的關鍵安全保障的同時也接收(包括核保護傘在內的)保護,但被動回應身瀝孤立主義盛行和威權反噬淺碟民主與文明典範信仰價值奔潰及權力貪婪慾行主泄的人類社會發展趨勢之下,蔡總統面對的最大危機不該是過度擔憂仮想裡被台胞證封印的國家人格,而是如何在假設完全孤立無援下整備好與中國解放軍和中國帝國主義決戰台灣和太平洋的未來.