相關閱讀：自由廣場》下一任總統的必要政見
台灣還要期待多少位救世主？ / Ajin
這些年來，綠選民把所有期待寄託在阿扁與小英兩任非國民黨的總統身上。但，兩位在當選後，都讓選民大失所望。為何有此現象？
小英的執政確實著重落實競選諾言，但效果不佳，最慘的是一例一休與司改。更令人氣餒的是：雖然這些議題本是超越黨派，且是台灣社會的陳窠，然而，我們幾乎看不到藍選民支持小英的任一改革。它顯現的是：在台灣，改革仍是政治，不是政策！下一個問題是：民主方式能解決認同及其所產生的改革阻力嗎？
蔣介石到台灣，從頒佈戒嚴，設立警總，進駐校園，到全面掌控。在內部完全沒有反抗、外部有冷戰環境的完美條件下，還需要花費十多年時間才得以成局。如今四年一任的總統，能解決累積70年體制的問題嗎？選民的期待，在選舉的激情下被無限制墊高，所謂的明日之星，也只是比較突出的，甚至於被過度包裝的凡人而已。然而，既然民主政治需要選舉；一旦選舉，就必須包裝。我們有辦法突破現代大眾民主的矛盾鎖鍊？降低選前與選後的落差？
在認同極端分歧下，目前台灣所施行的民主政治，激烈競爭後能否有效再合作？這是一個值得深思的問題。不能否認，在台灣，政治動脈絕對不是政策的優劣，而是邦國與族群的認同！那麼，期待透過選舉產生的救世主，能解決邦國認同分歧嗎？雖然有「邦國的理想」，才能建造「理想的邦國」！然而，若連最基本的邦國認同都出現分歧時，根本就毫無可能齊聚圓桌為共同「邦國的理想」論辯了，更休想出現一位新救世主能建造「理想的邦國」。
近日一份民調顯示：雖然在選民對小英失望之餘，小英總統連任會贏，但贏不多。對手假使為郭台銘，那就只有賴清德是唯一希望。順下追問：假使2020年由賴清德出馬，選後他能豁免於選民不滿的宿命？若以當下主政者被局限在無法解決認同差異的前提下，選民非常可能再度掉入找尋寄託新救世主的循環了。一遍又一遍，台灣人還要期待多少位救世主？
領導人若無能解決認同的分歧，那麼再多的選舉，無論是誰，都無法讓選民持守共有邦國的認同，那新上任者只能繼續存留於70年來的醬缸漩渦內打轉。總之，下任的總統人選，絕對需要針對選民認同分歧，能提出且落實解決辦法的人，這種選舉才能讓台灣往前進展一步，也才有意義啦！
還在期待救世主，就是期待蔣介石
回覆刪除可不就如此嗎？扁後，期待小英，小英後，期待賴神，賴神後又期待誰來著？
刪除「邦國的理想」是選民設計出來，交給主政者去執行，落實成為「理想的邦國」。若不這樣，選民還期待一個救世主，那就活該，永被救世主欺片耍弄好了！
非常時期要救台灣只有鐵和血,殺盡外省統派官僚台奸並清除障礙物是最適解,蔡英文說要改革卻不敢流血改變結構性黨國官僚體系,下場就是她的政治生命流完血,改革也只做半套,對敵人仁慈就是對台灣殘忍,歷史評價為猶疑不決婦人之仁改革未盡島嶼亂慌,枉費她到這位置上被託付改變台灣人命運的機遇
回覆刪除不過這是不改變時四年任期後的論定,蔡英文還有機會,主力部隊命名台灣軍並引進盟國軍事顧問團全面代訓,台灣人都知道黨國陸軍和後勤無法作戰與有效動員,只有重新建立完全擁有守護島嶼意志的台灣軍才能做到,必須恢復全民徵兵減輕國防預算並且確保台灣軍隊掌握在人民手上而不是黨國軍官與政客手上才不會傭兵化
同樣廉政公署也必須建立,亦即台灣本位的調查與檢查官體系,由外國顧問團建立獨立的反貪與國安反滲透單位,有中國和中華民族意識的人無法對抗中國和中共的滲透，他們本身就是第五縱隊的候選人
再者司法改革直接讓陪審團作刑事庭的最終裁判,中華民國流亡政府的法官與檢查官不但腦袋中的大中國黨國思想無法被消滅,除自動為中國黨與高級外省人服務外,也收賄嚴重而為大小財團服務,檢查官與調查局也一堆,所以只要碰到黨國體系的人(包括外省財團紅色資本家或政治宗教團體),該辦的案子永遠辦不出來,調查局永遠找不到證據,人永遠可以逃走,要解決這個問題不能等法官法的退場機制,必須設立本土台灣人與外國法律顧問委員會直接審查每個法官所判過的重大與政治案件,藉由調查為黨國財團服務的瀆職或放水判決,直接大量開除與告發這些法官與檢查官和調查員,交由人民法庭直接審判,不能給這些混帳司法官僚的同仁法官判決,直接人民公審做掉這些法官是台灣繼續獨立生存的必要條件
戒嚴當時台灣上街頭的人多了所以國民黨黨軍不鎮壓了?當然不是,那是因為國民黨外省兵軍隊老了退了無法打過台灣人或叫台灣人軍人屠殺台灣人,所以國民黨無法派軍隊鎮壓,也只好解嚴放棄軍法統治,64天安門中共軍隊可沒差所以中共統治到現在,但黨國思想的法官與檢查官到70歲都可以繼續做,這樣下去司法系統還要戒嚴25年,嚴重黨國思想的司法檢調人員是 40-50歲 以上 的人,只要大幅汰除與查辦這些人瀆職,自然能消滅外省黨國份子於官僚體系中作亂的最後堡壘,配上獨立招訓的廉政公署與檢查官調查官以及搭配陪審團制,才能制衡這些台灣人的內部敵人,最後才能以台灣軍對抗中國帝國主義侵略
蔡英文的任務是將貪腐無效率的黨國官僚及軍隊系統的結構做徹底的改變,以及懲處教訓這些人,而不是只對歷史問題作過度溫和的妥協,轉型正義惟有鐵和血,如此,台灣人才能脫離被黨國結構統治的悲情枷鎖,自由的高喊 共和前進！