川普愚蠢而魯莽的決定
BILL McKIBBEN 2017年6月2日
有人說，如果你只有一把鎚子，那麼所有問題看上去都像釘子。要是那樣就好了。川普總統有一把鎚子，但他只會在全世界充滿訝異和擔憂的注視下，用鎚子砸毀其他人已經打造好的成果。最近也是最令人不安的例子是他摧毀巴黎氣候協定的決策：經過近200年的科學調查和20多年耐心的外交斡旋，除敘利亞和尼加拉瓜外的所有國家都團結起來了，但今天下午，我們卻在玫瑰園(Rose Garden)迎來了一線綜藝節目式的謎底揭曉：別把我們算上。
這是一個愚蠢、魯莽的決定，是我國自從在伊拉克發動戰爭以來最拙笨的行為。但它不是通常意義上的那種愚蠢和魯莽，而是相當於對我們這個星球上的兩大文明力量，即外交和科學的徹底否定。它削弱了我們的文明熬過全球暖化的機會，也削弱了我們的文明本身，因為文明在很大程度上依賴於這兩股力量。
先說科學。從19世紀初開始，我們一直在緩慢但穩步地解開氣候活動的謎團：考慮到與太陽的距離，我們地球為什麼比正常情況更暖和。從傅裡葉到富特和廷德耳，從阿累尼烏斯到雷維爾、聚斯和基林，研究人員找出了二氧化碳和其他溫室氣體在調節氣溫中所起的作用。到上世紀80年代，隨著超級計算機讓我們越來越能夠設計氣候模型，我們慢慢明白了自己可能的命運。那些巨型大腦及時向我們發出了我們需要的警告。
現在，在這個千年，我們眼看著全球暖化這一幕開始上演。我們目睹2014年的全球氣溫創下新紀錄，接著又被2015年和2016年一再打破。我們看著北極的海冰以創紀錄的速度消失，並測量到了南極洲大冰蓋的提早破裂。我們能夠記錄到旱災、洪水和野火出現令人擔憂的增加趨勢，也能夠把它們和我們排進大氣的大量溫室氣體直接聯繫起來。這是地球歷史上規模最大的科學方法起作用的例子。假設和懷疑持續帶來爭辯，最終我們在保護這個星球最關鍵的方面上達成了強烈共識。全世界理性的人都明白。就像《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)在颶風「桑迪」(Sandy)席捲華爾街之後那一週在其整個封面所寫的那樣，「是全球暖化，笨蛋。」
但現在，川普總統（和那22名寫信敦促他這麼做的共和黨參議員）打賭這一切都是錯誤的。眾所周知，川普在競選期間稱全球暖化是一場騙局。通過這個決定，他打賭自己其實是對的。他是在用自己的行動證明，他並非虛張聲勢。現實世界中沒有絲毫的理由支持他的說法，也沒有可信的權威支持他，國內沒有，國外也沒有。他想同時削減用於監測我們日漸惡化的氣候的衛星和海洋浮標的經費這一點傳達了很明確的訊息。它們搜集的每一條數據都清楚地證明了他的愚蠢。而他只是堅持說那些物理特性是不真實的。
但他破壞的不僅僅是科學。巴黎協定是外交藝術取得的巨大成果，這個過程遠比科學更混亂，並且必然涉及妥協和有損顏面的讓步。但經過長達幾十年的努力，全世界的談判代表最終做到了，讓幾乎所有國家坐在一起：沙烏地阿拉伯和地勢低洼的馬爾紹群島，中國和印度。195個國家通過談判達成了巴黎協定，包括美國。
失衡的美國政治進程已經讓這個過程發生了扭曲，這是自然的。巴黎協定是一系列自願協議，而不是一份真正的條約的原因，正是因為全世界早就明白，任何一份有約束力的文件都不會在我們浸泡在石油中的參議院獲得三分之二的贊成票。儘管該協議對我們的要求其實非常低：貝拉克·歐巴馬(Barack
Obama)總統溫和地降低對煤電的依賴並推廣油耗更低的汽車之舉，本足以履行我們的義務。
這些改變，連同其他國家同意做出的類似改變，本來也不會終止全球暖化。它們太小了。但巴黎協定的希望是它會向全世界的政府及其資本市場發出一個非常強烈的信號，這樣一來，相關目標就會成為基準而不是天花板，同時我們會在該協定的帶動下行動起來，開始朝著可再生能源的方向大大加快速度，甚至可能會快到足以開始趕上全球暖化的物理現象。多個跡象表明，這一幕正在發生：就在今年春天，太陽能價格暴跌讓印度放棄了一個龐大的煤電擴張計劃，該國轉而選擇在陽光充足的地方增加太陽能發電廠。中國也正在儘快關閉煤礦，搭建風力渦輪機。
就在這個時候，川普總統選擇採取行動，以期在離奇地試圖回到過去時，破壞我們對一個可行的未來的最大希望。一些化石燃料巨頭也許會感到高興（其中可能包括弗拉基米爾·普丁[Vladimir
Putin]，因為他的統治依賴俄羅斯碳氫化合物的無障礙開發），但美國和全世界的大部分地區都看穿了此舉的本質，認為這是一場災難。每個州的大多數民眾都希望美國留在協定裡，不管是紅色州，還是藍色州。
因此，我們會進行反抗。在聯邦政府違背自己的承諾時，我們其他人會加倍信守我們的承諾。已經有一些城市和州承諾全部使用可再生能源。最近做出這一承諾的是亞特蘭大。我們會確保在氣候問題上拿不定主意、猶豫不決的所有領導人，都會被當作另一個唐納德·川普。我們會確保歷史將用鄙視的態度評價他，這也是他應得的，不僅因為他不認真對待氣候變化，還因為他不認真對待我們的文明。
翻譯：陳亦亭
保衛氣候協議，世界「反美陣線」形成
SOMINI SENGUPTA, MELISSA EDDY, 儲百亮 2017年6月2日
聯合國——週四，唐納德·川普總統宣布他將讓美國退出《巴黎協定》(Paris Agreement)，世界各國領導人隨即形成了針對他的反抗陣線。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel
Macron)先用英語，後用法語發言，說他相信川普犯了一個錯誤，然後向美國人提出建議：「今晚，我想告訴美國：法國相信你，世界相信你。我知道你是一個偉大的國家。我知道你的歷史，我們的共同歷史。我想說，所有對美國總統的決定感到失望的科學家、工程師、企業家，以及負責任的公民，他們可以在法國找到第二個家園。」
歐盟氣候委員米格爾·阿里亞斯·卡涅特(Miguel Arias Cañete)表示，川普的決定「激勵了我們」，並承諾「這個真空將由全身心投入的新領導力量填補。」
法國、德國、義大利的領導人迅速發表了一項聲明，表示「遺憾」，並表示不接受川普就該協議展開重新談判的主張。
「我們在此重申，我們以最堅定的決心致力於迅速執行《巴黎協定》，包括其氣候資金目標，我們鼓勵所有合作夥伴加快行動，應對氣候變化，」這份聲明說。
主導談判的前聯合國官員凱瑞斯蒂安娜·菲格雷斯(Christina
Figueres)說，根據協議，美國直到2019年11月才能提交退出意圖，之後的退出程序還需要一年時間。
「你不能分別重新談判，」她說。「這是一個多邊協議。沒有任何國家可以單方面改變條件。「
在週四的評論中，川普把目標對準旨在幫助貧窮國家處理氣候變化破壞的綠色氣候基金(Green Climate
Fund)，稱之為重新分配財富的巨大陰謀。菲格雷斯將該基金描述為富國釋放的「政治信息」，表明它們在幫助那些幾乎沒有對大氣造成任何破壞的窮國。
從瑞典到澳洲，許多市長都批駁了美國的聲明。「令人心碎的是，一旦他們掌握權力，政府在短時間內就能造成這樣的破壞，」雪梨市市長克洛弗·摩爾(Clover
Moore)說。「但是，正如我們今晚在美國看到的，當國家的行動出現搖擺的時候，就會有越來越多的城市政府站出來，提供我們迫切需要的領導力。」
前聯合國氣候變化特使瑪麗·羅賓遜(Mary
Robinson)在一份措辭犀利的聲明中說：「美國違反對《巴黎協定》的承諾，使其成為國際舞台上的流氓國家。」
在川普宣布該消息之前，來自富國和窮國的聯合國特使都表示，不管有沒有美國參與，他們都將堅持這個協議。歐洲、印度和中國都承諾遵守自己在協議中的部分，新的外交聯盟正在形成。
即使華盛頓的一些最可靠的盟友也警告說，美國會在國際舞台上遭到孤立。
阿里亞斯·卡涅特堅稱，《巴黎協定》「將會持續下去」，他說，「在應對氣候變化的戰鬥中，世界可以繼續依靠歐洲來充當全球領導者的角色。」
週四，在川普宣布這一決定之前，中國總理李克強在柏林與德國總理安格拉·梅克爾(Angela
Merkel)會晤時表示，中國會繼續致力於抗擊氣候變化，並參與各種國際努力，建設一個更環保的世界。
中國是世界上最大的二氧化碳排放國，它因支持《巴黎協定》而逐漸在國際上獲得讚譽，但如果美國放棄條約，它也無法自己填補空白。
「中國將會繼續履行巴黎協定承諾，」李克強表示，2014年，中國在這一問題上和美國達成了同一立場，這被證明是具有決定性意義的時刻，使得具有里程碑意義的巴黎協定終於在翌年獲得通過。如今，中國再次重申了自己的立場。
梅克爾對中國的承諾表示歡迎，稱之為「鼓舞人心」。1992年，她在通過世界首個氣候條約《京都議定書》(Kyoto Protocol)當中扮演了至關重要的國際角色，此後在全球推動氣候行動中一直發揮著領導作用。
她提到布魯塞爾與北京未來的合作，表明歐洲也有類似意圖：推動潛在合作夥伴以填補華盛頓缺席所造成的真空。
梅克爾和印度的領導人納倫德拉·莫迪(Narendra
Modi)於週三在柏林會見期間承諾支持氣候協定。
去年11月美國總統大選的前幾天，《巴黎協定》在聯合國大會大廳內生效。而本週，美國在聯合國顯然孤立無援。
幾位西方國家的外交官說，他們不能理解白宮何以效仿敘利亞和尼加拉瓜，加入沒有簽署協議的小國家行列。有幾位外交官說，上一次美國的世界地位下降到這麼低的地步，還是在它入侵伊拉克的時候。
「人類正位於一個岔路口，」芬蘭常駐聯合國代表凱·紹爾(Kai
Sauer)說。「190個國家走上一條路，而美國、敘利亞、尼加拉瓜走上另一條路？這看起來有點奇怪。但這也絕對改變了我們對美國的看法。」
如果美國確實退出，「全球氣候治理體系不會完全崩潰，但它會動搖，」北京大學研究國際環境政治的教授張海濱說。
「國際社會可能期望中國發揮領導作用，」他說。「但是在我看來，中國沒有能力單槍匹馬地扮演全球英雄角色。相反，我們需要同歐盟和基礎四國緊密合作，」他所說的基礎四國指由巴西、南非、印度和中國組成的談判集團。
「集體領導會更重要，」他說。
Somini Sengupta自聯合國、Melissa Eddy自柏林、儲百亮自北京報導。Joanna Berendt自華沙、Stephen Castle自倫敦、Jason Horowitz自羅馬、James Kanter自布魯塞爾、Dom Phillips自里約熱內盧對本文有報導貢獻。
翻譯：晉其角
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。