(Ajin 開口)
Thomas Friedman 大概無法解釋,穿長袍馬褂,滑手機傳遞文言文的華人,當然也就無法理解,口中咬著大麥克,嘴巴罵翻川普爺的愛國中華人。
所以Thomas Friedman也絕對無法理解為何北京聲稱南海自古就是中國領海的邏輯,因為中華人遲早會說麥當勞 M是自古以來就是中華固有文化。
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/23625-2017-02-09-05-00-00.html?start=1
川普應吃著麥當勞思考「人生」
2017/02/09
田中陽:有麥當勞門市的國家不會彼此開戰——大家是否知道這樣的法則和外交理論呢?
這是著名美國專欄作家湯瑪士•弗里德曼(Thomas L. Friedman)1996年提出的,在《世界是平的:淩志汽車和橄欖樹的視角》(1999年出版)一書中這樣解釋:「當一個國家的經濟發展到一定水平,國內中産階層實力足以支撐起麥當勞的服務網路,人們將不願意再打仗,他們更喜歡排隊買漢堡」
預防衝突的金色拱門理論
書名中的「淩志汽車」指的是力爭借拓展國際市場而走向繁榮的豐田的淩志汽車(淩志後改名為雷克薩斯),而「橄欖樹」則指的是重視本地區、文化和共同體。
據弗里德曼的著作,攜手美國麥當勞總部驗證了這一假説,結果「截至1999年並未出現例外」。於是效倣麥當勞的「M」標誌,稱之為「預防衝突的金色拱門理論」(Golden Arches Theory of Conflict Prevention)」。
現在到底如何呢?伊斯蘭教徒眾多的沙烏地阿拉伯、埃及、黎巴嫩和約旦也有了麥當勞門市。的確,在2001年美國「911」恐怖事件以後,包括內戰在內,「金色拱門理論」看起來正在褪色,但中東的爭端地區——敘利亞、伊朗和伊拉克確實沒有麥當勞。
弗里德曼想説的不僅僅是麥當勞,而是隨著在資材採購、製造和銷售等領域與很多國家和地區加深彼此的依存關係,走向全球化的企業不希望看到戰爭導致的經濟倒退。
那麼,美國新總統唐納德•川普(Donald Trump)如何看待「金色拱門理論」呢?不能急於下結論,雖然不知道是否因為名字中帶有與麥當勞的吉祥物相同的「Donald」(在美國,吉祥物麥當勞叔叔的名字是「羅納德•麥當勞Ronald McDonald」,但在日本則改為唐納德•麥當勞Donald McDonald),但川普總統無疑非常愛吃麥當勞的漢堡包和炸薯條。
此外,在選舉期間,在被問及中美外交時,川普回答稱:「如果是我,會給(中國國家主席)習近平一個麥當勞的漢堡(並非國賓吃的正餐),然後説你得開始工作了。那還是尺寸增加一倍的巨無霸漢堡」,同時在提及朝鮮勞動黨委員長金正恩時,川普説:「吃著漢堡包和金正恩對話」。順便補充一下,中國有麥當勞,但朝鮮沒有。
美國麥當勞出售在華業務
圍繞美國麥當勞拓展國際市場,最近有一條大新聞。即1月宣佈出售在華業務。在中國雖然保留M標誌,但美國總部的經營參與將明顯減少。雖然只是偶然,但被稱為川普親信中的親信的美國首席戰略官、高級顧問史蒂芬•班農(Stephen Bannon)被起用為美國國家安全委員會(NSC)的常任委員。班農去年發表了內容為「5年至10年之內或將與中國開戰」的言論。
《世界是平的:淩志汽車和橄欖樹的視角》一書從活躍在18世紀的法國思想家孟德斯鳩的歷史名著《論法的精神》中的「貿易如何衝破歐洲的野蠻」一節中引用了下面的文字:「人往往受衝動驅使而走向邪惡,但是,如果處於大發慈悲和高潔符合自己利益的局面,那個人則是幸福的」。孟德斯鳩在麥當勞仍不存在的時代,就指出了「預防國際衝突的金色拱門理論」這一命題。
希望川普總統在大口吃麥當勞巨無霸和炸薯條的同時讀讀《論法的精神》。
本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 田中陽
純粹倒果為因的結果,麥當勞內部的風險評估導致它不會在可能會發生戰事的區域,甚至避開對私人企業不夠保障地;為何出售中國地區業務大概也如是想吧。
回覆刪除麥當勞把海外的業務能賣的都賣了,跟戰事沒什關係. 臺灣跟日本的業務去年都賣給當地的公司,大概是賣招牌跟收權利金比較好賺能跟股東交代吧.
回覆刪除by PJ
大企業在全球撤退是現在進行式, 牽涉到新的商業獲利模式, 跟川普有沒有當選總統沒什關係,川普頂多是搭到順風車而已. 相關的報導可參考: https://goo.gl/H94qnI
刪除by PJ