2016年11月21日 星期一

論川普當美國總統的歷史走向?



2016112000:10 
吳展良 /台大歷史系教授
眾人皆知川普沒品。他為了避債,四次申請破產,之後又滿手鈔票,是個高明的騙子。他經常性地嘩眾取寵,以粗鄙的口吻與方式,攻擊或玩弄他人。不少報導舉證歷歷,直指川普最核心的信念(core views and beliefs)是種族主義、保護主義、排外主義、男性中心主義(sexism)、權威主義與自私自利態度,不是一個正常(normal)的候選人。他將美國的一切問題,都歸咎於「他者」──少數族裔、非法移民、穆斯林、猶太人、中國、墨西哥……,則是典型地法西斯找「外人」做代罪羔羊,而不用檢討自己的作法。
然而川普能搞敢衝,極善於賺錢,很多人相信他能振興經濟。美國目前的主要問題是內陸衰敗、高失業率、收入兩極化;做為社會中堅的中產階級壓力太大、前景黯淡,政策上又受到民主黨照顧窮人,原共和黨照顧富人的擠壓,對現有體制與社會狀況高度不滿。所以會有大量的人,不顧其人品,支持激烈與反體制的改革。川普誓言全面重建全美的基礎建設,振興經濟,復甦內陸,以提升基層就業與薪資。他也誓言對付前述的「他者」,不再管世界安全問題與少數族裔的福利問題,把錢都拿回來給美國人,尤其是白人自己用。這獲得廣大內陸、鄉村與基層民眾的支持,使他得到了勝利。這方面,不能不說川普確實掌握到了美國的主要經濟與社會問題。
川普頗有可能會振興美國的經濟,降低內陸失業問題、乃至使美國強大,然而他這種「白種美國男人中心」的本位主義,與大量攻擊不同種族與信仰者、玩弄女性的作法,也必然造成美國的社會動盪、文化與心理素質下降,從而傷害了民主體制本身。川普不只是美國至上,而且是赤裸裸地白人至上。他明白嘲笑黑人與拉丁裔,攻擊伊斯蘭,排斥移民,準備遣返至少3百萬以上的不合法移民,而且顯然不屑於一切非白人、非西方的文化。這在「少數族裔」與移民近億(至20154月,美國32千萬人口中,純白人約71%,其餘總數約93百萬)的美國,勢必造成撕裂性的後果。黑人與拉丁裔為首的少數族裔在未來可能會掀起眾多的城市騷亂、犯罪乃至暴亂,使川普疲於應付。我想他當政後,最主要的問題,首先不在國外而在國內。
川普對外則要求利我、順我的關係,主張孤立主義,不再願意為世界的秩序付出。因其高度本位主義而自私自利,西方世界所提倡的自由平等博愛與民主人權等普世價值將受重挫。不僅如此,這種美國與白人至上的本位主義、種族主義、保護與排外主義、及其低落的文化素質與外交暨世界知識,將使美國對於歐洲乃至北約的影響力大幅下降。美國可能也因此大幅降低對東南亞與南美地區的掌控力,對中東與近東地區的控制,以及在非洲與中亞的影響力。東亞的日韓台灣對於美國而言,依附甚深而且利益太大,川普應該不會放棄,只是將大幅增收「保護費」,香港則將更為無助。凡此種種,均將有利於中國大陸的崛起及其一帶一路的世紀性大發展。

美國選出這樣的隊長,世界格局將因之大幅改變。川普的當選,中國大陸的國族主義掛帥,輔以普丁、安倍、杜特蒂等人的國內高支持度現象,英國脫歐與歐洲右翼的全面崛起,代表著世界「右翼本位主義時代」的來臨。這勢必強力衝擊現有的國際關係與格局,讓世界進入一個更加動盪不安的時代。隨著各自的本位化與中國大陸、蘇俄、歐洲、回教國家的崛起與自主,現有主要由美國領頭與維繫的「單極世界」,可能會更快速地向以區域霸權為中心的「多極世界」移動。在此過程中,世界安全結構不穩定,亞洲局勢尤其將發生大變化。大國恐怕容易起衝突,小國更當謹言慎行。

10 則留言:

  1. 川普這套拿來對付中國只是剛好而已,但他會真的對付中國嗎?
    弱者濫用保護機制的後果就是川普當選總統。

    回覆刪除
    回覆
    1. 但如果是美國為了戰略,戰後逼迫某些國家當弱者,並且只能依靠美國生存
      結果現在美國說 他不玩了... !?

      刪除
    2. 我是認為如果川普真的以美國利益思考,那濫用保護機制的國家中讓美國最度爛的是中國。
      弱者濫用保護機制的後果就是一堆人感到逆向歧視,而川普就是靠此當選的;美國對中國的度爛、跟人們對逆向歧視的度爛是很類似的。
      台日韓對美國來說是搭便車而已,但是中國除了搭便車以外還搞破壞。

      刪除
    3. 抱歉 , 一開始沒看懂FF大所說的 "弱者濫用保護機制" 所指的對象是誰~!
      "弱者濫用保護機制" , 整個世界也呈現 "劣幣驅逐良幣"的現象...!?
      該被淘汰的反而壯大 , 好的被淘汰...

      刪除
    4. "搭便車以外還搞破壞"
      這點 , 不只中國人有 , 事實上世界有許多民族都有這樣的劣根性
      讓你搭便車 , 這沒關係 , 問題是你還想置我於死地...
      也就是一方面要吃我 , 另一方面還想整死我...
      這點是最讓人無法忍受的


      刪除
    5. 偏偏2戰後 , 過度講求族群平等
      以致於讓許多這種民族可以寄生在我們的社會

      刪除
    6. 可以搜尋香港網站有關 "屈雇主" 的相關討論
      這是一種2戰後人類社會中普遍存在的霸凌現象
      被欺負的 , 處在完全啞巴吃黃蓮的狀態...

      刪除
    7. 川普當選 , 歐洲右翼崛起
      其實 , 是這種霸凌現象 快達到凌界點的反撲

      台灣的問題是 , 台灣社會絲毫沒有察覺49族背地裡在玩的族群遊戲...

      刪除
  2. 吳教授這篇文章是以傳統山姆角色在評斷川普。

    就算川普要把山姆角色從亞洲撤出,川普也應該想到,這七十年來,一定還有些剩餘價值可以賣給土龍吧?總不能雙手奉送吧。那麼土龍用啥來交換?若土龍不交換,川普說不定也就陰魂不散,偶而來走走指指點點,順便收保護費,那這樣山姆並沒有完全從亞洲退出咧。要不然,肥肥一塊肉平白無故送給土龍,川普會做這種慈善事業給京爺嗎?

    這次APEC,習董是第一次叫牌表明有意成為自由貿易的主要倡導者,可見中國的確覬覦著美國的地位,問題是川普即使想丟掉這塊雞肋,會免費丟在路旁嗎?

    川普是非常成功的商人,而且把貸款給他的銀行搞得雞飛狗跳,他自己還可以免債務,這樣的商人天下找不到十個,算是頂尖的頂尖。川普很精的啦!

    回覆刪除
  3. 川普開始競逐美國總統候選早於1999年,在這17年的時光裡,他對政治會有一定的瞭解,尤其也必有結交一票政界的友人,比如“明日之星”的紐約市長guliani,做經常性的意見交流,因此他的特質應該早已遠不止於商人這樣一種性格。到後期,也會有幾個策士與智囊團環繞身邊。其實政治與商人的工作性質頗為類似,只是更加複雜,更多的因素不掌握在自己手裡。這樣的理解,於他發表理性而平和,甚至帶有對自他期許的當選感言的時候,應該就已經顯現。如今看來,他選前的一些語言與姿態,應該已早有規劃。那是一種習性;你很難想像他幾位優秀的子女,可能是在整天三字經、錯幹辣椒的語言暴力之下成長。一些性格上的缺失,可能在“議題”的“政治正確”,或者選民長期而深沉的壓抑與憤恨之下,統統受到選民的接納,甚至從而受到鼓動。

    iseilio

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。