相關閱讀：
自給自足的經濟發展目標 系列 ( 3之6 )
勞力代工出口的墳墓
/ Ajin
終於搞出尿騷味了。老椰友 Hoxloflang5 好心報碼 ”一張訂單撼動台灣製鞋霸業！” 這篇報導，證實椰樹下這顆水晶球是很有威力的:
“勞力代工出口貿易已走進墳墓”。
一個問題可以看清所有貿易經濟的關鍵所在：
美國需要貿易嗎？答案不需要。
但為何美國仍然進行貿易？
嘿嘿，讓別人當苦勞，我山姆當大爺咩！我山姆用剩下資源和物品就可以交換別人的苦勞，足足有餘！只要我山姆一停止購買你們血汗勞力產品，嘿嘿，你喝西北風好了。所以別罵我山姆壞，你們還需要感謝我山姆壓榨你們的血汗咧！
二戰前的國際貿易是帝國從殖民地榨取資源來提供給母國享受。貿易不外乎是歐美帝國在世界各地掠奪資源，榨取各地勞力。亞當史密國富論就是觀察到市場交換可以讓整個經濟量大幅增長的理論。接著雷加圖（Ricardo）沿著同一條線把國際各司專長可以得到互相增長的結果，這就是比較利益（Comparative Advantage）的理論。
二戰前帝國剝削殖民地的經濟，在二戰後被自然資源和勞力密集的交換所取代，
i.e. 原本赤裸裸的殖民地剝削，變成買賣廉價勞力的文明貿易。二戰後就是把比較利益的模型發揮到淋漓盡致：西亞，就是石油的出口。至於東亞，就是從出賣廉價勞力製造代工品，紡織，成衣，朔膠，電子業開始：日本→台灣→韓國→中國，直到世界工廠的興起和最近的趨向衰亡。
然而，自從1990以後世界工廠在中國形成，短短幾十年內讓中國利用廉價勞工所累積的財富超出預料，因為中國廉價勞力太多，多到產能遠遠超過世界消費量總數。除此之外，中國勞力價錢也逐漸增高。資本累積，加上因為世界工廠的優勢，產生諸多環保室溫和國際政治問題，也因此世界需要遏止世界工廠繼續開機。這就讓出口急速下滑了。
因此，既然科技都到達歐美可以不必進口廉價勞工產品，那麼出口國除了彼此進口互抓背癢之外，出口給誰變成大問題。畢竟越來的趨向，勞力密集的產品的市場根本就逐漸流失。再也沒有人需要這種產品了，因為太多，太容易複製，製造門檻太低，利潤太小了。
1945 – 2008的經濟流向是開發中邦國向先進邦國出售廉價勞力代工以換取資源和資本的時代，這個侵蝕軌跡直到2008畫下句點。於是侵蝕軌跡又逐漸從中國移出，轉向南亞以及最近到處蔓延到南美非洲等。
小英的新南向政策，期待新南向可以帶動新一輪的貿易增長引發台灣經濟發展。嘿嘿，俺坦白說，這是很不幸的，這新南向政策頂多不過是依賴著出口貿易舊思維所產生的剩餘效應而已。說穿了，不過是西向中國轉變成南向，原來的烘培房照舊繼續燒烤。新南向就這麼多，空洞得有如連戰所提出那個可憐的亞太營運中心！
逐漸被歐美減少進口反撲，反全球化方興未艾，也就驅逐出口邦國走向區域化與內需化。這一來，經濟發展除了基本無法培植的自然資源外，舊出口加工國（如：台灣，韓國）應該藉著科技朝向自給自足的方向走，務必讓依靠勞力密集的進出口降到最低。
光這樣，這過程自然會把產業逼向升級，近而改變整個進出口不再以勞力密集的加工產品，而是創新的腦產品和科技了。即使沒有出口，也可以自給自足咧。
趕快呼籲小英政府頭殼概念需要轉換，從新南向的：覓尋代工、爭取訂單、加工出口、賺取外匯，這種經濟發展的模型走出來，以自給自足的概念當做目標，產業才能轉型，整個經濟循環才可能恢復活潑。
相關閱讀：
自給自足的經濟發展目標 系列 ( 3之6 )
一個問題可以看清所有貿易經濟的關鍵所在：
美國需要貿易嗎？答案不需要。
但為何美國仍然進行貿易？
嘿嘿，讓別人當苦勞，我山姆當大爺咩！我山姆用剩下資源和物品就可以交換別人的苦勞，足足有餘！只要我山姆一停止購買你們血汗勞力產品，嘿嘿，你喝西北風好了。所以別罵我山姆壞，你們還需要感謝我山姆壓榨你們的血汗咧！
二戰前的國際貿易是帝國從殖民地榨取資源來提供給母國享受。貿易不外乎是歐美帝國在世界各地掠奪資源，榨取各地勞力。亞當史密國富論就是觀察到市場交換可以讓整個經濟量大幅增長的理論。接著雷加圖（Ricardo）沿著同一條線把國際各司專長可以得到互相增長的結果，這就是比較利益（Comparative Advantage）的理論。
二戰前帝國剝削殖民地的經濟，在二戰後被自然資源和勞力密集的交換所取代，
i.e. 原本赤裸裸的殖民地剝削，變成買賣廉價勞力的文明貿易。二戰後就是把比較利益的模型發揮到淋漓盡致：西亞，就是石油的出口。至於東亞，就是從出賣廉價勞力製造代工品，紡織，成衣，朔膠，電子業開始：日本→台灣→韓國→中國，直到世界工廠的興起和最近的趨向衰亡。
然而，自從1990以後世界工廠在中國形成，短短幾十年內讓中國利用廉價勞工所累積的財富超出預料，因為中國廉價勞力太多，多到產能遠遠超過世界消費量總數。除此之外，中國勞力價錢也逐漸增高。資本累積，加上因為世界工廠的優勢，產生諸多環保室溫和國際政治問題，也因此世界需要遏止世界工廠繼續開機。這就讓出口急速下滑了。
根據此，依靠勞力出口賺錢的經濟，本身就是註定被永久罷凌了，根本毫無產業升級提昇的可能。經濟發展的目的變成資本囤積，這就是東南亞的結果。日本還好，沒有走進這胡同。但中國台灣韓國，到今天還陷入在這賺出口錢的泥沼。
因此，既然科技都到達歐美可以不必進口廉價勞工產品，那麼出口國除了彼此進口互抓背癢之外，出口給誰變成大問題。畢竟越來的趨向，勞力密集的產品的市場根本就逐漸流失。再也沒有人需要這種產品了，因為太多，太容易複製，製造門檻太低，利潤太小了。
1945 – 2008的經濟流向是開發中邦國向先進邦國出售廉價勞力代工以換取資源和資本的時代，這個侵蝕軌跡直到2008畫下句點。於是侵蝕軌跡又逐漸從中國移出，轉向南亞以及最近到處蔓延到南美非洲等。
小英的新南向政策，期待新南向可以帶動新一輪的貿易增長引發台灣經濟發展。嘿嘿，俺坦白說，這是很不幸的，這新南向政策頂多不過是依賴著出口貿易舊思維所產生的剩餘效應而已。說穿了，不過是西向中國轉變成南向，原來的烘培房照舊繼續燒烤。新南向就這麼多，空洞得有如連戰所提出那個可憐的亞太營運中心！
逐漸被歐美減少進口反撲，反全球化方興未艾，也就驅逐出口邦國走向區域化與內需化。這一來，經濟發展除了基本無法培植的自然資源外，舊出口加工國（如：台灣，韓國）應該藉著科技朝向自給自足的方向走，務必讓依靠勞力密集的進出口降到最低。
逐漸被歐美減少進口反撲，反全球化方興未艾，也就驅逐出口邦國走向區域化與內需化。這一來，經濟發展除了基本無法培植的自然資源外，舊出口加工國（如：台灣，韓國）應該藉著科技朝向自給自足的方向走，務必讓依靠勞力密集的進出口降到最低。
光這樣，這過程自然會把產業逼向升級，近而改變整個進出口不再以勞力密集的加工產品，而是創新的腦產品和科技了。即使沒有出口，也可以自給自足咧。
趕快呼籲小英政府頭殼概念需要轉換，從新南向的：覓尋代工、爭取訂單、加工出口、賺取外匯，這種經濟發展的模型走出來，以自給自足的概念當做目標，產業才能轉型，整個經濟循環才可能恢復活潑。
我認為,日本出這呢濟諾貝爾獎得主,但是經濟煞陷入失落e 30年,代表欲按「代工」kholabu(club)進入「科技創新」kholabu, msi continuous jumping, si quantum jumping, 無夠力, 跋閣卡慘!
回覆刪除Pokemon Go 是一個指標. 日本已經完成quantum jump.
諾貝爾獎其實和經濟發展沒有多大關係。拿以色列來說，諾獎得主不多，但比起其他同在那地區的邦國，以色列單位面積的生產量（任何項目）都比任一鄰邦高出很多。此外，以色列從來沒有如東南亞出口過任何代工產品，卻出口一堆科技新創產品，包括醫藥器材，光學儀器，和軍火等。
刪除日本的代工業早在70年代就已經完全移轉出去到台灣韓國中國泰國了。日本最糟糕的是在90年代沒有抓到軟體業的潮流，因此就被狠狠衰落好遠。日本最近朝著自給自足方向走，非常在意農產品的足夠量，這點會讓日本又逐漸回到穩定的本位。
讓台幣升值，像日本廠商不依靠日圓貶值生存，不過在台灣必須通過張忠謀那一關。
回覆刪除小英也去過以色列，所以怎麼回事？以色列人不把賺錢當一回事，可能因為他們唯一目標就是，存活下來。
整個電腦的發展過程，和航太息息相關，
刪除Her Code Got Humans on the Moon—And Invented Software Itself
台版DARPA… 只要把目標設定為丟個機器到月球或火星，就忙的不亦樂乎了 XD