分析：台灣軍艦「誤射」導彈帶來的問號
威克 BBC中文網記者
2016年 7月 1日
台灣海軍的「金江號」導彈巡邏艇在「測試系統」的時候「誤射了一枚導彈，但是這枚導彈帶來了一連串的問號。
中國方面也由國台辦主任張志軍出面向媒體表示了要求台灣「給個負責任的說法」。
航母殺手
這次「誤射」的雄風三型反艦導彈是台灣研發的超音速導彈，並被人稱為「航母殺手」，目前正在逐步成軍當中。
這種導彈的射程到底有多遠？可能是事關軍事機密，研發的台灣中山科學研究院在產品介紹中並沒有加以說明，但是之前軍事專家的推算大約應該是在100公里至兩百公里。
因此如果真的像某些媒體報道所說的中國方面在導彈發射之後，隨即鎖定並且凖備應變，可見中國解放軍也不敢小覷這個具有打擊中國南方沿海能力的導彈。
不過這也就引出了一個問號，那就是如此敏感、具有震懾威力的武器，怎麼就這麼打出去了呢？
根據台灣軍方的說法，「誤射」的軍艦當時是在台灣南部高雄左營碼頭「測試系統」，但是專家說要經過包括「轉鑰匙」在內的數道程序才能發射導彈。
這就來了第二個問號，也就是在理論上有重重把關的情況之下，為何導彈還會發射出去？
軍方對質疑則是「語焉不詳」，甚至傳出軍方希望台灣海巡部門幫忙掩蓋消息的「謠言」。
狀況連連
在此情況下，也就出現了另外一個問號，那就是最近軍紀連連出狀況的台灣軍隊到底是哪裏出了問題，還有就是軍方是否真有檢討改善的意願。
在政治上，這次「誤射」導彈，由於方向是朝中國沿海，自然衝擊了目前已經算是相當冷淡的兩岸關係，如果是「擦彈走火」，那麼兩岸之間似乎就是因為沒有廢除海基會和海協會，所以台灣還可以通過「兩會」通報。
不過問題又來了，這種間接、半官方的通報，在時效上夠不夠快？還有就是夠不夠分量？能否直接取信決策者。
台灣現在一片質疑軍方的聲音，認為「向來偏藍」的台灣軍方在給蔡英文的民進黨政府找麻煩，本來這種說法可以說是捕風捉影。
只是國民黨的政策會執行長蔡正元能夠在國防部甚至媒體之前發表詳情，這又引起了一陣嘩然，認為必然是軍方有人洩密，讓「蔡英文難堪」的說法再一次被炒熱。
最近台灣軍隊才因為士兵虐殺流浪犬的問題而被外界抨擊，軍方的反應也被形容是「一隻狗打垮整個國軍」。
訓練問題？
本來社會上的氛圍已經有點朝向同情軍方，現在爆出「誤射」導彈，而且造成台灣漁船上人員死傷的重大事件，軍方在此成為眾矢之的。
這次事件後果自然是極為嚴重，台灣軍方已經著手調查原因，故而外界也不好多做揣測或者臆測，目前能夠肯定的一點就是訓練絕對是出了問題。
要操作精密或者尖端武器，操作人員之前絕對需要按照操作凖則加以訓練，當過兵的人也都經歷過「一個命令、一個動作」的訓練。
而操作從步槍到導彈各種武器裝備，也都必須依照訓練凖則上的步驟，不能馬虎，操作時還有複頌指令，目的就是讓所有在場的人都知道每個人在做什麼事、到了哪個階段。
另外雄風三型導彈是裝在儲彈箱內，要發射之前彈箱口會有打開的跡象，發射之後也有自毀裝置，雖然是超音速導彈，但是按下自毀裝置，應該可以避免發生這次集中漁船造成傷亡的結果。
台灣軍方一直希望能夠向美國爭取到先進的武器裝備，但是發生了類似這種「誤射」事件，也不免讓人擔心是否會動搖了美國對台灣出售先進軍備的意願。
這次的「誤射」事件 ，也提醒了軍方，任何失誤都有可能造成兩岸彼此的誤會，甚至造成美國不信任台灣的防衛能力，也就說會帶來那麼多問號的事件，絕對不會是個可以被掩蓋或者是忽視、可以視若無睹的事件。
多謝分享！~~~~~~
回覆刪除