海耶克大戰凱因斯：第二回合 (Fight of the Century)
(以下是美國作者原文翻譯，主要針對美國而非台灣)
根據國家經濟研究局, 我們在兩年前就停止衰退了,2009夏天. 但日子還是不好過。失業率令人失望,這次復甦也相當脆弱。我們的未來在哪裡? 這個問題是否還有意義? 政府可以主導市場嗎?還是說過去政府的嘗試導致了今日的泡沫？
在本片中，凱因斯與海耶克衡量了這些主要問題。我們需要更多或更少的政府支出? 政府支出使我們走出衰退的證據在哪裡? 戰爭或天災是否真的反而對經濟有幫助?我們需要由上而下的支出還是由下而上？繁榮的起源究竟是什麼？
凱因斯與海耶克對這些問題始終分歧,這次也不例外。我們來看看他們的對戰吧！
補充資料
註一 1:22 「邁向奴役之路」：海耶克在這本書中推演出「計畫經濟最終會使人民失去自由」的論點，凱因斯學派，以及社會主義者則是對此加以駁斥。
註二 2:36 「致命的自負」：台灣也有出版這本書，翻譯名稱叫做「不要命的自負」，可是我覺得「不要命的自負」聽起來有點.......蠢。海耶克曾經向12位有名望的馬克思主義者提出「大挑戰」，針對「社會主義是個錯誤嗎」進行一場大辯論，但是因為馬克思主義陣營無人應戰只作罷，海耶克就自行將作為辯論用的話稿出版成為此書。
註三 3:13 乘數效應：凱因斯主張政府花一塊錢，那一塊錢流入民間之後，又會被花出去，影響是兩倍大，所以要乘以二，稱為乘數效應。
註四 5:58 集體協作：這個名詞來自於「維基經濟學」，這本書。事實上，維基百科本身就是靠非常自由的自發性秩序在運作，據說維基百科創辦者Jimmy Walse設計維基百科時依據的就是海耶克的自發性秩序理論。
註五 6:36 知識的潛妄：(感謝Wind1026提醒)這是海耶克得到諾貝爾經濟學獎發表的演說，全文的中譯可以在施建生所寫的「偉大經濟學家：海耶克」看到。內容主要是說明海耶克認為影響經濟現象的變數太多，所以並不像是物理科學能拿一體適用的數理模型去測量，而當時的主流經濟學家試圖以這些數理模型指導政府應該如何主導市場，海耶克視為「知識的潛妄」。
4:15 出現的是Malthus，馬爾薩斯，凱因斯的教練，作者官網說他是凱因斯的前身，因為他的理論在後來被凱因斯引用。但我個人不這麼認為就是了，他跟凱因斯還是有不同的地方。有興趣的話可以查查看維基百科。
4:18 出現的是Mises，他是海耶克的教練。Mises本身就是奧地利學派初期創始成員之一，與海耶克之間亦師亦友。他與海耶克都準確的預料到了1929年的大蕭條，(他們很可能是唯一在事前就料到大蕭條到來的人)但是在這場大蕭條真正成名的反而是凱因斯。
從此以後海耶克就開始與凱因斯論戰。但是當時凱因斯是主流，唱反調的海耶克因而在學術界臭名滿天下，直到1970年代，海耶克跌破一堆人眼鏡，獲得諾貝爾經濟學獎，這才得到了平反。不過這時候Mises已經過世了，海耶克也已經高齡70幾了。
4:55 出現的是SAY，海耶克的教練。他是19世紀法國經濟學家，早在奧地利學派誕生的數十年之前他就已經過世了，但是他的理論(say's law)卻成為早期奧地利學派的基礎。作者官網說他是海耶克的前身，我覺得還算可以認同。
1:36出現的是(感謝mcchy122提醒)，Hicks。Hicks是發明IS-LM模型的人，如果大學唸的是經濟或財金，應該會對IS-LM模型有印象吧，這個模型進一步把凱因斯理論給公式化了，他是凱因斯學派成員。
根據國家經濟研究局, 我們在兩年前就停止衰退了,2009夏天. 但日子還是不好過。失業率令人失望,這次復甦也相當脆弱。我們的未來在哪裡? 這個問題是否還有意義? 政府可以主導市場嗎?還是說過去政府的嘗試導致了今日的泡沫？
在本片中，凱因斯與海耶克衡量了這些主要問題。我們需要更多或更少的政府支出? 政府支出使我們走出衰退的證據在哪裡? 戰爭或天災是否真的反而對經濟有幫助?我們需要由上而下的支出還是由下而上？繁榮的起源究竟是什麼？
凱因斯與海耶克對這些問題始終分歧,這次也不例外。我們來看看他們的對戰吧！
補充資料
註一 1:22 「邁向奴役之路」：海耶克在這本書中推演出「計畫經濟最終會使人民失去自由」的論點，凱因斯學派，以及社會主義者則是對此加以駁斥。
註二 2:36 「致命的自負」：台灣也有出版這本書，翻譯名稱叫做「不要命的自負」，可是我覺得「不要命的自負」聽起來有點.......蠢。海耶克曾經向12位有名望的馬克思主義者提出「大挑戰」，針對「社會主義是個錯誤嗎」進行一場大辯論，但是因為馬克思主義陣營無人應戰只作罷，海耶克就自行將作為辯論用的話稿出版成為此書。
註三 3:13 乘數效應：凱因斯主張政府花一塊錢，那一塊錢流入民間之後，又會被花出去，影響是兩倍大，所以要乘以二，稱為乘數效應。
註四 5:58 集體協作：這個名詞來自於「維基經濟學」，這本書。事實上，維基百科本身就是靠非常自由的自發性秩序在運作，據說維基百科創辦者Jimmy Walse設計維基百科時依據的就是海耶克的自發性秩序理論。
註五 6:36 知識的潛妄：(感謝Wind1026提醒)這是海耶克得到諾貝爾經濟學獎發表的演說，全文的中譯可以在施建生所寫的「偉大經濟學家：海耶克」看到。內容主要是說明海耶克認為影響經濟現象的變數太多，所以並不像是物理科學能拿一體適用的數理模型去測量，而當時的主流經濟學家試圖以這些數理模型指導政府應該如何主導市場，海耶克視為「知識的潛妄」。
4:15 出現的是Malthus，馬爾薩斯，凱因斯的教練，作者官網說他是凱因斯的前身，因為他的理論在後來被凱因斯引用。但我個人不這麼認為就是了，他跟凱因斯還是有不同的地方。有興趣的話可以查查看維基百科。
4:18 出現的是Mises，他是海耶克的教練。Mises本身就是奧地利學派初期創始成員之一，與海耶克之間亦師亦友。他與海耶克都準確的預料到了1929年的大蕭條，(他們很可能是唯一在事前就料到大蕭條到來的人)但是在這場大蕭條真正成名的反而是凱因斯。
從此以後海耶克就開始與凱因斯論戰。但是當時凱因斯是主流，唱反調的海耶克因而在學術界臭名滿天下，直到1970年代，海耶克跌破一堆人眼鏡，獲得諾貝爾經濟學獎，這才得到了平反。不過這時候Mises已經過世了，海耶克也已經高齡70幾了。
4:55 出現的是SAY，海耶克的教練。他是19世紀法國經濟學家，早在奧地利學派誕生的數十年之前他就已經過世了，但是他的理論(say's law)卻成為早期奧地利學派的基礎。作者官網說他是海耶克的前身，我覺得還算可以認同。
1:36出現的是(感謝mcchy122提醒)，Hicks。Hicks是發明IS-LM模型的人，如果大學唸的是經濟或財金，應該會對IS-LM模型有印象吧，這個模型進一步把凱因斯理論給公式化了，他是凱因斯學派成員。
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。