2016年6月14日 星期二

老兵踢正步 代表了什麼?



老兵踢正步 代表了什麼?         
作者cgi0911 (勝者的迷思)
時間Mon Jun 13 07:03:02 2016
五年級上凱道踢正步,看在我們這些已經對國軍完全失望的年輕人眼 裡,當然是笑話一樁。不過,我覺得這個活動裡面傳遞出來的潛訊息 ,非常值得新政府警惕與提防。
我看了一下水管上的影片,發現這些五年級,已經步入中年境界的大 叔們,非常賣力地在凱道上操基本教練。老實說,做得還不錯,看得 出來他們事前花了很多時間準備。要動員這些上了年紀的,各有家室 、各有職業的大叔們,絕對不是一件容易的事,但是這些人做到了, 這意味著什麼?這意味著在退伍軍人的圈子裡面,還存在著非常牢不 可破的人際社群關係。 退役之後還能維持這樣的人際關係,或許對個人來說是件好事。
但是 如果這個人際網絡被用在不對的方向,那對新政府的軍事改革來說, 將會是一個致命性的障礙。我在「五年級上凱道踢正步」這個活動當 中,嗅到的不好的訊息是,國民黨雖然敗選,但其勢力還牢牢掌握著 這些退伍軍人的社群向心力。 在台灣也算是公開的秘密了,台灣軍隊裡面的學長學弟,與幫會文化 十分根深蒂固。這些上凱道踢正步的星星泡泡雖然從現役退下來,但 是他們的人際脈絡還深刻地影響著現役的國軍。
像尹清楓案、退將在 軍中發展組織的共諜案,明眼人都知道背後有非現役的幫會大老在策 劃指揮。面對嚴峻外來挑戰的新時代的國軍,如果繼續讓這些貪污腐 敗、黨國意識型態、中華民族主義三位一體的大老集團操弄的話,將 足以動搖台灣生存發展的國本。更甚者,如果將來愈走愈極端的國民 黨,把這個人際網絡轉交給中國去操作,那對於台灣來說不啻是在養 老鼠咬布袋。
五年級上凱道踢正步,在我看來,可說是對新政府的一種示威。 這裡再講個比較遠的歷史例子。德國在一戰戰敗以後,德軍被強迫裁 減與閹割。那些被迫退伍的容克軍官們,也是在英、法的睽睽監視之 下,組成各式各樣的退伍軍人社團,然後用這種「踢正步」、「基本 教練」的掩人耳目的形式,繼續灌輸他們軍國主義的意識型態。而當 這些實際上根本無異於民兵的退伍軍人社團,被納粹法西斯政黨收編 的時候,德國威瑪共和體制就註定要顛覆,而德國也註定要再一次走 上帝國毀滅的路線。
退伍軍人被立場極端的政黨所利用,是國家共和體制顛覆的前兆。 這就是為什麼,大家可能覺得凱道踢正步活動是笑話,可是我卻覺得 後面有很深的隱憂。蔡英文政府一直在講「轉型正義」;我認為,整 頓退役軍人的社群脈絡,解構黨國在國軍裡面的影響力,將是轉型正 義的重要一環。如果這一點沒辦法切實做到的話,「為國家的生存發 展而戰、為百姓的安全福祉而戰」將淪為空談。


5 則留言:

  1. The point is what military alternatives the DPP administration has.

    回覆刪除
  2. 國軍最為人詬病的就是"老欺幼"
    這群老人出來又再再提醒了所有當過兵的人。
    深藏心中的黑暗記憶。

    回覆刪除
  3. 在建構70年的KMT體系,可說99%的公務員的大腦,其實都還在踢正步。

    踢正步的中華黨國思維就是柯P碰到的市府公務機器的困難,也是小英政府碰到的生鏽公務機器。單純地換個頭,無法抓到腳底下的搔癢!

    這種踢正步對威權服從的制式思維,不是以文明善待的謙卑態度可以感化的,而是需要採取如同當初高壓灌輸的方式洗條,且還要有很穩定的方法。

    無論如何,除了各種現實生活的政策制定之外,公務機器的大腦,需要正確地矯正,這是小英政府必須正視的。否則,不管啥樣的改革或轉型,一樣都還會自動彈回到舊坑泥沼。

    回覆刪除
  4. 小英在選前轉型正義談得虎虎生風,選後除了國會的黨產處理之外,最為人們詬病的司法等等,稱得上是文風不動。就個人善意的解釋是,大幅度的改革恐怕引來政治動盪與反彈,實際原因如何,我們庶民很難去猜測。在依舊抱持希望之中,稍微的焦躁實在很難避免。

    回覆刪除
  5. 這批人"老兵"佔得不多吧,正期升不上去的老官應該不少。
    特種部隊、傘兵蛙人會把踢正步當成驕傲嗎?
    會把正步當成驕傲的儀隊 憲兵 黃埔 而已吧?

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。