(Ajin 開口)
底下報導說: 「根據聯合國的認定,太平島屬於中國的領土。」這是錯誤的!這就好比之前聯合國秘書長潘基文說: 台灣是中國的一省,立刻被加拿大,日本,美國等國打臉、抗議、糾正。
太平島目前是被台灣管轄。何以目前太平島會被台灣管轄?這是從1945麥帥給蔣介石(私人,不是中國)第一號命令內容的一部分。同紙命令也包括派任蔣介石(私人,不是中國)代表同盟國(The Allies)佔領台澎。從那時到現在,沒有任何變更,已經70年了。所以即使太平島當下是被在台灣的自稱ROC管轄,但不意味這就是定調中國的領土。也因此這次習馬會就被質疑是兩岸打著
”一中” 旗幟,暗盤地探討解放大隊駐太平島的可能。
相關文章:
摘自Source: 南中国海仲裁案的可能发展:“南海诸岛”成“孤礁”
美國國際貿易和政治風險評估公司薩繆爾斯國際合伙人機構高級研究助理索拉布•古普塔(Sourabh
Gupta)在接受美國之音采訪時認為,仲裁庭走不到這一步。
他說:“仲裁庭是走不了那麼遠,做出這樣的裁決,因為這些島嶼屬於中國所宣稱擁有主權的一個大島的專屬經濟區的一部分。這是一個完整的島嶼,那是太平島。”
太平島自第二次世界大戰以來為中國民國政府(台灣)控制,台灣對太平島進行實質管理將近60年。由於菲律賓承認一個中國的原則,根據聯合國的認定,太平島屬於中國的領土。
古普塔解釋說,根據《聯合國海洋法公約》的標准,太平島是百分之百的島嶼,因此可以劃定200海裡的專屬經濟區。這樣一來,就與菲律賓巴拉望島的專屬經濟區將重疊,因而產生劃界問題。 2006年,中國將海洋劃界排除出使用仲裁範圍,因此將造成仲裁法院對此案無管轄權。
針對10月29日仲裁法庭的裁決書,台灣再次重申對南中國海議題的立場。特別強調, 太平島符合《聯合國海洋法公約》第 121條關於島嶼之要件, 並能維持人類居住及其本身的經濟生活,絕非岩礁。
不過,美國海軍戰爭學院國際法教授克拉斯卡說,太平島可能是中國所占島礁中唯一可以產生專屬經濟區的島嶼,但是太平島享有的專屬經濟區與菲律賓島嶼享有的專屬經濟區的面積是無法相比的。
根據《聯合國海洋法公約》,領海劃定的原則包括人口比例原則和海岸線長度比例等原則,太平島的人口與菲律賓居住著數百萬人口的巴拉望島(Palawan)或是呂宋島(Luzon)根本無法相比,而且,太平島的海岸線與菲律賓島嶼的海岸線長度也無法相比。
輪郭出來了:
回覆刪除太平島假設有200海里的經濟水域則目前的中國所佔的人工島都是在範圍內,在一個中國的原則下,那就變成中國與ROC的分區佔顉,法源依據有了也就就地合法化了。11/07談的大概是這個吧?!
就算太平島真的變成一中原則下的分區占領,200浬經濟海域內的人工島也不會因此變成領土。海洋法只有因島嶼主權而主張領海,沒有因經濟水域而主張擁有該範圍內的島嶼所有權。
回覆刪除太平島群的分區佔領,主張太平島群是ROC的,大島由ROC佔,其餘由PRC佔。
回覆刪除因為北京爺的人造島礁好像六處。地點也都在太平島周遭,相隔很近。
刪除所以最低調且不引起國際注意的是:"六神貫一注" or "六虛綁一實"
這很可能就是習馬會最底層毫不曝光的內容啦!
Good!
回覆刪除