柯P說可否抓記者無規則可循 請問憲法算什麼？
文／林冠妙 2015-07-26 04:26
針對記者在教育部採訪卻遭警方逮捕一事，台北市長柯文哲表示「是不需要把記者抓起來，但以前沒有規則」，此言差矣，憲法明文保障新聞自由就是規則。
針對記者在教育部採訪卻遭警方逮捕一事，台北市長柯文哲昨（25）日出席「亞洲柔道公開賽臺北開幕典禮」受訪時表示，「是不需要把記者抓起來，但以前沒有規則」，柯市長在24日發表道歉聲明指「媒體記者本於採訪之職，於陳抗現場進行採訪工作，乃受憲法保障之自由」，憲法明文保障新聞自由就是規則！
逮捕採訪記者，警方是否執法過當？柯市長說「我寧可比較善意的解釋，因為他也沒有規則可循，沒有跟他講什麼可以、什麼不可以，那我們就把規則訂清楚」。
沒有規則？請問憲法算什麼？柯市長在道歉聲明中明白指出，新聞採訪是憲法保障之自由，「我對於臺北市警察局在過程中，侵犯記者採訪自由一事致歉」，既然已認定「侵犯採訪自由」，警察抓記者沒有違憲嗎？
沒有告知什麼可以、什麼不可以做？所謂「依法行政」是指法律沒有規範的，行政機關就不能做，請問哪一條法律規定可以抓記者？可以上束帶？禁止打電話接手機？還欺騙、恐嚇學生，沒有在一小時內請到律師，就要開始偵訊，沒有違法嗎？
柯市長說不願讓基層扛責任，所以這次不會懲處張奇文，但中正一副分局長張奇文是基層嗎？警察局長邱豐光算基層嗎？柯市長不是強調「誰決定誰負責」嗎？張奇文很阿莎力的承認是他下的令，怎麼又不必負責了？沒有疏失嗎？既然沒有錯，柯市長又要為「基層」扛什麼責？如果有責任，為何張奇文不必懲處？所謂扛責是指道歉嗎？
不僅違法又違憲，在柯市長眼中真的「其實也沒有那麼嚴重」？只有道歉了事？
教育部將依「侵入公署」、「毀損公物」等罪名提告，之前323行政院事件時法界已澄清，法律上沒有所謂的「侵入公署」罪，只有《刑法》306條「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者」，且提告者應為建築物的所有權人，請問教育部是吳思華的住宅嗎？教育部屬吳思華所有嗎？
此外，各界都把焦點放在教育部長吳思華及市警局身上，卻忽略了北檢，3名記者雖被無保釋回，但被限制住居，檢察官還是認定有罪嫌，檢察官不懂什麼是新聞自由？還發法條講義給學生，自己先回去重讀憲法再說！
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。