(Ajin 開口)
2014是否好年?俺說,至少爽兩次!而且爽很大!
那2015呢? 俺說,雖然存在有利的客觀因素,仍須如履薄冰,否則若如這次議長選舉的荒繆,台灣要再度落入高外掌控,很容易地!
何以說,2015存在著有利的客觀因素?幾點可以篤定了:
- 土龍原本用軍武欲侵吞台澎的方式早就無法得呈,才改用經濟上的讓利,藉此吸金,也達到幫助土龍的經濟發展。
- 如今土龍經濟發展已經達到瓶頸,原本的人口紅利與低價勞動大軍不再復有,出口直掉,投資帶動的國民所得再也無法亮麗。眼看著如此直升機是地降落,北京頭頭束手無策的。即使這樣,他們還是不會容易鬆手掌控。
既然武侵不可能,威脅無效;經濟誘因也失靈,利誘無章,那北京還有啥新把戲?當然口頭上可玩的還很多,但可以篤定的一件事:山姆大帝對北京的態度不再有如之前幾年的唯唯諾諾,反而會更加強姿態,因為山姆的經濟在2015是沒有選擇地會突飛跳躍的。牛年來囉!這些因素都會讓台海在2015加深也加寬囉!
台灣國民黨地方選舉失利,兩岸關係恐惡化
王霜舟 2014年12月28日
反對黨民主進步黨(Democratic Progressive Party)上次執政時,兩岸關係一度緊張,它因為舉行涉及台灣與大陸關係的公投而激怒了北京。
北京方面認為台灣是其領土的一部分,認為這些投票可能意味著決定是否獨立的公投即將到來。2005年,中國通過了一項法律,批准在台灣正式宣佈獨立時動用武力;美國官員也曾公開表示,擔心會因為台灣而捲入與中國的武裝衝突。
如今,一些觀察人士擔心,倘若執政的國民黨在2016年初舉行的全國大選中失敗,兩岸關係就會重新陷入那個時期的麻煩。
設在北京的全國台灣研究會的研究員楊立憲說,「展望明年的競選,形勢對國民黨十分不利。那麼對國民黨的不利,從目前來講就等於對兩岸關係發展是不利的。」
在台灣現政府治下,與中國大陸的關係出現升溫。過去八年,雙方簽署了21項旨在加強兩岸貿易和旅遊聯繫的協議,中國似乎對通過經濟聯繫來籠絡台灣的做法感到滿意,這是多年的武力威脅所無法做到的。
但是,許多台灣人都質疑與中國不斷加強的貿易聯繫有損台灣的自主權,而且還質疑這些聯繫是否有好處。
隨後,出於對食品安全、經濟增長緩慢、工資增長停滯、房價和日益增長的貧富差距的擔憂,選民在上個月決定1.1萬個地方公職的選舉中,給了國民黨沉重的一擊。
競選中關注的是地方性問題,沒有哪個職務對兩岸政策有發言權。但是在2016年的總統和立法機構選舉中,統獨分歧將會扮演更重要的角色,一派主張獨立,另一派則認為未來應當成為中國的一部分。
因為中國還沒有放棄對台灣動用武力的可能性,有些選民對經濟合作存在疑問。還有人認為,兩岸加強的聯繫並未使大多數台灣人受益,雖然在馬英九(Ma
Ying-jeou)總統的領導下,兩岸的貿易往來迅速增加,但工資水準仍然停滯不前。
觀察人士表示,在馬英九剩下的任期內,這項協議及其他任何涉及中國的協議,都不太可能得到批准。為了表示對國民黨在此次選舉中的失敗承擔責任,馬英九辭去了國民黨主席一職。
北京基本沒有對選舉結果發表意見,但觀察人士稱,兩岸關係可能會變得更加複雜。
「因為與大陸的關係日趨緊張,台灣可能會受到越來越多的公眾關注,」關注該地區的紐約大學(New York
University)法學教授孔傑榮(Jerome
A. Cohen)稱。「這將對美國-大陸政策,以及美國-台灣政策產生影響。」
他表示,由於未來兩岸達成共識的可能性降低,他預測兩岸間的敵意將會加劇。但反對黨的領導人表示,這種擔心被誇大了,而且擔憂的主要依據是反對黨領導人陳水扁(Chen
Shui-bian)在2000年至2008年擔任台灣總統期間的情況。
「有機會成為2016總統大選潛在候選人的那些人是不同的,」民進黨秘書長吳釗燮(Joseph
Wu)說。「他們不是陳水扁。」
陳水扁是台灣唯一的非國民黨總統,他主張獨立,經常惹怒中國,也令美國感到擔憂。吳釗燮表示,民進黨新一代的政治領導人更為慎重。
「他們有著不同的特質,非常瞭解美國、台灣、中國關係的態勢,」他說。「他們也非常清楚我們在發展與美國的關係時,應該珍惜的價值觀。他們也明白我們的中國政策所具有的敏感性。」
2012年,馬英九的兩岸政策幫助他吸引了選民,迫使反對黨重新思考其中國政策。近些年來,儘管互相猜疑,但是該黨也努力與北京方面發展起了更為密切的關係。前行政院院長謝長廷(Frank
Hsieh)、南部港口城市高雄市長陳菊(Chen Chu)等反對黨政治人物都已訪問大陸。陳菊還於今年6月接待了中國國務院台灣事務辦公室主任張志軍。
民進黨甚至還開展討論,凍結其黨綱中的獨立訴求。
一些反對黨領導人擔心,美國會公開支持國民黨,設法阻礙他們獲勝的機會,因為美國認為執政黨可以更好地處理兩岸關係。一名美國官員在2012年發表的評論仍讓他們感到傷心,他們認為這番評論影響了他們勝選的前景。
今年9月,前美國在台協會(American
Institute in Taiwan)——即事實上的美國大使館——主席理乍得·C·布殊三世(Richard C. Bush III)在一個論壇上表示,他認為美國政府「會在某個時間,以某種方式闡明2016年大選對美國利益的影響」。
但一些分析人士表示,美國應該進行調整,順應反對黨執政的前景,而不是與越來越受歡迎的反對黨起衝突。
台灣新竹國立清華大學(National Tsing Hua University)亞洲政策中心(Center for Asia Policy)主任司徒文(William Stanton)表示,「我認為華盛頓方面需要接受反對黨獲勝的前景,為此做好準備。」
民進黨獲勝意味著什麼,即使在該黨內部都引發了爭論,特別是在距離大選還有一年多的時候。
「民進黨內部的意識形態差距很大,」台灣政府開設的研究機構中央研究院(Academia Sinica)政治學家吳重禮(Wu Chung-li)說。「一些派別願意與大陸進行接觸。另一些派別,特別是一些立場偏激的人士,不願與大陸接觸。實際上,這對於該黨來說一直是一個大問題。無論誰將成為總統候選人,他或她都需要面對涉及中國因素的問題。」
王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。
翻譯:陳柳、許欣
妖棋士:
回覆刪除美國人選了歐巴馬上台 , 還在意台灣2016年選舉對美國利益的影響...
這些大頭自己腦袋都不清楚了 , 還要台灣人乖乖聽他們的話...
意思就是要台灣人跟著他們一起死?
迎向 2016 總統大選, 台灣應該以 "台灣" 勝選為標的, 以獨立自主的姿態, 展開掌握制高點的 “嗆美” 行動, 翻轉美國一向掌控台灣政治的慣性, 也從而進一步啟發日漸覺醒的民眾僵固的思維. -- 我認為美國與中國是沒什麼皮條的.
回覆刪除想想李登輝時代自由靈活的老謀深算, 與陳水扁時代的戰爭邊緣, 其共同特點就是 : 無畏於美國的壓制. 馬桶也是很厲害, 在中美台關係部分, 我一樣給予評價. 不過在中台關係上, 他就是 "賣台".
回覆刪除順序
1. 高舉台灣關係法為一切法源依據,依此建立基本法
2. 將管理當局徹底本土化,建立嶄新非華統治體制
3. 主動不碰觸領土爭議,把任何與北京的關係完全丟回給白宮。
4. 主動走入國際社區,積極扮演東亞社區發展角色。
5. 會同日本民間力量,積極擴展俄羅斯新興市場,建立互依之交流。
上述五項乃是2015 - 2020 策略形成的絕對原則。若能走到那時,2020 - 2028的階段任務,一定會展現更有利的情況,羽毛也更豐滿,那時必定可以更清楚方向,再來研議下一階段該如何調整了。
不必一口氣高舉最後階段的訴求,卻永遠在原地踏步,那是無意義的。台派過去作太多這樣拍胸膛的事了。
Apin大所言極是 ! 應該是行文方便 , 1. 的文字顯得怪異 , 似乎成了美國附庸 , 卻未得美國首肯。
刪除情勢當然是流動的 , 不過長期計議的說 , 可以想定美、中、台此後各自發展的型態 , 並在各自的型態之下 , 彼此應該如何錯勵 , 達到平和的 , 有益於世界的轉變。
不做過多的闡述 :
1. 美國仍將是世界穩定的力量。
2. 中國進入了在自由經濟體制原本就很正常的低成長期。
3. 台灣的政治、經濟, 整個結構產生重大的良性轉型。
就台灣的立場來說 , 在柯P新政的影響之下 , 全台灣效率有了大幅度的提升 , 積極的願景突顯 , 從而產生以台灣為心念的國家領導與人民。
柯P新政其來有自 , 相信他背後的指導、參謀團隊 , 早已擬好台灣此後路徑的藍圖。 其最困難的瓶頸就是政治面的突破。如今看來 , 剩下的就是中央執政 , 期望能夠一一化解。
既然本身政體無憂 , 也就無需時時在國際間過度的挑戰敏感議題 , 而隨時廣結、善結良緣 , 自我提升 , 追求進步。 一個產生文明的台灣, 將對中國在整體內外環境提供更清楚的文化價值顯現。尤其我們更期待中國隨著經濟的改善, 帶來思維的轉變。 台灣將與國際力量,在繼經濟援助之後, 更進一步在政治層面, 提供政治轉型的助力。
刪除哈哈。與其說成了美國附庸 , 卻未得美國首肯。倒不如說:
把最初肇事者呈現在世界秩序下,讓它原形畢露,還原真相,藉以逼出肇事者承擔責任,提出解決方案,而不是讓小螞蟻拼著命尋找著可以讓巨無霸們都滿意方案。
台澎那麼小一塊丁點,白宮不但要求台澎必須聽話,還要台澎必須替白宮去親近北京,卻又不能披腿。坦白說,這樣的角色就是台澎之被蹂躪取決於白宮的任性咨意。換句話說,根本永遠不可能有答案啦。
所以台澎倒不如權宜之計之下,任何與北京的關係,都丟還給你白宮!至於於其他邦國的關係,從東亞到北極,台澎可以盡管玩合縱與連橫。這也是藉機儲蓄能量的好時機啦。
這一來,即使白宮再次玩如季辛吉賣台澎的戲碼,坦白說,玩不起來的啦,因為北京還必須計算侵吞了台澎之後,是否會因此而拉痢,甚至食物中毒,花得來嗎?這不是開玩笑的。北京可以藉著說要統一台澎繼續維持北京對中國高壓統治的正當性。然而。這只能說,不能做的事,因為無論如何也不能因為真的侵佔台澎而 CCP 喪失對中國的統治權的。
換句話說,台澎不需再成為巨無霸們的聽話哈巴夠。你玩我,我也可以主動玩你們啦。比的只不過是大腦程式而已。小女子今晚要睡誰,取之在於老娘啦,不是你們這些大塊頭啦!
有署名的留言出現後過一陣子就又消失了。Na e an ne?
刪除Kiao
刪除這問題早被注意到了。俺沒有刪有署名號的留言,可能是Google放入一些過濾字眼。俺也不知有何方法防止。僅能建用另外方式字詞表現出來,繞過一些關鍵字詞,或許就可以了。
俺相信漢字版的Google鐵定被中華政權侵蝕得體無完膚了。