選前的最後準備

選前的最後準備             /  Ajin

從2012之大選以來，從來沒有如這次台北市長選舉這樣的熱鍋了。

然而，回想2012開票前的興奮，並在投票前夕特地與各地的網友們在台大附近餐敘見面，大家都非常期待隔天的勝利。然而，不但跌破眼鏡，也完全地出乎意料之外。接著就是一連串地走完公式般的檢討，啥樣的因素都有。

這次，俺絕對不想再看到如2012的檢討文章了。那些報導都可以制式化地寫出來了，還有啥需要檢討？倒不如趁現在做最完善的預防。即使最後輸了，也能結論說，不是KMT的選舉機制出了毛病。

倘若選舉機制有絲毫的疑問，看要如何改選舉機制，不必再檢討啥樣的選輸因素了，因為不是候選人的問題，也不是選民水準的問題，而是這機制的設立: 凡選必輸，除非是KMT。

為了要能避免這樣的結論出現，非KMT人必須做到100% 滴水不漏的防範。要知道，從中選會到各投票所的所有選務人員，幾乎100%都是軍公教人員，而這群人的ＫMT屬性是佔高達90％以上。這樣的機制已經運行了最少50年之久了。

所以2012 之選輸，坦白說，俺認為是小英陣營的粗心大意結果。這麼多年與ＫＭＴ的抗爭，若還存有KMT會遵守規矩公平競爭的想法，那輸了是活該！因為KMT的原則是不擇手段，以贏為目的。是故，2012輸在於小英陣營自己的天真，與毫無防備之下被做了手腳。無話可說，連相罵本的證據也沒有，所以輸了，活該！但若從這得不到教訓，那麼這次的台北市若再輸，那更活該。

基於這樣，現在柯陣營最重要的事需呼籲全民參於監票，算票，與要求整個流程的公開透明化。從進入投票所，領票，蓋章，圈選，投票，到該票所封箱，開票，唱票，畫正字，合計，添寫報表，電傳中選會，輸入程式，最後統計 - - - - 。

這整個流程，柯陣營需要立刻成立一個可以比擬整個選務人員的大軍，印製最簡單的監票須知，並徹底明白中選會內部的統計流程，甚至需要公開宣布誰是最後程式的掌控，並同時在第三公正機構也設立同樣統計機制，由不同單位負責（例如：中研院，或台大，或 - - ）。中選會當天最後的發表是根據誰做出的報表統計而來。甚至每個投票所負責人的名單都需公布。這些過去都如黑箱，但這次必須在現在一切透明化。

任何一個細節完全不能忽略。掌握得越細節，防範就越佳。你不懂，我不懂，但他們已經運作了50年，任何竅門絕招都想透了。我們非KMT人僅能把關讓他們無機可乘而已。

若做了這些，還是選輸，那麼就不必質疑是選舉機器的問題。那時再來寫檢討的文章也才有意義。否則，根本就是選舉機器出了問題，檢討個鳥蛋？有啥意義？

因為還有2016，而選務流程還是控制在ＫＭＴ手上。若這次北市選舉創下讓選舉機器徹底公正透明化，2016選得才能安心啦！