中國的民主是美國的噩夢？

(Ajin 開口)

話說美國的國際觀是宣教式，希望全世界都是自由民主的體制。然而，為何美國卻一直在亞洲培養獨裁式的政權呢？何止亞洲，其實世界上受山姆大帝栽培的政權無一是被美國宣教後的民主自由政權，反而都是獨裁專制且受到山姆大帝權力支持的政權。舉例？族繁！

再退一萬步說，一旦一些關鍵性的邦國：如中國、俄羅斯，若施行美式民主自由體制，山姆大帝高興嗎？最先哭的就是山姆大帝，因為遊戲的性質整個改觀，而且山姆大帝再也絲毫得不到利益了。底下就是兩篇這樣的報導！

http://cn.wsj.com/big5/20141027/BRF104727.asp?source=mostpopular

2014/10/27 10:47:27

中國的民主是美國的噩夢？          / 劉罡

近日有海外媒體援引國外政治學者的話說，中國如果成為一個自由民主國家，其民族主義色彩將大為增強，這對美國而言將是一種“噩夢”情境；但中產階級的壯大將不可避免地推動中國向西方式政治體制演進。

日本《外交家》雜志網站 10月22日刊登了該刊主編Zachary Keck的一篇文章，題為《中國的民主：對美國而言是一種“噩夢”情境》。文章說，中國如果成為一個自由民主國家，其民族主義色彩將大為增強，中國將成為一個比現在危險得多得國家。該文稱，新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)認為，美國社會長久以來一直存在的一種普遍共識是，一個自由民主的中國將成為一個更負責任的全球性大國， 但這種看法很可能有問題。馬凱碩稱，中國社會有一種強烈的民族主義情緒，在受過良好教育的精英階層，這種情緒往往最強烈，這種情況在那些曾前往美歐等地學習的人中間尤為明顯。

文章援引馬凱碩的觀點說，中國共產黨目前在抑制著國內的這種民族主義情緒，如果中國變成一個自由民主社會，這種民族主義情緒將釋放出來，屆時這將成為西方世界的“噩夢”。馬凱碩因此認為，西方目前面臨著一種悖論，就其自身實際利益而言，共產黨在中國繼續掌權反而對西方比較有利。

加拿大《環球郵報》 10月17日刊登了該報對美國政治學者法蘭西斯•福山(Francis Fukuyama)的電話採訪內容，後者說，他依然相信中國這樣的國家會隨著中產階級的不斷發展壯大而逐漸向西方式的政治體制演進。福山在接受採訪時說，與其他威權國家相比，中國目前的政治體制非常擅長於體察、瞭解民之所欲，並且這一政治體制也在努力對民情、民意做出回應。但他認為，歸根結底，中國當前的政治體制是應對不了中國這樣一個龐大而復雜的社會的。不過福山也承認，他從那些來美留學的中國學生身上發現，中國人對西方民主的興趣在下降。他舉例說，15年前，幾乎所有在美的中國留學生都說他們希望中國變得像美國一樣，而今天，許多在美中國留學生實際上認為中國的現行制度就很不錯。

福山認為，對西方國家來說，對中國現行的政治制度說三道四不會對推動中國向西方式民主制度演進有任何助益，因為中國太強大也太自信了。他說，中國只會覺得西方的這些嘮叨太煩人，也不會去聽。