奧巴馬簽下“浮士德契約”

(Ajin 開口)

白宮這位黑馬兄弟，若不是飲鴆止渴，就是純粹要讓下屆總統難看。

這鐵定是一場比伊拉克戰爭更黏滴滴，拖更長久的泥巴戰。不同的是GI現在不自己出動，卻用其他伊斯蘭的山寨兵啦。日子一拖久，山寨之間是否會崩出意料之外的大事，包括使用核武，難說也！

http://www.ftchinese.com/story/001058453?full=y

2014年09月30日 06:54 AM

奧巴馬簽下“浮士德契約”

英國《金融時報》專欄作家 愛德華•盧斯

唐納德•拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)說過，上戰場時，你只能帶上你所擁有的盟友，不能帶上你想要的盟友。美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)對“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)的戰爭就是個很好的例子。他在中東的聯盟由五個獨裁國家組成，其中四個是君主制國家。這五個國家或多或少都懷有異心。它們要麼間接、要麼無意地，幫助了ISIS、呼羅珊(Khorasan)、Jabhat al-Nusra——當然還有基地(al-Qaeda)——等組織的誕生和發展。在美國處於緊要關頭之際對它施以援手，會讓它們每個國家都從中獲得更長遠的利益。幾十年來，中東的套路一直是這樣的。如今，如果你認為奧巴馬會改變這種模式，那你就太幼稚了。

美國這份“浮士德契約(Faustian pact)”的核心是沙烏地阿拉伯。美國人並未忘記，2001年9月11日的20名劫機者中有19名是沙烏地阿拉伯公民。美國人也沒有忘記，2003年美國曾錯誤地將打擊重點放在伊拉克。如今，正如雙子塔倒塌的那天，美國在全球最大的直接威脅來自伊斯蘭恐怖主義，或者更準確的說是遜尼派(Sunni)。自9•11以來，發生在歐美的恐怖主義陰謀沒有一起是什葉派(Shia)組織策劃的。然而，奧巴馬卻不能與伊朗——什葉派中的“沙特”、沙特的最大敵人——結盟。

考慮到奧巴馬受到的種種限制，他已算是拼湊起最好的權宜同盟。不過，他反恐行動的目標，卻是薩拉菲(Salafi)極端主義造成的後果，而不是它們產生的原因。這種取捨早有先例。上世紀80年代，美國曾與巴基斯坦、沙烏地阿拉伯及其他海灣國家一道，在阿富汗支持對抗蘇聯(Soviet Union)的聖戰者組織(Mujahideen)。那次戰爭鍛煉了塔利班(Taliban)和基地組織，這兩個組織如今都已再次興起。美國還曾在伊拉克與伊朗漫長而血腥的戰爭中，支持薩達姆•侯賽因(Saddam Hussein)領導的伊拉克。這一做法也沒有帶來什麼好結果。本世紀頭十年，美國自己轉變了立場，入侵了這個並非基地組織盟友、卻是海灣國家敵人的伊拉克。在上述多數情況中，美國領導的戰爭雖然在短期內取得了勝利，卻為將來發生更大的問題播下了種子。既然如此，有什麼理由認為這次對抗ISIS的戰爭會有任何不同？

事實上，有理由認為，這次的局面可能會更糟糕。在將蘇聯趕出阿富汗和消滅薩達姆•侯賽因時，美國所用策略在理念上十分簡單。他們遵循了一句古老的阿拉伯諺語：敵人的敵人是朋友。然而在敘利亞，正如一位外交官最近所調侃的，美國的敵人的敵人往往仍然是美國的敵人。

在奧巴馬這次對抗ISIS的戰爭中，最明顯的受益者就是巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad)政權。後者的官員如今正在鼓吹與五角大樓合作開展空襲，不過遭到五角大樓拒絕。然而，沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡塔爾對奧巴馬反恐戰爭的支持卻是出於完全相反的目的。他們希望美國最終會將槍口對準阿薩德。此外，他們還有一個更大的隱含目標，就是要消除美國在核能方面與伊朗達成協議的可能性，因為伊朗是敘利亞的堅定支持者。

達成核能協議之後，美國與伊朗就有可能在中東開展合作。正如伊朗總統哈桑•魯哈尼(Hassan Rouhani)上周告訴美國有線新聞網(CNN)的，沒有這個協議，什麼都無從談起。他說：“我們先要照顧好現有子女，才能考慮要不要下一個。”而沙烏地阿拉伯的目標則是要阻止美國和伊朗簽訂這一協定。和以色列一樣，沙特擔心伊朗會從奧巴馬那裏得到更多好處。因此，人們必然會想到，奧巴馬為了換取沙烏地阿拉伯的支持，延緩了與伊朗的核談判。為此，白宮強烈否認這兩件事情之間有任何關聯。不過，這樣的交易確實在突然之間看起來很有吸引力。

對於抑制中東地區不斷蔓延的遜尼派和什葉派間內戰的緊迫必要性，美國已正確地給予大量重視。然而，比起拉攏伊朗的可能性，美國將更重要的東西置於風險之下——中東地區的民主前景。中東地區的未來最終將與眾多年輕人的命運捆綁在一起，他們的經濟前景一片黯淡，而他們和平表達自己不滿的途徑卻被切斷。

埃及是奧巴馬此次反恐聯盟中唯一的非君主制國家。在支持埃及反對穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)的軍事政變方面，沙烏地阿拉伯的所作所為不亞於任何國家。沙特對伊斯蘭民主和世俗民主同樣反對。兩者都對沙特王室的合法性構成了挑戰。

然而，阿拉伯街頭的疏遠感正在繼續擴散。在中東地區，年輕人口的增加速度領先全球。對於印度等不斷增長的民主國家，年輕的勞動大軍會帶來潛在的巨大紅利。然而對於埃及和巴基斯坦等陷入停滯的經濟體而言，他們卻是人口噩夢。沙特如果繼續扼殺國內及鄰國的自由，只會導致ISIS等組織的兵源成倍擴大。這樣的取捨是西方承擔不起的。

在經歷了一年地獄般的地緣政治困局之後，奧巴馬上周在聯合國發表了一番頭腦清晰的講演，並博得了該有的讚譽。這是他自擔任總統以來，首次發表自由干預主義的強硬聲明。他在這次講話中強烈暗示，對於在財務和意識形態上支持那些伊斯蘭宗教學校和清真寺中的偏執分子的人，美國正在失去耐心。正是那些人，為恐怖主義的滋生提供了溫床。

不過，他在發言中十分小心地沒有點出沙特及其他國家的名字。他怎麼可能點明這些國家？畢竟，它們都是美國的盟友。而在這種戰爭時期，人們更不能恩將仇報。

譯者/何黎