日本正在背離和平主義
加藤典洋 2014年07月18日
調查顯示，多數日本人反對「集體自衛」原則，即動用武力的權利。然而，安倍內閣的支持者還是多於反對者。《朝日新聞》(Asahi
Shimbun)6月末進行的調查發現，56%的受訪者反對集體自衛權，只有28%的人表示贊成，與此同時，安倍內閣的支持率為43%，反對率為33%。
民眾整體上對安倍政府表示支持，但反對其具體政策，這種怪現象是過去幾個月的常態。在這幾個月里，安倍將自己的民族主義思想表露無疑。去年年末，他強行通過了《特定秘密保護法案》(Special
Secrets Protection Bill)，以破壞出版和言論自由為代價，來保護國家利益。他還是2006年以來首位參拜靖國神社的在任首相。飽受爭議的靖國神社據說供奉着日本戰爭中的死難者，包括一些甲級戰犯。
上述事件發生時，媒體都集中報道了公眾對這些做法的反對，強調了安倍的支持率有所下滑。但關鍵在於，即使有所下滑，這位首相的支持者仍然多於反對者。如果事實並非如此，他幾乎肯定不會去匆忙推進這個一意孤行的計劃，去重新詮釋憲法第九條。
自1955年成立以來，安倍領導的自民黨(Liberal
Democratic Party)就一直推行民族主義議程。幾十年來，自民黨領導的內閣都十分渴望修改在日本二戰戰敗後美國強加給日本的「和平憲法」。
自民黨的政治人物還尋找各種方式，向日本的中小學生灌輸民族主義情感。在某種程度上，通過利用政府批准教材內容的制度，他們成功地實現了這一目標。但迄今為止，自民黨一直未能在憲法問題上取得太大進展。
公眾對政府的不信任如此嚴重，對戰時軍國主義記憶的憎惡又是如此強烈，以至於憲法第九條成為了日本政治的爭議話題。這些年來，深入人心的和平主義讓自民黨不敢輕舉妄動。
但在1945年日本戰敗的70年後，反軍國主義的情緒出現了動搖。據估計，包括軍人和平民在內，有多達300萬日本人在二戰中死亡，相當於日本當時人口的4%。想想美國內戰給國家留下的創傷——62萬人死亡，將近人口的2%——你就知道日本的倖存者受到了多麼深刻的影響。
但是如今，這些倖存者正在相繼離世，帶走了對陣亡將士的記憶。年輕人沒有任何直接的戰爭經歷，他們發現，美化日本的武力傳統是一件很容易的事情。自從去年年末上映以來，超過700萬人觀看了根據暢銷小說《永遠的0》(The Eternal Zero)改編的電影。這部傷感的作品講述的是一組神風隊隊員的故事。該片也因此成為史上最成功的10部日本電影之一。
如果考慮到目前東亞各國之間的關係，安倍那令人不安的舉動就只能用恐怖來形容了。1980年，韓國和中國的經濟剛剛起步，而日本已經達到了一個完全不同的高度：日本當時的GDP是1.1萬億美元；韓國為644億美元；而中國為3034億美元。如今，日本的GDP為4.7萬億美元；韓國為1.7萬億美元；而中國已經達到13.4萬億美元。
由於韓國和中國這幾十年的迅速發展，這三個國家已經成為世界上一個最重要地區的幾乎勢均力敵的參與者。儘管從很多方面來說，這毫無疑問是好事，但也加劇了三國之間的緊張關係。
有人可能注意到了一個世紀之前的英國、德國和法國，與今天的美國、中國和日本的地位的相似性。英國、德國和法國在當時分別是超級強國、新興強國和衰落中的強國。我們還看到了類似的領土爭議，以及相同的民族主義浪潮。
隨着共產主義信念在中國不斷衰落，和平主義（我們可以把它看做某種約束性的意識形態）在日本失去效力，在這兩國之間的大洋上發生一起「薩拉熱窩事件」的風險越來越大。
對於安倍修改憲法解釋，美國通過一份聲明迅速做出了回應，對這一進展表示歡迎，認為它將「使美日聯盟更加富有成效」，並且把它稱作「日本在尋求對地區和全球的和平與安全做出更大貢獻過程中邁出的重要一步」。我真心希望美國政府採取的是一種更謹慎的態度。
畢竟，重新詮釋和平條款之所以成為可能，完全是因為記得上一次戰爭情形的日本人太少了。讓人難以理解的是，這種遺忘會對和平和安全做出什麼貢獻。
加藤典洋(Norihiro Kato)是一名文藝評論家，同時也是早稻田大學(Waseda
University)的名譽教授。本文由Michael
Emmerich從日文翻譯成英文。
翻譯：王湛
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。