中國拒絕向海牙法院提交南海主權證據
更新時間 2014年6月4日 , 格林尼治標準時間15:11
中國重申不接受，不參與菲律賓提起的有關仲裁。
海牙仲裁法院就菲律賓去年提出的有關南海主權爭議仲裁案，要求中國在六個月內提交證據，中國政府已經拒絕。
位於荷蘭海牙的常設仲裁法院要求中國在12月15日 以前提交書面回應，包括檔證據，證明中國合法擁有南海主權。
菲律賓在今年3月向常設仲裁法院提交4000頁的法律檔，檔主張中國宣稱對南海大部分地區擁有主權，但此一宣稱沒有法律依據。
重申立場
中國外交部發言人洪磊週三（6月4日 ）在例行記者會上回答記者提問，表示中國無意對該法院的要求作任何回應。
洪磊說，「我們注意到了有關報道。中方不接受、不參與菲律賓提起的有關仲裁的立場沒有改變。」
中國政府拒絕國際仲裁並不令人意外，從菲律賓一開始提出將南海問題交由司法仲裁以來，中國就已經拒絕參與，並對菲律賓政府提出嚴厲批評。
國際支持
菲律賓和中國都是聯合國海洋公約法的簽署國，不過中國對該公約有排除性聲明，即排除領土主權，島礁爭議不適用於聯合國海洋公約。
菲律賓官員此前呼籲中國政府接受仲裁，和平持久解決兩國領海主權爭議。
菲律賓將南海問題提交國際仲裁也獲得國際支持。
正在菲律賓訪問的美國商務部長普裏茨克在馬尼拉對記者表示，美國支持菲律賓政府通過法律途徑解決和中國政府的糾紛，他還批評中國在南海地區做出「挑釁」的「危險舉動」。
（編譯：友義 責編：路西）
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除
刪除老大，你可能忘記需留記號。因為系統不得不刪未留記號的匿名，所以俺就將你的意見，代你貼出啦。
＝＝＝＝＝＝＝
我覺得中國拒絕國際法庭的要求是"故意的"，因為中國最終的目的是要"破壞現狀"，把國際秩序的主導權奪過來。現在南海諸國把中國告上國際法庭，而未來國際法庭也很可能做出有利於南海諸國的裁決，但是美國如果只是嘴巴上譴責，國際法庭的裁決也將是"一紙空文"。
中國不甩國際法庭的裁決將代表著國際秩序(至少是東南亞的國際秩序)是中國說了算。
追根究柢是美國的绥靖政策的惡果.... 另外，我甚至懷疑美國才是真的"紙老虎"，也就是說美國國力衰退的幅度可能大大超乎了大家的想像。我估計中國會在Obama卸任之前測試"美日安保"是否也是"一紙空文"。
中國會拒絕國際法庭是必然的，
刪除因為上國際法庭又不會赢，自然不去，
你拿漢武帝曾呑併南越國設南海郡來主張領有南海和越南以漢喃古文來主張一樣搞笑，蒙古帝國也統治過中國，中國要不要歸蒙古所有？在國際法庭提出來給人打臉麼？
事實上領海的概念是近代才由西方傳過來，這些用在對內的宣傳也就罷了，連台派都免不了相信東京法院曾將釣魚台判給台北州而氣呼呼（其實發生是另一件漁事糾氛，地點和時間都有出入），何況是那些唯民族主義正確的傢伙。
中國只要等得到美國力有未逮時就會下手擴張，很意外麼？如果是國民黨統治的中國就不會麼？些支那人本性也，何奇之有？