江春男：走進中國，忘了世界
有人說，「台灣要靠經濟，經濟若輸，全盤皆輸 」，這句話沒錯，但是經濟的核心在產業，請問我們的產業政策在那裏？不重視實體經濟，光靠服貿協議解決台灣經濟困境，根本是本末倒置，自欺欺人。
有人說，「韓國簽了十多個自由貿昜協定，台灣輸人家太多了」，這句話也沒錯，但韓國不會跟台灣比，因為檔次不同，規模不同，國家目標不同。韓國有世界雄心，企業以大財團為主，背後都有政府作後盾，與台灣大不相同。
韓國人作風強悍，不論學運或工運，街頭抗爭相當激烈，充滿暴力衝突。他們為了美牛進口就吵了好幾年，和台灣不同的是，為了制衡行政權的專斷，他們已在國會立法，賦予國會實質的監督權，與外國談判，必須經國會事先的授權和事後的監督。
廿多年前，加拿大與美國談判自由貿易，引起加國民眾激烈反對，他們擔心美國貨物大軍壓境，加國沒有招架之力。後來通過立法，賦予國會完整的監督權，事情才告一段落。
自由化和全球化，在三十年前，被視為文明的福音，開放邊界降低關稅，凡是有助於資本流通的都是好事。但是實踐証明，它很容易導致資本的過度集中，分配的過度不公平，以及資源的過度濫用，現在有識之士，都知道自由化絕不是仙丹。
過去的台灣因開放和自由化而得利，許多財經官僚仍活在過去，只談自由化的好處，對其陷阱和缺點視若無睹，他們以為自由化藥到病除，以為開放永遠是好的，並且把開放與自由化和兩岸政策綑綁在一起，以為這是台灣唯一出路。
他們忘了，當台灣沒有走進大陸之前，沒有人說台灣鎖國，因為當時的台灣是走向世界的。現在台灣走進中國，反而忘了全世界。以前經貿官員談自由化和國際化，就是走向世界，現在他們談自由化卻是要把台灣鎖進中國。就是因為這樣，才會有太陽花了。.
有人說，「韓國簽了十多個自由貿昜協定，台灣輸人家太多了」，這句話也沒錯，但韓國不會跟台灣比，因為檔次不同，規模不同，國家目標不同。韓國有世界雄心，企業以大財團為主，背後都有政府作後盾，與台灣大不相同。
韓國人作風強悍，不論學運或工運，街頭抗爭相當激烈，充滿暴力衝突。他們為了美牛進口就吵了好幾年，和台灣不同的是，為了制衡行政權的專斷，他們已在國會立法，賦予國會實質的監督權，與外國談判，必須經國會事先的授權和事後的監督。
廿多年前，加拿大與美國談判自由貿易，引起加國民眾激烈反對，他們擔心美國貨物大軍壓境，加國沒有招架之力。後來通過立法，賦予國會完整的監督權，事情才告一段落。
自由化和全球化，在三十年前，被視為文明的福音，開放邊界降低關稅，凡是有助於資本流通的都是好事。但是實踐証明，它很容易導致資本的過度集中，分配的過度不公平，以及資源的過度濫用，現在有識之士，都知道自由化絕不是仙丹。
過去的台灣因開放和自由化而得利，許多財經官僚仍活在過去，只談自由化的好處，對其陷阱和缺點視若無睹，他們以為自由化藥到病除，以為開放永遠是好的，並且把開放與自由化和兩岸政策綑綁在一起，以為這是台灣唯一出路。
他們忘了，當台灣沒有走進大陸之前，沒有人說台灣鎖國，因為當時的台灣是走向世界的。現在台灣走進中國，反而忘了全世界。以前經貿官員談自由化和國際化，就是走向世界，現在他們談自由化卻是要把台灣鎖進中國。就是因為這樣，才會有太陽花了。.
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。