2015年11月24日 星期二

聯合國決議允許用 “一切手段” 滅 I S




聯合國決議允許用 一切手段” 滅 I S
作者 古莉發表時間 21-11-2015 更改時間 21-11-2015 發表時間 16:30
俄羅斯國防部提供打擊IS的視頻截圖20151120Reuters/路透社
聯合國安理會1120日全票通過法國提出的國際打擊伊斯蘭國組織的決議,這個決議允許各國動用一切手段消滅伊斯蘭國組織的聖戰威脅。聯合國通過決議的時間是巴黎1113日系列恐怖屠殺7天之際,即中國人說的頭七。法國駐聯合國代表指出這是一個強大的決議,為在敘伊境內打擊IS提供法理依據。
法廣駐紐約特約記者瑪麗-布羅(Marie Bourreau)發來報道說,聯合國安理會1120日通過這個議案正好是巴黎1113日恐怖屠殺後的一個星期。這也是法國總統奧朗德特別要求的時間。該決議也是聯合國首次專為打擊伊斯蘭國組織通過議案。法國希望這個議案能推動國際反恐鬥爭。
法國駐聯合國大使德拉特(François Delattre)表示,這是一個可操作的強大決議。該決議強調伊斯蘭國組織威脅的特殊性,呼籲聯合國所有成員都為打擊伊斯蘭國組織採取必要措施。法國駐聯合國大使德拉特還解釋說,這個法案為國際聯合剷除敘利亞和伊拉克境內的伊斯蘭國組織提供了法律政治框架。
此前,俄羅斯向聯合國安理會提出的打擊伊斯蘭國議案要求外國進入敘利亞打擊伊斯蘭國組織之前,需獲阿薩德政府的允許。英美法不同意俄羅斯的提案,也主要因為這個條款。現在有聯合國安理會決議授權,上述問題應該不復存在。

39 則留言:

  1. 根本沒有帝國主義這回事,帝國主義已經被兩次世界大戰清洗殆盡,被強勢美元與自由貿易取代。
    "帝國主義"這個詞是左笨、獨裁政權與落後文明在二戰後對國際秩序與普世價值的潑糞。
    美國黑馬對於這種要花前喬保護費的事越來越沒興趣,才導致今天IS這個災星。
    獲利最大是俄羅斯,找到機會當國際警察,油價越漲他越賺。既有面子又有裡子。
    法國表面上假中立,事實上是長期習慣當搖擺不定騎牆派才導致這場災難。不是活該但也不能說無辜。

    回覆刪除
    回覆
    1. Amen! 歎為觀止! 拜服存在老大的精闢!

      "帝國主義"這個詞是左笨、獨裁政權與落後文明在二戰後對國際秩序與普世價值的潑糞。美國黑馬對於這種要花前喬保護費的事越來越沒興趣,才導致今天IS這個災星。

      再不能更多同意。

      然而,你叫山姆大帝扮演啥角色?早從雌娘殺手羅斯福與雪茄怪客邱吉爾兩人開密室幽會生出大西洋憲章開始,領土不擴張的緊箍咒一冠在民族邦國(Nation-State)上,立刻給後來聯合國的特約警察山姆大帝給自綁手腳了。

      二戰後,山姆在桃太郎家所興建的模型,算是成功的。然而關鍵問題是:為何僅此一家?為何山姆沒有同樣的模型施予其他地區?連把海珊佔領活抓處死,其後來結果也沒有施行桃太郎模型。為何?或許當時若在伊拉克也來個中東型的日本模式,今天的ISIS會產生嗎?很難說,歷史不能假設的。

      刪除
    2. 在桃太郎家所興建模型的美國和把海珊活捉處死的美國,那是不同時代的美國, 作風不會連貫, 可是我們假設美國有一幕後操盤手幾十年來在操作一切?

      刪除
    3. 中東跟中國其實有一點蠻像的:扶不起的阿斗、欠殖民。
      美國可以把日本改造成不錯的國家,可是卻不能改造中東及中國。
      美國一直在援助中國,但是中國國民黨回報給美國的就是用惡政來否定打敗日本的正當性,而中國國民黨回報的就是利用美國發展自身、對內作為辜負美國對中國人的好意及幫助、對外作為讓美國的行為如同養虎為患。(所以美國應該為了把日本人趕出中國而向中國人道歉)
      中東的問題則是沒有外來政權壓制,就會有極端派及血腥的內戰。

      刪除
    4. 抱歉,剛才筆誤:
      應該是「中國共產黨回報的就是利用美國的援助來做錯誤的發展」

      刪除
    5. 美國為何需要當世界警察?世界警察也受不了恐攻,有誰的第一志願是當警察的?

      sun

      刪除
    6. 我這段話有一些漏洞,中東承襲帝國主義下劃分的國家區域,這個在二戰後相當明顯。
      這個是帝國主義的遺毒,可是大家鄉愿不肯改變。明明伊拉克分成三塊才是合理且成本低的狀況,美國該做卻不做。壓抑琉球獨立或者縱容國民黨我猜測大概也是類似思維。

      刪除
  2. 用所謂的陰謀論來說,
    這件事情,高興的是俄國(可以「再度」重返國際市場)
    受傷的是法國,被強制拖下水的,是歐盟,這麼一本萬利的事情,比談判的風險更小,獲利更大
    整體帝國主義的獲利者,還是俄國

    See? What's your point?
    要凹的話還可以說是北約想要擴軍、中國想要轉移南海焦點、甚至瑞士想要炒作原物料......

    回覆刪除
    回覆
    1. 除此之外,「回去接管」這回事,比較像是在講重返亞洲
      所以你覺得中國的南海造島也是美帝操控中共造成的囉?

      刪除

  3. 德國人理性邏輯清楚,擅長自省(隆美爾這些人如果成功,共產黨就都要跳腳了),也沒問題。
    美國聰明在沒有廢除天皇,讓這個封建國家保留奴性順利轉型。
    伊斯蘭國度除了凱末爾為了對抗教團勢力完成世俗化以外,從沒多出過幾個馬丁路德或亨利八世這種人物或者文義復興這種運動。
    曹長青那種右派近乎右翼言論,我大多難以接受,但是在對伊斯蘭觀點上卻說服了我
    http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1358

    (信仰佛教又是大眾部信徒,對於佛教傳播遭到伊斯蘭致命的毀滅這點,確實是一種很不愉快的歷史記憶)

    回覆刪除
    回覆
    1. 我讀了杭亭頓的"文明衝突與世界秩序的重建" 大致的內容, 但覺得他的結論已不適用我們現在錯綜愎雜又互相關聯的世界, http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1358
      這視頻裏蘇爾丹的說法更真實的表達這時代的難題

      刪除
    2. 瑪妮阿姐,感恩很大報碼這段超精采的影片。多謝。

      俺認為杭大師的整個框架就是說,文化不變,是故衝突必定產生。然而,文明可讓不同文化趨近於集束(Convergence),是故重建變成可能。

      有關Hungtington的文化決定論與文明衝突,那是超大尺寸的一罐蟲,可以論辯1001夜的。俺非常有興趣,但手指敲鍵盤可不依咧!但只要時空殲滅不了,咱們一定會再有機會針對此好好對話的。

      刪除
    3. 所以伊斯蘭文化還需要更長時間的演化才可能適應多元文化的社會, 只是, 驟增的伊斯蘭人口, 歐洲可能承受不起與之抗衡磨合所要付出的代價, 我們的勝算不大, 令人擔憂。

      刪除
    4. 物競天擇是自然率,只是結果往往未必如我們所希望。伊斯蘭的較高生育率讓他們在競爭環境,尤其是一人一票的民主制度下具有優勢。如果他們學會如何玩政治正確,他們的威力會比恐怖攻擊大更多且徹底。

      刪除
    5. 他們有用政治正確攻擊啊, 比如:他們不合理且不公平的要求遭到駁回時, 他們就說你是種族歧視, 現在變得大家不敢 說話

      刪除
    6. 妖棋士:
      英國的"羅瑟勒姆"事件 , 就是這樣社會氛圍之下的產物!?

      刪除
    7. 與其說文化決定論還不如說受教育傳媒限制的思想與奴性決定論,十幾年前風行的全球化說明所謂的文明衝突大多是自私權力尋求與滿足各種慾望的藉口.帶來金錢物質的政治權力安排才是主要的理由.

      刪除
    8. 他們的確有用政治正確,但是還不夠會玩。更高明的程度是讓任何有異見者失去工作、甚至入獄服刑,然後本身有額外福利,至少等同於高度生產力者的待遇,這已經出現在其他政治正確的議題上。從經濟的角度來看,政治正確跟古代貴族奴役平民與奴隸沒有什麼太大的差別,都講究血統或特定生理或心理特質,讓其餘真正的生產者有奴性去服從。只是這麼離譜的東東出現在號稱「先進」的社會,可見人類文明的差距也沒有太大。不過無需去糾正,畢竟把這種「捷徑」玩到爆掉,對於整個人類的文明會有真正進步的效果,而非政治正確工作者掛在口中的「進步」。

      刪除
  4. 歐洲高度發達,可是生育率太低。不像 澳洲紐西蘭加拿大美國新加坡 有做足移民社會的準備。
    歐洲可能自以為那一套傲視全球的福利政策就夠用了,不需要其他的移民配套。
    我個人並不贊成票票等值的概念,但是礙於現實世界,仍然沒有發現更好的制度可以先汰選出選民的品質,又兼具公平正義。
    畢竟價值太多樣,不像希臘羅馬,參軍保加衛國就算你一份公民權。
    整個歐洲把貴族停止死刑那一套普遍用到全民,我一直覺得問題很大。引用卡夫卡「邪惡太了解善良,而善良的人,毫不了解邪惡」
    伊斯蘭必須自己進行宗教改革,放棄暴力手段,更尊重女權,與其他文化進行良性競爭。

    回覆刪除
  5. 存在: 在梅克爾尚未宣布接收80 萬難民之前, 其實歐洲各國早幾年一直就在接受非洲和中東各國的難民,至少那數量是可以吸收的, 而非一時如潮湧入。這是我所以很氣梅克爾公開宣布80 萬那數字的堙由, 事實上, 她一語不發地做, 我們也會到達那人口數, 就是她公開宣布,想也知道那結果將招致遠超過80 萬的難民, 據說今年底會到達三百萬.還沒完, 明年......, 還有, 這些難民大多數是年輕男性, 等他們進入接收國,基於人道原則,他們的直系親屬都可以一一接來,他們有些有好幾個妻子的。德國也許可以負擔, 比利時不能, 我們只有1200 萬人口, 去掉老人小孩學生失業者和長年一直靠救濟金生活的難民, 沒有辦法應付。

    兩周前德國還摘下一座四星級飯店的招牌, 每間房多放兩張牀就讓難民入住。員工隔天早上來上班, 才發現他們都失業了,一百多個工作失去, 我就看不懂,養難民的錢不是就要靠這些納稅人繳稅嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 妖棋士:
      請教一下
      為什麼政府能夠強制一家飯店瞬間變成難民收容所!?
      國營!?

      刪除
    2. 接收難民如果財政上短期能負擔長期就業能解決那難民並不是重點,重點是接收到的價值信仰是甚麼.價值體系差異太大,如此國際社會應打下一片土地幫這些人建國,讓他們為自己的國家奮鬥.

      刪除
    3. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    4. 妖棋士: 兩三周前瑞典一基督教堂為了讓出教會給難民作為聚會禱告用,不惜將十字架摘下來, 只因為不願難民看到十字架感到刺目, 我們台灣還有網友引用聖經的話評論這事:『神喜愛憐恤,不喜愛祭祀。』

      雖然西歐和北歐已經沒有多少人信教, 但某些信條和價值是不死的。但人需要做一個聖人才能是慈悲的嗎?人需要做這麼不合理的讓步才叫慈悲嗎?如果他們有此需要,何不讓伊斯蘭教徒進入十字架下的廳堂向他們的阿拉祈禱?!日久天長的,也許可以緩解他們對十字架的敵對情緒,在他們需要遮風蔽雨時,是這個宗教的精神接納了他們, 也許這只是我的異想天開,也許他們剛好因此得證:' 阿拉才是真正的統治者!"無論如何, 這是件令人相當難過的事。

      小波,我也認為是這樣,多元文化社會只有在擁有相同價值觀的文化間才能豐富彼此, 相信宗教的絕對權威的一群人如何能適應民主社會?如果他們是少數, 尚且可以忽略其威脅性, 當他們如蟻群襲捲而來, 當他們一個男人可以擁有數個妻子,當他們的人口逼近其他種族的總和,當他們相信一手拿劍, 一手拿可蘭經是為聖戰, 歐盟能不警戒內亂爆發嗎?.... 在這種情況下,文明不一定戰勝野蠻, 因為野蠻可以不計後果, 而較高的文明多所顧忌。

      刪除
    5. 妖棋士:
      所以您的意思是 目前歐洲政府已經到了亂無章法的地步!?
      所以才出現讓一家飯店瞬間變成難民收容所 卻不顧飯店員工的生計 (生存權)
      也出現讓教堂拆下十字架等荒唐情事~!?

      你知道英國的 "羅瑟勒姆"事件嗎!?
      這事件 讓我對西方民主現代國家產生疑問
      他們的社會似乎不如我們所熟知的那樣
      反而充滿許多令人無法理解的弊病~!

      刪除
    6. 我知道... 瑞典德國也有, 現在德國女生也不太敢穿短裙, 怕被認為是引誘犯罪https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

      https://www.youtube.com/watch?v=f7ZVTPYv4m4

      我的想法是他們這樣做為了讓歐洲也實施伊斯蘭法, 女性要遮頭蓋面以示忠貞, 第二個影片的最後, 那伊斯蘭男人就這樣說了: 他們要把歐洲和美國伊斯蘭化, 而他們並不認為這樣做有何不妥, 甚至認為是在完成阿拉的偉大計畫, 這種帶著宗教信念的意志比單純只是思想上的共產主義還可怕

      刪除
    7. 妖棋士:
      瑞典的狀況 我已有搜尋資料 影片一段時間
      是因為這個國家是歐洲狀況很明顯的例子

      這個國家原本是很完美的夢幻國度
      被移民破壞到 某些城市已經變成可怕的地步

      這個國家的人跟其他西方民族相比
      具有很大的包容力 很善良(搜尋到居住當地的台灣人對瑞典人的描述)
      崇尚多元
      也認為自己有義務收留難民

      也不像法國 英國 多少跟以前殖民地的歷史有關

      結果換來的 是極其悲慘的下場...

      有些民族 跟我們的觀念南轅北轍
      我們這種現代國家的人
      觀念是 得到幫助要感謝他人
      但他們似乎沒有這樣的觀念
      似乎還停留在某種原始的階段
      也就是弱肉強食 佔地為王的時代!

      這種在價值觀跟現代社會差距太大的民族
      如果大量讓他們移居進來
      等於是在毀滅自身的文明!

      刪除
    8. 妖棋士:
      伊斯蘭不單純只是宗教 他也是政治
      不單純只是宗教經文
      也是法律
      記得之前看過一段影片
      一個英國的伊斯蘭領袖
      他說要讓伊斯蘭法取代英國的法律!

      所以即使不是伊斯蘭信徒也要遵守伊斯蘭法!
      英國已經出現 "muslim area" 然後影片中叫英國人滾...

      刪除
    9. 在比利時也是, 兩年前我還覺得他們也會漸漸同化所以不構成威脅,但今年來勢洶洶,伊斯蘭的議員直接在議會上提出伊斯蘭律法,他們也公然自信的說, 再幾年, 他們用選票就可以把比利時變成回教國, 這只是時間的問題, 我們住荷蘭的SOP 大姐還在天天謳歌荷蘭人的寛容和仁慈,在荷蘭還有為難民寫的悲歌, 在公眾視聽裏傳頌, 他們堅信, 愛會勝過! 真的嗎? 真的嗎?真的嗎?... 我真希望她是對的。

      刪除
    10. 妖棋士:
      之前看的資料 確實 有寫到 比利時會是歐洲第一個回教國家
      因為小國 移民比例太高!
      荷蘭也好不到哪
      之前有看過一段荷蘭人被移民無緣無故毆打的影片!

      所以說 , 今年是很奇特的一年
      伊斯蘭移民突然變凶狠~!?
      背後是否有什麼東西在操作~!?

      刪除
    11. 不是凶狠, 是一次湧入的人潮太多, 來勢汹汹!

      我所知道的阿拉伯女性雖然強悍, 但她們也很好相處, 我想是因為身在異地, 勢單力薄,每個移民都不知不覺為了自我保護而變得強悍, 即使本性不是如此, 是環境所逼。阿拉伯男人比較有攻擊性( 好的男人也很好), 這跟他們母國的文化有關吧?! 住在大城市如安特衞普的居民就特別會對中東移民敏感,應該是生活習慣上磨擦很多 , 他們的犯罪率也比較其他移民高。我對他們個人並沒有特別的想法, 但是對伊斯蘭化相當警惕。因為如果他們敢在民主國家的議會提出伊斯蘭法, 而且還明言這和民主制度相違, 也公開聲稱他們只是在等待伊斯蘭人口數急起直追, 一切就水到渠成, 這真是令人不寒而慄。多麼諷刺! 我們用民主制度的選票, 一腳踩進中世紀的政教合一, 而且還不能再用選票扳回。今年, 明年, 後年, 我們會有多少難民?我們的時間不多啊!

      刪除
  6. 從余杰那邊看到,我覺得這幾波會引發全歐洲類似新納粹的右翼崛起。
    無意幸災樂禍,而是那塊接近理想的國度因為過度理想的政策而崩解。
    人口增長不足,一直是已開發國家的大問題。歐洲光是移入東歐移民就有點小小的適應困難。
    這些關卡該怎麼過?挑戰仍然很大。
    【比恐怖襲擊更棘手的問題:ISIS 引致歐洲社會內部分化】
    https://www.facebook.com/michael.chimax/posts/1682040532012217?fref=nf&pnref=story

    回覆刪除
  7. 妖棋士: 對飯店瞬間變成難民收容所這事, 我也相當驚奇, 我以為政府這樣做是違法的,這是否和德國的憲法有關?你一定知道梅克爾有前東德的社會主義背景。

    回覆刪除
  8. 妖棋士:
    梅女士 該不會是德國版馬英九...!?
    其實, 之所以一直觀察歐洲的近況 除了我家族有個荷蘭人祖先之外

    歐洲白人國家的這種瘋狂政治正確
    因全球化的風潮
    勢必有天也會延燒到我們這個區域

    回覆刪除
    回覆
    1. 妖棋士:

      日本最近幾年就在吵移民問題

      李光耀死前沒多久(前年吧)
      就突然公開批評日本不開放移民是自取滅亡

      怪 一個東南亞國家去批評東北亞國家不開放移民...
      這是干涉內政...!?

      想也知道 , 李老先生自古就是傳聲筒
      他所講的話 是別人要傳給日本政府的命令

      刪除
    2. 妖棋士:
      台灣這幾年 被馬政府亂開放 很多非法移民流入 開始影響治安
      最近的媒體也開造炒作這類議題

      以前能利用閩客 漢原族群問題
      但現代通婚比例高 年輕人族群意識低

      所以大量開放移民 是他們的利用工具!

      這是台灣的危機
      也是民進黨執政後必須要注意並解決的問題

      我們的婦女正在遭受傷害! (我只提醒這點)

      刪除
    3. 荷蘭用漢人平衡原住民,清朝加大客家人移民來平衡福佬,日本鼓勵移民屯墾,KMT自帶百萬移民制衡,現在這批外省三代智力上升,慢慢開始沒那麼聽話。歡迎特定區域人口移民本國,當然是勢在必行。明明政府行政能力沒有能力吸引人才,過濾適合的移民,還要以吸引人才為名義,看了還真是很不舒服。台灣香港化,完全不樂見。
      新加坡是用獨裁的社會主義方式,移入人口多樣,居住地一律打散。但總覺得新加坡人文化底蘊缺乏了一點。

      刪除
    4. 新加坡的移民還是照原有族群結構,所以支那人比較容易進去。打散避免群居從國宅開始就有,但是因為引進支那人之後問題不少,所以對於族群配額更加謹慎,包括租屋在內。

      刪除
    5. 至於文化底蘊,若是把馬來跟塔米爾兩族算進去就很豐富嘍!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。