(Ajin開口)
如果你是習董,你會選擇親俄,或親美?或左擁右抱?
這問題已經從華府飄到北京了,尤其在美中建交35週年的前夕發生普廷大步跨出的舉動。原本談大國關係的北京,一下又被降回老三的位置,很不是滋味。然而,事情不終止於此,白宮在歐習最近海牙之會後,立刻逐漸加壓要北京表態選擇,且第一次劃下大國關係的定義了。
更有趣的,這提問是由NSA發表。NSA直屬白宮的,可見歐習海牙之會後,小歐不太滿意,因為得不到習董的傾心吐訴,所以乾脆就由NSA擺明說:喂,不要玩雙人枕頭啦。
NSA首次向北京提出有關TRA,這是非常罕見的。一方面慶祝建交35週年,一方面又故意提到TRA 35週年,兩個提示同一場合釋出,不就表示對兩個政治實體的背書嗎?換句話說,話語句子底下的含意就是:
與北京建交是我們主動放棄與蔣介石的關係。至於台澎,要論主權?北京你說的,我聽到了。但不管主權是誰的,現在是屬我管的啦。別搞錯。
要玩大國關係,可以。那個大國關係不是你說的算,或不要互相牽制,而是要合乎雙方互利的基礎上來建立。
或許小歐有點狗急跳牆,畢竟白宮對此次烏克蘭變化的疏忽,讓小歐的面子在這次G7丟盡了。雖然與會者沒有掀桌,保持良好風度,但實際上可以嗅到那種對小歐僅表面禮數上的應付與冷淡。好吧,就讓你小歐說的算,我們在旁邊雙手叉腰,看你自己要怎麼玩,這就是這次G7的氣氛啦!昔日同一陣營盟邦,洋溢著同志熱情,不見了!
http://www.voachinese.com/content/medeiros-us-china-20140328/1881851.html
麥艾文:美中關係不在自動導航狀態 需領導能力與遠見
莉雅 03.28.2014
華盛頓 — 美國國家安全委員會亞洲事務資深主任麥艾文(Evan
Medeiros)3月28日 下午在布魯金斯學會紀念美中建交35周年研討會上發表演講時表示,在過去35年裏,美中關係取得了長足的進展。但是他說,美中雙方應該對今後35年的發展寄予更大的雄心與抱負。
麥艾文說,美中兩國1979年建交時,雙邊關係中沒有什麼是事先註定的。美中關係也不是處在自動導航上,而是仰賴于兩國領導人發揮強有力的領導能力和遠見並作出精心的政策性選擇。
他說,兩國過去35年的發展歷程表明,美中之間建立更具建設性以及更加合作的關係符合兩國的根本利益。
麥艾文在2009年就在奧巴馬政府任職,並在2013年7月出任國安會亞洲事務資深主任,他在演講中闡述了美國對中國國家領導人習近平提出的新型大國關係的看法。
他說,建立新型大國關係的目的是為了避免既有強權不可避免的與新興大國爆發衝突這種舊有的大國關係模式。他說,這種新型關係包括兩方面,一是如何加強兩國之間的合作,另一方面是如何處理兩國之間分歧。他說,雙方面臨的政策挑戰是如何最大限度的縮小雙方的分歧而不影響兩國在其他問題上合作的能力。
不過他認為,在討論如何建立這種新型大國關係時,中國方面過多的強調美方接受和容納中國的核心利益。他認為,應該把關注點集中在雙方的共同利益上,而不是中國的核心利益上。他說,歷史將會就我們是否有能力把焦點集中在共同利益上而對我們做出評判。
談到美中雙方長期存在的分歧,麥艾文特別提到臺灣。他說,最近奧巴馬與習近平在海牙舉行會晤時談到了臺灣問題,雙方闡述了各自的立場。不過,他說,中國外交部在會晤後發表的聲明中按照自己的想法描述了奧巴馬的表態,讓人感覺美國在臺灣問題上的立場有所變化。他說,這種做法是不受歡迎的並催生不信任感。他建議中國把關注點放在如何贏得臺灣的民心上,而不是專注於讓他們對美台關係存在不安全感。他因此特別指出,今年不僅是美中建交35周年,也是與臺灣關係法簽署35周年。他說,這個法案代表了美國對臺灣的堅定承諾。
在談到遵守國際準則的問題時,麥艾文相當直接的對中國在烏克蘭危機上的立場提出批評。他說,中國3月27日 在聯合國大會以及此前在聯合國安理會上有關俄羅斯決議案上所投的棄權票是對俄羅斯給予事實上的支援。他說,這讓人懷疑中國所宣稱的遵守國家主權與領土完整是有條件的。
麥艾文最後表示,他希望今後的美中關係不是一種競爭和戰略對峙的關係,而是進行更加密切的合作共同對付區域與國際性挑戰的關係。
麥艾文說,美中兩國1979年建交時,雙邊關係中沒有什麼是事先註定的。美中關係也不是處在自動導航上,而是仰賴于兩國領導人發揮強有力的領導能力和遠見並作出精心的政策性選擇。
他說,兩國過去35年的發展歷程表明,美中之間建立更具建設性以及更加合作的關係符合兩國的根本利益。
麥艾文在2009年就在奧巴馬政府任職,並在2013年7月出任國安會亞洲事務資深主任,他在演講中闡述了美國對中國國家領導人習近平提出的新型大國關係的看法。
他說,建立新型大國關係的目的是為了避免既有強權不可避免的與新興大國爆發衝突這種舊有的大國關係模式。他說,這種新型關係包括兩方面,一是如何加強兩國之間的合作,另一方面是如何處理兩國之間分歧。他說,雙方面臨的政策挑戰是如何最大限度的縮小雙方的分歧而不影響兩國在其他問題上合作的能力。
不過他認為,在討論如何建立這種新型大國關係時,中國方面過多的強調美方接受和容納中國的核心利益。他認為,應該把關注點集中在雙方的共同利益上,而不是中國的核心利益上。他說,歷史將會就我們是否有能力把焦點集中在共同利益上而對我們做出評判。
談到美中雙方長期存在的分歧,麥艾文特別提到臺灣。他說,最近奧巴馬與習近平在海牙舉行會晤時談到了臺灣問題,雙方闡述了各自的立場。不過,他說,中國外交部在會晤後發表的聲明中按照自己的想法描述了奧巴馬的表態,讓人感覺美國在臺灣問題上的立場有所變化。他說,這種做法是不受歡迎的並催生不信任感。他建議中國把關注點放在如何贏得臺灣的民心上,而不是專注於讓他們對美台關係存在不安全感。他因此特別指出,今年不僅是美中建交35周年,也是與臺灣關係法簽署35周年。他說,這個法案代表了美國對臺灣的堅定承諾。
在談到遵守國際準則的問題時,麥艾文相當直接的對中國在烏克蘭危機上的立場提出批評。他說,中國
麥艾文最後表示,他希望今後的美中關係不是一種競爭和戰略對峙的關係,而是進行更加密切的合作共同對付區域與國際性挑戰的關係。
我一直在想,除了歐盟東擴要把烏克蘭納入北約碰觸到了普亭底線外,這幾年北京不自量力的要求與美國平起平坐,美國還搭配唱雙簧,莫斯科卻像傻子一樣被當空氣,是否也是惹毛了普亭的因素之一?俄國是有底子的大國,中國卻是只有表皮的大國,這招直取烏克蘭是否也在警告中國誰才是與美國平起平坐的老大?畢竟中國耀武揚威的軍武牛皮還是由俄烏兩國提供,中烏關係密切度並不下於俄烏關係的。從這方向思考,席總最後大概還是會站在普老大這邊。如果中國敢跟美國偷來暗去,金胖子應該會是普亭東亞的籌碼。現在就看席總如何夾LP?親美朝鮮核彈難民伺候。親俄又回到冷戰被島鍊圍堵。他有左右逢源的能耐?
回覆刪除http://chinese.wsj.com/big5/20140329/bch100002.asp?source=whatnews2
刪除中國國家主席習近平週五 (在柏林) 表示,中國在烏克蘭問題上不存在私利。西方國家希望中國對俄羅斯持更加批評的態度,而習近平的表態打破了這一憧憬。 - - - 習近平又表示“中國將堅定不移地維護本國主權”,并表示中國絕不會吞下破壞中國主權和安全利益的苦果。
雖然都發生在03 28 星期五,但柏林比華府早個約六小時,所以習董的發言在先,NSA的發言算是回應了。
這也所以說,普廷步伐一踏出,俺樂極了。