二戰後東北亞的情勢，完全是山姆大帝一手包辦的。現在山姆大帝眼看著這戰後秩序的日漸萎靡消落，也不願意承擔其設計錯誤的責任，卻任其互相撥糞，惡臭即使不會演變成正式坦克大砲的傳統戰爭，卻也無法遏止爭鬥發生。除了經濟戰之外，還有其他的方式都可能出爐。
自從安倍造訪靖國，似乎全球都將手指指向安倍，是他惹出來的禍。難道是安倍的錯誤估計？絕對不可能。安倍要去之前這些都考量了，還是甘冒這個險，為何？俺上次就說了，難道世界只能讓北京玩民族主義，而日本一玩民族主義，就是軍國啦，二戰侵略啦？
安倍造訪靖國的最底層用意就是：告訴世界別再讓韓國，中國繼續用民族主義來騷擾這地區，日本也可以玩民族主義的。大家都玩民族主義的話，就算日本打不贏，但日本還是有能力拖大家一起同歸於盡的。那麼，理性的選擇不就是讓和平共存繼續嗎？若只能讓其他人玩民族主義，日本連碰都不可以，這樣的國際氣氛，是聰智的劇本解決紛爭的方法嗎？
兩個問題是相當嚴肅且深沈的：
1. 北京，東京，首爾若各高舉民族主義，堅持過去的貓狗之仇，有啥意義？能把對方打到永爬不起來嗎？民族主義的互槓，不但錢不進來，更留不住的啦！
2. 充當東北亞設計者的山姆大帝，既要扮演調停者，卻又毫無能力。難道不能由山姆發起，面對目前世界局勢有個新的機制來修正過去70年UN國際機制的不足嗎？
中日關係惡化的風險可能超出預期
ANDREW ROSS SORKIN 2014年01月28日
瑞士達沃斯——上周，這裡舉行了年度世界經濟論壇，儘管人們對全球經濟仍然比較樂觀，但卻似乎在很大程度上忽視了巨大的經濟和政治風險：中日兩國長期膠著的爭端或許即將沸騰。一位企業領導者甚至用了「秘密戰爭」一詞來形容這兩個國家的關係。
這將對世界經濟——以及一些規模龐大的跨國公司——造成深刻影響。中國和日本分別是世界第二和第三大經濟體，僅次於美國；它們也是彼此最大的貿易夥伴之一。通用汽車(General
Motors)、微軟(Microsoft)、波音(Boeing)、耐克(Nike)、可口可樂(Coca-Cola)和寶潔(Procter & Gamble)等公司都在兩國擁有大量業務。
「在這裡，我可能與不少於40名美國企業掌門人談過話，我想說，其中一半的談話都提到了這個問題，」建立了政治風險諮詢公司歐亞集團(Eurasia
Group)的政治科學家伊恩·佈雷默(Ian Bremmer)說。「於我而言，本周在達沃斯最大的發現就是，中日兩國間的問題比我們想像的更加嚴重。真的有可能出現強烈的反日情緒，對貿易造成巨大破壞，傷害兩個經濟體。
如果你需要證據來證明這種地緣政治衝突的嚴重性，看看日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)在這裡發表的出人意料的談話即可。安倍晉三表示，日本與中國的關係與一戰前德國與英國的關係「頗為相似」。
某中國大學的研究中心主任吳心伯則更進一步，他說安倍晉三是「麻煩製造者」，還隱晦地把安倍晉三與朝鮮獨裁者金正恩(Kim
Jong-un)進行了比較。吳心伯據稱與中國領導層的關係頗為密切。
「我不得不說，目前兩國的政治信任度非常低，」吳心伯說。他還說他認為「在安倍剩下的數年任期之內，兩國的政治關係將會非常冷淡，甚至會降到冰點」。
長期以來，中日兩國間的關係都非常緊張。特別是，目前安倍還希望修改日本憲法，強化日本自己的軍隊。而日本軍隊一直都屬於防禦性質。
去年11月，中國宣佈在東海爭議島嶼的上空劃設防空識別區，惹惱了日本，兩國關係由此變得更加緊張。在安倍晉三參拜靖國神社之後，兩國矛盾再次加劇。靖國神社是供奉日本戰爭亡靈之地。二戰後日本戰敗，幾名在戰爭結束後被處決的戰犯也在其中。安倍晉三參拜靖國神社的行為讓許多中國人十分氣憤，奧巴馬政府也曾警告安倍晉三不要對靖國神社進行參拜。
自二戰結束以來，中日兩國的政治關係就一直頗為緊張。從前，日本政治人士參拜靖國神社的行為一直讓中國和韓國深感憤怒，因為兩國都曾在日本的帝國建設過程中深受折磨。日本國民通常也希望能與其帝國主義的過去劃清界限，同時比較傾向於突出日本的經濟進步和實力。
然而現在，兩國之間存在強烈的不信任感。根據皮尤研究中心(Pew Research)提供的數據，只有5%的日本人「對中國持積極看法」，而「中國的反日情緒也相當強烈，90%的公眾都對日本持消極態度」。
最近的緊張感產生了直接的經濟影響；例如，日本正在減少對華投資。
歐亞集團的佈雷默坦率地表示：「中國已經排除了與安倍晉三合作的可能性。他們完全不信任他。他們認為他對他們不友善，而且認為讓局勢進一步升級的策略是恰當的。」
在安倍晉三發表評論，稱中日關係與1914年尚互為重要貿易夥伴的英德關係有些類似，中國領導人發出了自己的反擊。中國外交部發言人秦剛要求安倍晉三：「與其拿一戰前英德關係說事兒，不如深刻地檢討甲午戰爭，檢討日本對朝鮮半島的殖民統治，檢討日本二戰對受害國人民發動的法西斯戰爭。」
公平地說，安倍晉三的確試圖在淡化這種暗示——即緊張局勢會發展成一場曠日持久的軍事衝突。
「日本發誓永遠不再發動戰爭，」安倍晉三在講話中說，「我們從未停止、且將繼續祝願世界和平。」
安倍晉三的演講結束後，在和我有交流的企業高管和監管者中，許多人並不相信安倍晉三的上述評論。「回去後，我會讓我們在中國和日本的團隊全面分析我們的業務面臨的風險，」一家《財富》500強企業的首席執行官告訴我。「或許我之前就應該注意到這一點，不過現在已經注意到了。」
那麼，最大的風險是什麼呢？
「出現有人喪命這種過失的可能性在增加，」佈雷默說。「他們每天都有戰鬥機在東海上空飛。」
而且，誤解可能會進一步加深。「更成問題的是，在沒有一個雙方能真正交流的機制，而且美國也不再參與對話的情況下，過失帶來的影響會讓兩個國家在主觀上不信任彼此的意圖，」佈雷默說。
吳心伯表示，爆發戰爭的可能性誇大其詞了：「中國不想打仗。」
在該地區做生意的跨國公司面臨的最為嚴峻的挑戰之一是，美國政府或許不會介入爭論。與日本關係密切的許多美國官員都離開了奧巴馬政府。希拉蕊·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton)、庫爾特·坎貝爾(Kurt
Campbell)和湯姆·多尼隆(Tom Donilon)均因設計了奧巴馬總統的「轉向」亞洲戰略而廣為人知，但現在，他們都不在其位了。曾於上世紀90年代在日本履職並與許多高級領導人關係密切的蒂莫西·F·蓋特納(Timothy F. Geithner)也已離職。
「克裏並不真的關注亞洲，」佈雷默說起極有可能對該說法感到不快的國務卿約翰·克裏(John Kerry)時說，「蘇珊·賴斯(Susan
Rice)呢？也不會。」他所說的蘇珊·賴斯是美國駐聯合國大使。
「在奧巴馬政府和國會，誰關注外交政策？沒人。」不管是真是假，企業在考慮2014年的政治和經濟風險時，長期被視作增長迅速的經濟體的中國，以及在去年經歷了復蘇的日本，顯然應該被考慮進去。
翻譯：陳柳、陳亦亭
沒有留言:
張貼留言
發表意見者，請留稱呼。用匿名不留稱呼者，一律自動刪除。