(Ajin 開口)
不管如何,叫出聲總比當啞巴強啦!
打破一個中國 英公民連署要承認台灣為國家
國際中心/綜合報導 2016-01-20 11:58
英國公民在國會網站上發起連署,要求政府承認台灣為一個國家。(翻攝自網站)20160120
也是總統大選效應?英國公民正在網路發起連署,要求英國政府「承認台灣是一個國家」,兩天來已有逾4500人連署支持,要是在連署結束前的7月18日有超過一萬人連署,英國政府必須正式做出回應,超過10萬人支持,則須進到國會進行辯論。
由於事涉我國外交政策,我駐英國代表劉志攻表示,中華民國自1912年成立以來一直是獨立自主的國家,現在有22個邦交國都承認中華民國,同時中國民國也是多個政府間國際組織的成員,這是個不容否認的事實;對這項連署案,他表示不會介入,也不便評論。
我代表處:不介入不評論
英國政府原本承認中華民國是代表中國的唯一合法政府,1950年轉而承認中華人民共和國,並終止與中華民國的正式外交關係。中華民國駐英機構直到1963年才成立,當時的名稱為「自由中國中心」(Free
Chinese Centre),1992年更名為「駐英台北代表處」(Taipei
Representative Office in the U.K.)。
署名柴普曼(Lee
Chapman)的英國公民在英國國會網站發起連署案,連署標題為《承認台灣是一個國家》(Recognise
Taiwan as a country),內文指出,由於「一個中國」政策,英國無法承認中華民國政府,造成英國與台灣的外交關係必須建立在非官方的基礎上。
「現在是改變的時候」,連署文多次提及「台灣是一個獨立的國家」,台灣在倫敦設代表處,在愛丁堡設辦事處,而英國在台北也有英國代表處,「這個情況很荒謬,必須改變」。內文強調,台灣是一個國家,但是中國大陸指台灣是中國的一部份,結果造成美國、英國及多數國家不想激怒中國,而不承認台灣是個國家。
根據英國法律,這項連署如果獲得1萬人以上的支持,英國政府就必須做出回應,如果連署的人數超過10萬人,則國會必須進行辯論。這項連署案在英國的社群網站受到熱烈迴響,網友爭相通告,到今天上午為止,已有超過4000人參加,連署案期限為半年,截止日是今年7月18日。
我國總統大選剛落幕,在馬政府的如膠似漆兩岸關係,是否將因民進黨蔡英文上台而轉為保守,還處於模糊狀態的關鍵時刻。外電報導,有政治學者認為,這項連署案推出時機十分敏感,此時推動此案,形同要求英國政府公開表態,造成原本模糊空間不再,效果可能適得其反,對兩岸關係可能帶來風險。
連署案不具法律約束力
不過專家同時也指出,公民可以藉由連署案表達民間的意見,但即使達到政府與國會都需要回應的門檻,但在法律上並沒有具體約束力。
英國上一個以連署進入國會辯論的提案,是「是否應禁止發言對穆斯林不敬的美國共和黨總統參選人川普(Donald
Trump)入境英國」,超過57萬人連署,下議院兩天前才對此議題進行辯論,但激辯數小時後,並沒有進行任何投票,也沒有做出政策決定。
這樣的結果如果成真,那會是中華民國獨立,所謂的”華獨”。
回覆刪除這對台獨到底是喜?是憂?
中華幽靈尾大不掉,對台灣的獨立性絕對不是一件好事,不知道”仙仔”有何看法?
作者已經移除這則留言。
回覆刪除1949年之後的中華民國是什麼?
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除參與連署需要英國公民資格嗎?
回覆刪除需要!
刪除這不是「華」獨,因為對象名稱為「台灣」。
回覆刪除如果成案,甚至進入國會辯論,那真的會讓受中華教育的我們「長知識」。甚至美國也會擔心近70年來的模糊手法必須訂定落日期限。
我的看法,以日常生活比喻,家長可以為小孩成立信託基金,在一定的條件下(如成年,或與誰結婚……)才有自由使用這個信託基金的權力;在此之前則由信託基金管理人負責。
二戰後,盟軍指派蔣介石大元帥組織政府管理台灣。當世界其他「國家」認為台灣該被承認為「國家」,這個盟軍指派的管理當局就應準備交接。
小英目前主導的立法院,研擬中的「政權交接條例」,應該思考如何預留這樣的跨「政府」的政權交接。
那還有幾哩路需走咧!
刪除但目前,若以此方式進行,或許可以緊捏龍的癩趴。
嘿嘿嘿,妙的是,小英完全不必宣布啥,一切先由西方歐美來代勞,可也!小英完全沒有違背競選承諾咧。是那些西方白鬼槓上龍大爺的,可要搞清楚喔!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除