(Ajin 開口)
白宮這樣玩國際政治,不是聰明的玩法。
白宮這樣玩國際政治,不是聰明的玩法。
一下擺出強硬態度,一下又要小弟們服從山賊的勒索。別問小弟們心底作何感想,最重要的事,山姆大帝的搖擺因此馴服了土龍嗎?帶來更多的安寧嗎?難道山姆大帝如此朝令夕改,反反覆覆,就是所謂讓人服貼重返亞洲再平衡的英明策略嗎?
法規是對錯的清楚劃分,就算存在著解讀的問題,但任何行為總該有個非黑即白的定位吧!
白宮最好不要再殺出一響令人錯愕的黑馬嘶叫囉!要嘛,徹底執行世界秩序。要嘛就直說:俺山姆大帝自顧不暇,無法與第一大債主翻臉,抱歉得很!
歐巴馬心腹令發言令日本不安
負責歐巴馬總統對外戰略的是他的女心腹蘇珊·賴斯。蘇珊·賴斯作為歐巴馬第1任期的聯合國大使嶄露頭角,今年夏季被提升為負責國家安全戰略的總統助理。
這是一個在白宮掌舵國家安全保障會議(NSC)的重要職務。除了頻繁會見總統,對外交和安保政策獻言獻策外,還將在總統出訪時一同隨行。
對「新型大國關係」顯出關心
演講的基調並不是什麼引起爭議的內容。蘇珊·賴斯強調「歐巴馬政權的外交政策的重心今後將放在重視亞太地區上」。同時還證實了歐巴馬總統將於明年4月訪問亞洲的計劃。
在日本政府內部掀起波瀾的是蘇珊·賴斯關於對中國外交的發言。
「努力使新型大國關係發揮作用。美中的競爭不可避免,不過將在利害一致的問題上加深合作」,蘇珊·賴斯如此強調。
讓日本感到不安的是蘇珊·賴斯對中美「新型大國關係」顯示出的關心。構築新型大國關係原本是中國國家主席習近平6月與歐巴馬舉行會談時提議的。不過,中美相關人士稱歐巴馬當時「既沒有同意也沒有反對,只是應付過去了而已」。
這是因為習近平所提出的「新型大國關係」是以中美關係對等為前提。
熟悉中國外交戰略的美國安保專家如此指出:「美國不對中國視為核心利益的西藏和新疆、台灣等問題説三道四。而作為回報,中國則在經濟和安全保障等共同課題上與美國合作。這就是習近平主席所説的‘新型大國關係’。可以説,這接近中美共同掌管世界的G2理論。美國方面無法接受」。
然而,如果按字面意思理解蘇珊•賴斯的發言,歐巴馬政權將改變6月時的態度,轉向為構建「新型大國關係」而與中國合作的路線。
督促中日通過外交途徑解決
蘇珊·賴斯剛剛就任,或許是做出了錯誤發言。但是,讓日本方面更加不安的是,上述演講中有關釣魚台(中國名:釣魚島)的發言。
「美國對主權問題不持立場」, 蘇珊·賴斯在發出這樣的開場白後表示,為了避免中日對立日趨嚴峻,將敦促兩國尋找外交上的和平手段。」
這一發言讓人感覺在該問題上,不僅是中國,日本也具有相應責任。此外,蘇珊·賴斯也並未提及《日美安全保障條約》適用的方針。
日本政府相關人士回顧稱: 「蘇珊·賴斯在2004年的總統選舉中曾經是民主黨候選人、參議院議員克裏的顧問。當時,蘇珊·賴斯也並不重視日本」。
蘇珊·賴斯演講後的23日,中國在東海上空劃設了防空識別區。中國的決定和蘇珊•賴斯的發言不存在直接的因果關係,但在日本政府內部仍有聲音認為,「如果歐巴馬政權展現出和解態度,就將被中國視為軟弱」。
在看到中國的強硬措施後,蘇珊·賴斯的對華態度將發生怎樣的變化呢?其走向讓日本也無法置身事外。
本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 秋田浩之
"美國不對中國視為核心利益的西藏和新疆、台灣等問題説三道四。而作為回報,中國則在經濟和安全保障等共同課題上與美國合作。"看來美國人最關心的還是自己的安全和利益,台灣人再不努力爭取,和日本人密切合作,眼看就要被中國吞了。
回覆刪除