(Ajin 開口)
記得1999年底左右，看到一個報導說四川許多店家大打廣告販賣獨門秘方專治千禧蟲的藥膏，俺是滿地打滾！今天再看到 “民族復興指數” ，這次又讓俺不躺地滾個九圈不行。
一艘從俄羅斯進口的航母，原本是俄羅斯於1990建造一半，放棄多年，最後要出售報銷，作為償仲債務的替代品，卻被解放海軍看上，經改裝門面裝修下水，居然可以提高
”民族復興指數” 。看到此，若不打滾，會破病的啦！無獨有偶，此邦還舉行最少已經九次的 中國夢宣傳教育報告，夢居然是可以宣傳教育的！暈了沒？你說，還有啥可以不打滾的辦法？
所以俺說咩，這個邦國是真的娛樂性很大，此話足夠資格進入殿堂高掛了！
中華民族復興任務已完成65.3%？
在海量數據的時代，幾乎任何事物都可以用驚人的精準數字來預測，從選舉結果到為留住員工而加薪的影響，甚至連喜歡啤酒味道的人在首次約會時就想和你發生關係的概率也可以用數字預知。
不過在數據的創造性使用並不陌生的中國，數據的可信度似乎有限。中國航母“遼寧號”或許提高了中華民族偉大復興進程指數。
不過在數據的創造性使用並不陌生的中國，數據的可信度似乎有限。中國航母“遼寧號”或許提高了中華民族偉大復興進程指數。
中國國家發展和改革委員會（簡稱：國家發改委）社會發展研究所所長楊宜勇本週發佈了一項指數的最新動態，從而引發了不少非議。該指數旨在衡量一國在實現一項最難以形容目標——“民族復興”方面的進展程度。
中國新聞社(China News Service)援引楊宜勇的話稱，截至2012年底，中華民族偉大復興進程指數由2010年的62.7%增至65.3%。
自去年11月新任中共中央總書記習近平提出“中國夢”，並將“中國夢”定義為實現中華民族的偉大復興以來，民族復興就成為了主要政治議題。但讓習總書記感到失望的是，與國內經濟增速一樣，近年來中華民族復興的步伐有所放緩。
據楊宜勇的測算，2005年至2010年間，中國的民族復興率提高了16.7個百分點。
不過，令網絡評論人士更加困惑的是中華民族復興指數的編制方法及原因。
新浪微博一位用戶用比大多數人更加客氣地方式提問道：我想請問，復興指數中的小數是怎麼計算出的？
記者無法在楊宜勇的辦公室聯繫到他本人，不過，據他的個人博客上發表的一篇文章顯示，中華民族復興指數包括6大評價構面、28個評價指標，每個評價構面根據其重要性來確定權重。
——經濟發展（包括人均GDP、基尼係數等指標）：權重25%
——社會發展（包括城市化水準、互聯網普及率等指標）：權重20%
——國民素質（包括人均教育年限、出生時平均預期壽命等指標）：權重15%
——科技創新（包括研發經費支出佔GDP的比重、百萬人中研究和技術人員等指標）：權重15%
——資源環境（包括森林覆蓋率、工業廢水排放達標率等指標）：權重15%
——國際影響（包括軍事支出佔GDP的比重、世界銀行投票權份額等指標）：權重10%
縱觀這份指標體系，雖然人均攝入蛋白質（被列在“國民素質”項下）等一些數據相當精確，但並不清楚楊宜勇如何測算國際競爭力（被列在“國際影響”項下）等其他數據。
同樣不得而知的是，如果中華民族偉大復興進程監測評價指標達到100%，將意味著什麼。到目前為止，習近平本人也一直未能精確地回答這一問題。如果中華民族復興進程評價指標達到100%，是否意味著中國將重新享有在清朝鼎盛時期的威望？在清朝時，這個由滿族統治的國家擁有更為遼闊的疆域。也許唐朝是個更好的比較標準？在唐朝時，這個由漢族統治的帝國是全球的商業和創新中心。
楊宜勇認為，復興並不是簡單地“回覆”到中華民族古代曾經有過的輝煌。他寫道，復興是要“回覆”出嶄新的時代內容，其中包括經濟的全面和可持續發展以及為世界的和平與發展做出更大貢獻的能力。
這一目標值得稱道。拋開指數的計算方法不談，一些網友對中華民族復興進程指數的概念表示了擁護。但讓更多人感到不解的是，在已經因編制不可靠的統計數據而備受指摘的情況下，中國為何還要推出另一個可疑的數據？
一位網友在微博中稱，這是又一個“自創”的數據。
其他人則提出了更加尖銳的批評。他們稱，楊宜勇用這個指數描繪了一幅光明美好的圖景，但無論是否從數據來看，要讓多數民眾感到生活幸福和安全，中國還有相當長的一段路要走。
另一個微博用戶寫道，這些專家何其無恥，我看無恥指數可達97.36%。
Josh Chin
中國新聞社(China News Service)援引楊宜勇的話稱，截至2012年底，中華民族偉大復興進程指數由2010年的62.7%增至65.3%。
自去年11月新任中共中央總書記習近平提出“中國夢”，並將“中國夢”定義為實現中華民族的偉大復興以來，民族復興就成為了主要政治議題。但讓習總書記感到失望的是，與國內經濟增速一樣，近年來中華民族復興的步伐有所放緩。
據楊宜勇的測算，2005年至2010年間，中國的民族復興率提高了16.7個百分點。
不過，令網絡評論人士更加困惑的是中華民族復興指數的編制方法及原因。
新浪微博一位用戶用比大多數人更加客氣地方式提問道：我想請問，復興指數中的小數是怎麼計算出的？
記者無法在楊宜勇的辦公室聯繫到他本人，不過，據他的個人博客上發表的一篇文章顯示，中華民族復興指數包括6大評價構面、28個評價指標，每個評價構面根據其重要性來確定權重。
——經濟發展（包括人均GDP、基尼係數等指標）：權重25%
——社會發展（包括城市化水準、互聯網普及率等指標）：權重20%
——國民素質（包括人均教育年限、出生時平均預期壽命等指標）：權重15%
——科技創新（包括研發經費支出佔GDP的比重、百萬人中研究和技術人員等指標）：權重15%
——資源環境（包括森林覆蓋率、工業廢水排放達標率等指標）：權重15%
——國際影響（包括軍事支出佔GDP的比重、世界銀行投票權份額等指標）：權重10%
縱觀這份指標體系，雖然人均攝入蛋白質（被列在“國民素質”項下）等一些數據相當精確，但並不清楚楊宜勇如何測算國際競爭力（被列在“國際影響”項下）等其他數據。
同樣不得而知的是，如果中華民族偉大復興進程監測評價指標達到100%，將意味著什麼。到目前為止，習近平本人也一直未能精確地回答這一問題。如果中華民族復興進程評價指標達到100%，是否意味著中國將重新享有在清朝鼎盛時期的威望？在清朝時，這個由滿族統治的國家擁有更為遼闊的疆域。也許唐朝是個更好的比較標準？在唐朝時，這個由漢族統治的帝國是全球的商業和創新中心。
楊宜勇認為，復興並不是簡單地“回覆”到中華民族古代曾經有過的輝煌。他寫道，復興是要“回覆”出嶄新的時代內容，其中包括經濟的全面和可持續發展以及為世界的和平與發展做出更大貢獻的能力。
這一目標值得稱道。拋開指數的計算方法不談，一些網友對中華民族復興進程指數的概念表示了擁護。但讓更多人感到不解的是，在已經因編制不可靠的統計數據而備受指摘的情況下，中國為何還要推出另一個可疑的數據？
一位網友在微博中稱，這是又一個“自創”的數據。
其他人則提出了更加尖銳的批評。他們稱，楊宜勇用這個指數描繪了一幅光明美好的圖景，但無論是否從數據來看，要讓多數民眾感到生活幸福和安全，中國還有相當長的一段路要走。
另一個微博用戶寫道，這些專家何其無恥，我看無恥指數可達97.36%。
Josh Chin
中國民族復興指數受質疑 美國之音 11.22.2013
中國國家媒體報導，中國國家發改委社會發展研究所所長楊宜勇公佈的最新資料顯示，“民族復興指數”在2012年底已經從2010年的62.7%增至65.3%。這個最新指數的發佈受到外國媒體的質疑和中國線民的嘲笑。
楊宜勇11月22日 在做客中新網時說，“把中華民族復興進行量化，從世界範圍來測量中國是不是復興。”他還表示，“測量的依據都是公開發表的資料，是很多國家組織經常使用的一些指標，測量還是比較科學的。”
南華早報說，楊宜勇的不尋常的個人消遣就是收集資料，以衡量中國重返世界領導地位。華爾街日報說，在中國創造性地使用資料不是什麼新鮮事，可是看起來人們對數字的信心十分有限。金融時報則報導，中國最新民族復興指數的公佈遭到很多普通民眾和線民的嘲笑。
金融時報援引一位有著11萬粉絲的中國微博博主的話說：“在大多數人買不起房子，有病看不起醫生，交不起學費，退休年齡不斷提高的情況下，我們能說這是復興嗎？”
還有一位不具名的線民評論說：“這是復興指數，每年都在上漲，我能投資嗎？”同時，也有線民質疑民族復興指數是如何計算出來的。
華爾街日報報導，楊宜勇在其博客中講述了他的計算方法。他把衡量資料分成6個類別：經濟發展占25%，社會發展占20%，公民品質占15%，技術創新占15%，資源與環境占15%，國際影響力占10%。
華爾街日報的文章說，楊宜勇在計算公民品質中的國民平均蛋白質攝入的資料是精確的，但不清楚楊宜勇在計算其他類別時，比如在計算國際影響力中的國際競爭力時，是怎樣計算的。
文章說，同樣不清楚的是，中國在民族復興指數達到100%時，將意味著什麼？ 這是不是就意味著，中國重返享有極高威權的時代，比如上一個皇朝--清代中最強盛的年代？當時的中國受滿族人的統治，擁有比現在更廣闊的領土；或者有一個更好的標準—唐朝？當年的唐朝是漢族人統治的帝國，是全球商業與創新的中心。
自從去年11月中國新領導人習近平提出“中國夢”以來，民族復興這個詞一直統治著中國的政治論壇。習近平將中國夢詮釋為民族復興，而民族復興是什麼呢？華爾街日報的文章說，迄今為止，習近平本人也沒有給出一個更為精確的回答。
楊宜勇
南華早報說，楊宜勇的不尋常的個人消遣就是收集資料，以衡量中國重返世界領導地位。華爾街日報說，在中國創造性地使用資料不是什麼新鮮事，可是看起來人們對數字的信心十分有限。金融時報則報導，中國最新民族復興指數的公佈遭到很多普通民眾和線民的嘲笑。
金融時報援引一位有著11萬粉絲的中國微博博主的話說：“在大多數人買不起房子，有病看不起醫生，交不起學費，退休年齡不斷提高的情況下，我們能說這是復興嗎？”
還有一位不具名的線民評論說：“這是復興指數，每年都在上漲，我能投資嗎？”同時，也有線民質疑民族復興指數是如何計算出來的。
華爾街日報報導，楊宜勇在其博客中講述了他的計算方法。他把衡量資料分成6個類別：經濟發展占25%，社會發展占20%，公民品質占15%，技術創新占15%，資源與環境占15%，國際影響力占10%。
華爾街日報的文章說，楊宜勇在計算公民品質中的國民平均蛋白質攝入的資料是精確的，但不清楚楊宜勇在計算其他類別時，比如在計算國際影響力中的國際競爭力時，是怎樣計算的。
文章說，同樣不清楚的是，中國在民族復興指數達到100%時，將意味著什麼？ 這是不是就意味著，中國重返享有極高威權的時代，比如上一個皇朝--清代中最強盛的年代？當時的中國受滿族人的統治，擁有比現在更廣闊的領土；或者有一個更好的標準—唐朝？當年的唐朝是漢族人統治的帝國，是全球商業與創新的中心。
自從去年11月中國新領導人習近平提出“中國夢”以來，民族復興這個詞一直統治著中國的政治論壇。習近平將中國夢詮釋為民族復興，而民族復興是什麼呢？華爾街日報的文章說，迄今為止，習近平本人也沒有給出一個更為精確的回答。
叫阿Q指數還差不多...!
回覆刪除精彩，精彩，讚很大！
刪除正確無比！