台灣老百姓到底欠誰了？

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9039

都兩次政黨輪替了還是一個樣 台灣老百姓到底欠誰了？

任我行2018-03-19 19:41

狄更斯曾經說：「這是最好的時候，也是最壞的時候。」This is the best of the time, this is the worst of the time.這是最混亂的時候，也是最欣欣向榮的時候。

如果用市場學來台北市長的選舉，這次的台北市民有各種不同的「產品」，「藍綠紅白澄靛紫」可以選，要選什麼有什麼。難怪台北上週出現了歷史上最長壽的彩虹，真不愧是「天現祥瑞」！

北市長選舉，藍綠紅白澄靛紫任君挑

不過卻也有人登記要初選，不到一天馬上退選。快閃！很快！韓國瑜的韓式風格，很帥，卻被他的主席電得有點衰。

有些事該快卻不快，有些事不想快偏偏又很快，有人快，有人慢。以慢打快，這招小英也真厲害，可是時間真的在我們這邊，不再對岸嗎？

習大以雷霆萬鈞之勢通過無任期制的領導人新憲，小英冷冷的不說話，中國政府以強勢的姿態向國際邁進，台灣執政黨在內以對立的政策進行改革。而老百姓也百般無聊的每晚讓名嘴催眠，聽累了剛好上床睡覺，如果不是有那麼多人看，這節目怎麼會有那麼多廣告，雖然有那麼多的廣告，但生意好像也沒有比較好，如果賣得好，生意好為什麼還要在這樣的節目做廣告？這是很有趣的社會現象。

社會出現集體不思考行為

最近衛生紙大搶購，實在令人很納悶，這種瘋狂不理性的行為是什麼道理？簡單說是這個社會一種集體不會思考的現象，為什麼不會思考？因為長久以來已經把自己的腦袋每天交給了沙發前的電視，為什麼會這樣？還是要回到教育的問題，以前戒嚴時期的教育是不願意讓你會思考的，這一代成長的人目前還在舞台上，還是主控著家裡的經濟，還是社會主流。

大部分的年輕人是不看電視的，當然也不會坐在沙發前看電視，他們不把他們的腦交給電視，但交給電腦，因此這些談話節目是無法影響他們的。再往下思考，這群年輕人對這次的選舉有多大的影響力，從這個角度來思考比從傳統藍綠來思考會有趣很多。

有人說這是「綠寶石」，年輕人聽了其實很XX的，我是要選市長，不是要買古董耶！等我買的起「綠寶石」再來跟我說吧！偶然聽到一個不大好笑的笑話，有一天有一個記者會，前行政院長唐飛比較晚到，一群記者圍上去訪問他，幾分鐘之後站在比較後面的記者問他旁邊的人：「唉呀！請問你，他是誰？」他是誰？嗯！如果他是學校剛畢業出社會的記者，唐飛擔任行政院長的時候，他幾歲？

老百姓不欠國民黨也不欠民進黨

台灣有一個很有趣的現象，過去18年幾次政權在不同黨派間轉移，有些事變得很快，有些事卻完全沒有改變。另一方面這也形成20歲到30-35歲這個年齡層集體思考的現象，傳統藍綠政治勢力難以理解與操控的板塊，如果再加上35-50歲這一年齡層的板塊就更有趣了，這兩年最有趣的一句話是「老百姓不欠民進黨這句話」。

蔡英文總統先前在民進黨全代會，以黨主席身分致詞時，正式宣示要啟動憲政改革， 蔡説，「經過三次政黨輪替...台灣人民沒有欠民進黨。我要請所有的黨員同志記得這句話。我們要團結，我們要負責，千萬不要滋生不必要的紛擾。我會嚴格地要求所有人，我會說到做到。唯有執政的成績才能贏得人民的信任。」

其實這類似的話馬英九也說過。

小英「文青風」馬英九「冰冷數字」都無法感動人

老百姓會說，你們藍綠都各執政兩次，為什麼我們還欠你什麼？簡單的說20-35歲的選民不止對唐飛沒有印象，其實也不會鳥你們這些政治人物說什麼XX話。小英的「文青風」話語，馬英九的「冰冷數字」風格，都無法再讓老百姓感動。

一個無法讓老百姓感動的領導人，因為他無法給人民希望，沒有希望的社會，人民怎麼會快樂的起來？因此老百姓只好自己找樂子！這次的選舉其實是一群坐在沙發看電視，聽名嘴，不思考的族群板塊，跟另一組不看電視，卻喜歡在網路社群上面開戰，是傳統電視族與鄉民阿宅的戰爭，十萬青年十萬肝，GG輪班救台灣。我家巷口屌打。垃圾不分藍綠。低能卡 Dcard。你懂了嗎？