2016年6月1日 星期三

動物園為救男童射殺大猩猩引爭議


動物園為救男童射殺大猩猩引爭議


Updated 9:54 AM ET, Tue May 31, 2016



(Ajin 開口)

看了影片,讓自己陷入非常無奈的大腦爭辯:面對選擇時,人道文明的天平與標準該如何取捨?

影片說,即使用強力麻醉,仍需時間發效,這等候期間恐怕會激怒大猩猩而危及小男孩。所以最後Cincinnati (辛辛那提) 動物園決定射殺。沒辦法啦!

根據CNN的報導,這隻黑猩猩非常巨大,常人三倍高壯,孔武力氣是強壯男人的六倍。動物園也為此舉感到非常悲哀,因為一隻這麼巨大,已經17歲的黑猩猩 (通常均壽約40歲左右),幾乎是絕跡的保護類,實在令人非常心痛婉惜。值得慶幸的是:小男孩被救了,生命毫無危險,僅受驚嚇與擦傷。

這種需要瞬間決定生死的關頭,還有任何更理性,人道,文明的方法可以處理嗎?


6 則留言:

  1. 妖棋士:
    所以 , 人類在決定性的關鍵點時 , 基本上還是以自己為根本的決定因素
    如果以理智來分析
    大猩猩是瀕臨絕種的靈長類 , 人類卻是數十億!

    回覆刪除
    回覆
    1. 妖棋士:
      犧牲一個小男孩 , 人類不會因此產生絕種危機
      但射殺一隻大猩猩 , 卻是這個物種的嚴重損失!
      況且 , 這些動物會瀕臨絕種也是人類所造成!

      刪除
    2. 妖棋士:
      大猩猩被關在動物園也是人類造成 , 小男孩掉到獸欄內也是父母的疏忽...
      一切的過失都是 "人"

      刪除
    3. 妖棋士:
      但 , 今天換成是我
      我還是會射殺那隻大猩猩...
      因為本能告訴我要保護小男孩

      從這些觀察 , 人類永遠會有戰爭!

      刪除
    4. 妖棋士:
      台灣人在面對國際關係 、局勢
      以及現在台灣的處境
      別太一廂情願的認為這世界有公平正義
      人類極其自私
      如果以功利主義來看待國際關係
      反而才能替台灣找出生存之道!

      刪除
  2. 如果大猩猩是獨裁者的寵物,小男孩要死。
    如果小男孩是獨裁者的小孩,大猩猩要死。
    今天是民主社會的小孩,所以大猩猩要死。
    生命的人類社會的輕重不全然是定數。

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。