從廣島看東亞和解的可能？

(Ajin 開口)

假使挨原子彈的是美國，丟原子彈的是日本，二戰勝利國是日本，那麼日本會對美國，如美國戰後對日本的態度嗎？俺說，以東方孔儒文化的DNA來看，萬分之一萬是不可能。

何以美國可以做到？珍珠港先被偷襲，付出高代價，打了贏戰，70年後還須向被打敗的致意，豈有此理？在東方文化內，再怎樣也聽不下的。從這點來看，美國之所以能做到如此地步，是帶有高超的宗教憐憫，仁愛與寬容。

那麼，產生孔儒思維的中國，可能與日本來個有如美日般的和解擁抱嗎？韓日呢？哼，狗咬狗啦。人與狗可能和平文明相處。狗與狗相處，若沒人看管，一堆毛也！狗看狗是連狗都不如，更別想狗也互相看成人！但美國把狗也當作人看，這就是人觀，這就是人本主義，不是民族主義。民族主義是先天動物獸性的反應，離開文明太遠了。

小歐訪廣島顯示文明的偉大。

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/criticism/19798-20160528.html

社評：歐巴馬訪問廣島釋放亞洲和解信號

2016/05/28

       社評：日本被投下原子彈已經過去70多年的歲月。與這一時間相比，歐巴馬訪問廣島上只是短短的一瞬間的活動。但是，對於日美兩國自不必説，對於世界而言，這次訪問也具有深遠的意義。

　 歐巴馬以現任美國總統身份首次到訪了廣島。在追悼包括長崎在內的第2次世界大戰全部犧牲者的同時，強調了棄核的決心。此外，還與核爆受害者進行了交流。

      歐巴馬訪問廣島的歷史意義

　 顧及到美國國內的輿論，歐巴馬並未就投下原子彈表示道歉。但是，此次訪問仍具有2大歷史意義。

　 其一是跨越了此前作為敵國曾經交戰的負面歷史，成為日美進一步加深和解的立足點。

　 在日本人之中，感到日美的和解已經完成的人或許不在少數。這是因為，日美是關係緊密的同盟國，在各種輿論調查中，兩國國民相互抱有親近感。

　 的確，日美兩國通過多年來的合作和交流，已經被很難認為是前敵國的牢固紐帶聯絡在一起。在2011年的3·11東日本大地震中，美軍展開了「朋友行動」，為日本提供了空前的支援，至今令人記憶猶新。

　 但是，很難説日美兩國因過去的戰爭而造成的「傷口」已經完全癒合。圍繞投下原子彈的問題就是其中之一。

　 日本仍有人受到核爆炸後遺症和身心創傷的困擾。另一方面，在美國國內，至今仍存在認為「投下原子彈促使戰爭早日終結，拯救了更多人的生命」這一肯定言論。

　 絕非通過歐巴馬總統的1次訪問，這些鴻溝就能被填平、核爆受害者就從痛苦中被解放出來。但或許可以説是，一根仍刺在日美身上的刺又被拔除。

　 在與廣島和長崎核爆炸不同的意義上，美軍基地集中於衝繩的現狀，也與第2次世界大戰以來美國佔領日本、以及演變為美蘇冷戰的負面歷史不無關係。最近美軍相關人士的殘忍的犯罪行徑再次在沖繩曝光，招致了縣民的強烈憤怒。

　 駐沖繩美軍在保護日本和亞洲安全方面正在發揮無法替代的作用。正因為如此，日美兩國政府必須加快努力消除美國士兵和美軍相關人員的犯罪，同時減少當地的基地負擔。

　 在25日的日美首腦會談中，歐巴馬承諾徹底採取防止犯罪再次發生的措施。這絕不應成為空頭支票。

　 對於致力於和解的日美的姿態，亞洲其他國家也在密切關注。「雖被投下原子彈，但為何日本人能與美國恢復良好關係、甚至組建同盟呢？」中國政府當局者曾提出這樣的疑問。

　 既然曾在大戰中發生正面戰鬥的日美能推進和解、進一步加深友情，那麼日本和亞洲各國也能實現同樣的事情。歐巴馬訪問廣島還釋放了這樣的信號。

　 日中和日韓至今仍在歷史問題上存在對立，仍未能擺脫磕磕絆絆的關係。希望此次訪問成為超越過去、構建面向未來的關係的契機。

      推進「無核世界」的契機

　 歐巴馬訪問廣島的另一個意義是，成為歐巴馬2009年倡導的「無核武器世界」目標再次得到世界關注的契機。

　 令人遺憾的是，世界至今仍走向與理想相反的方向。朝鮮即使受到制裁，仍不打算放棄核武裝。中國也在推進核擴軍。此外，由於美俄的對立，兩個大國的核裁軍談判也停滯不前。

　 雖説歐巴馬訪問了廣島，但仍難以想像這一趨勢會很快改變。但是，作為最大的核保有國之一，美國的領導人再一次高舉棄核的旗幟，具有巨大意義。

　 日本具有一副矛盾的面孔，即作為唯一的核爆受害國呼籲棄核，另一方面，卻得到美國核力量的保護。在被核保有國包圍的局面下，即使無法迅速放棄美國的「核保護傘」，但日本擁有主導核裁軍進程的責任。

　 在美國總統選舉中，質疑日美同盟的現狀、甚至暗示允許日韓發展核武裝的川普鞏固了共和黨候選人的地位。抵制孤立主義的誘惑，攜手參與世界事務——希望日美再次下定這一決心。